1樓：大怪人
就算是商業片有的人就是喜歡《三生三世十里桃花》 有些人就喜歡《阿甘正傳》，還有人就是喜歡港台片。看看成龍大哥和周星馳的經典電影，評判電影的標準有好多種。有深度只是乙個標準之一，並不是都要拿有深度來衡量的。
每個人都有深度這三個字的認識也不盡相同，有深度固然是好電影能引發人的思考 。證明你能夠在一定程度上理解導演要表達的東西，你現在看《喜劇之王》和你以前看《喜劇之王》感覺是不一樣的。經典的電影是慢慢展現出來他的魅力的。
電影的存在是為了多數人也是為了少數人。現在的消費是多元的，我們有自己的思考在裡面，不管是怎樣的電影.只要你看著開心愉悅便是好電影。
2樓：詭辯小姐
不一定的，首先你得明確問自己什麼才是一部好電影，正如一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣，每個人對好電影的評判標準各有不同。我以為一部好電影首先導演要會講乙個故事，這個故事不衹是講完了就好了，而是得講好了，讓人欲罷不能，留有餘味，其次，視聽語言不可少，如果一部電影的視聽語言不過關，導演的故事講的再多麼的精妙絕倫都衹是於事無補的，然後是演員的演技，演員對於乙個角色的把控力度是至關重要的，最後，是電影的主題，就好比一篇好的作文，它如果沒有了中心主題，沒有了中心思想，那這篇作文就算不上佳作，如同電影，缺少了主題猶如缺少了靈魂，反而使得電影過於空洞毫無內涵可言。
3樓：William
我的答案是並不全是，有的喜劇電影做的並不比這些有深度的電影差，反而是你想要表達這個問題的方式，電影只是個表達的方式，可以用喜劇的方式讓你笑著笑著就哭了典型就是周星馳的《大話西遊》《功夫》之類的，每部電影都電影背後都有一段故事，都需要去慢慢咀嚼，也可以敘事很正經的慢慢為你講述這段故事，這一類的電影很多比如黃渤的《一出好戲》，《肖申克的救贖》等等諸多的優秀電影。
所有事情都沒有那麼絕對，電影只是乙個表達的方式，就看你怎麼理解。
4樓：Nick 菜鳥
電影，有非常私人的表達，也有廣泛意志的傳播。
但並不是說《海上鋼琴師》和《辛德勒的名單》是好電影，《少林足球》《功夫》就不是好電影。
這就好比《紅樓夢》《詩經》是好書
《天龍八部》《神鵰俠侶》就不是好書了一樣。
人民需要陽春白雪，也需要阿里巴巴，人民能從中得到思想的深度或者身體的放鬆娛樂。
我覺得，好電影就是那種，能讓人沉浸進去，隨著情節而產生感同身受的感覺，控制了人的喜怒哀樂。無論這種感覺是好是壞，總之只要它做到了，就是好電影。
5樓：[已重置]
不一定，有深度的電影引人思考的電影確實是好電影但不是評判好電影的唯一標準。除了內容劇情上面的優秀之外，好的電影在製作，表演剪輯各個方面都需要兼顧。
6樓：十五地球
我覺得沒那麼絕對，每個人的審美和思想水平不一樣，因此對事物的看法也不一樣，這就是為什麼有些藝術水準很高的藝術家不能被普通人理解一樣。有深度能引人思考的電影無疑是好電影，但是不是每個人都有那樣得思想覺悟，有可能覺得看著沒意思，節奏慢就看不下去了，那無論電影本身的內容有多麼深刻都沒能傳達出去，電影作為一種藝術，藝，要內修，把電影本身做的有內涵，術，就是用某種手段個方法把這個內容給傳達出去。否則就沒完成這個過程。
電影拍出來是給人看的，要給人帶來情緒價值，如果一部電影能引人深思，有深度，那絕對是一部好電影，但是也不能說那些不深刻的電影就不是好電影，它要是能讓人感到開心，那它本身的價值也不應該被否定。
7樓：超級喜歡拉布拉多
各人有各人的說法吧。有的人不愛思考，或者某個時間去看電影只是為了消遣讓大腦休息一下……那引人思考的電影對他來說就不是好電影了。不過現實情況中的好電影總還是要有一定深度的，畢竟大眾的藝術審美是不斷進步的。
8樓：Nichoras
在我看來，一部電影可以分為好電影，好看的電影，不好看的電影以及壞電影。即：有些電影並沒有深度，也沒有特效和情節，但是你仍然可能因為其中的某樣東西引起了你的興趣而讓你對它趨之若鶩；而只要這部電影讓你覺得好看，它就可以降低在你心中能稱得上是好電影的門檻。
其實當今電影市場裡面，好電影是不缺乏的，它可以是抨擊社會深層次問題的電影，也可以是通過一些普通的情節和劇情把整部電影串聯起來來告誡人們某一問題的電影，但在我看來，好電影的標準和門檻已經沒那麼高了，所以我的評價標準：只要看完一部電影，你能始終想著其中乙個角色，或者乙個劇情，並且會讓你再回過頭去看第二次第三次且還是津津有味的，就已經是你心中的好電影了。為什麼好電影非要是揭露某一社會本質的？
我們也可以選擇一部沒有教育意義但也能讓你學到什麼或者僅僅讓你開心的電影，這就夠了。另外我在這裡吐槽一下，雖然我是中中國人，得支援一切在中國慢慢崛起的事情，但中國電影還是不行，最近三部比較火的電影，流浪地球，戰狼2，哪吒，我認為只有流浪地球好看一點，戰狼2又是那種劇情老套的中國式愛國，哪吒麼沒什麼連貫的地方，最主要的是中國是有能力拍出好電影的，但因為商業和其他方面的原因，而阻斷了這一塊的好路。我可不會人云亦云，但中國電影，還是先衝破藩籬再來談好不好吧。
好壞褒貶觀眾自有分寸。
9樓：流浪在外
首先：好電影是乙個很寬泛的話題。
怎樣評價一部好電影的框架很多，它的表現手法，拍攝技巧，呈現方式，思想內涵，故事情節，這些方面只有有一方面做到位了，都可以說一部好電影。電影就是讓每個人在有限的時間能，感受到不同人的生活，盡量在2小時內呈現出他人的生活。所以很多有深度，能引人思考的電影能被人認為是好電影，因為在這兩小時內，你發現自己的生活與電影裡的生活不一樣，它引起了你的共鳴。
10樓：樸一燈
一部電影是不是好電影這個概念完全是主觀的，有些電影看完會讓你開心一刻，有些電影看完會讓你反思現實，什麼樣的電影是好電影完全取決於自己的想法
11樓：無敵哈拉少
電影作為乙個大品類的東西，本身就不是為了滿足單一需求而存在的。如果你覺得最近思想空虛，看點引人深思的深思的電影，豐富一下內心世界，那這個電影對於你自然是好電影。但是你如果上班累成狗，只想葛優癱，這個時候來一步爆公尺花電影，直接刺激你的感官，讓你覺得放鬆開心，看完電影時候你覺得過癮，或者哈哈一笑，一天的疲憊可以有所緩解，明天可以更好得搬磚，這也是好電影。
現在為什麼爆公尺花電影為什麼票房高，說明大家都在努力建設社會主義，所以累成狗只想放鬆一下唄。至於那些粗製濫造的流量電影，我只能說，你也配叫電影？
扯一些題外話，乙個地方爆公尺花電影看得人多，反而可以側面說明這個地方的經濟正在高速發展，大家都在努力搞錢。
12樓：crushonTimmy
瀉藥每一部電影，都有自己的核心，愛情、友情、親情等等，還有堅持、頑強、努力、希望、信念、奉獻、光明，也有黑暗、恐懼、慾望、殺戮等等。
所以無論好片還是爛片都會有乙個所謂的核心，影片本身都會試著去引起觀眾的共鳴，但觀眾買不買賬就是另一回事兒了，劇本好拍的好演的好，本來電影裡沒那個意思觀眾也能分析出那層意思，劇本爛拍的爛演的爛，我拼了命的表達那個意思觀眾看了就想吐也懶得去分析。
所以只要能引起觀眾的興趣，無論是心靈上的還是肉體上的甚至兩者都有的，都或多或少的有一定深度和引發思考。
所以，只有好的電影才配讓人去思考，讓別人覺得這電影有深度。劇本好拍的精彩演的好就算是小偷小摸賭博吸毒也能萬人追捧
劇本瞎扯拍的稀碎演的尷尬就算你是主旋律也沒人鳥………
13樓：學而觀復
應該是這樣。但這應該是乙個較高的要求，其實好電影的要求不止這乙個方面，比如畫面好、故事情節吸引人、主題有意義都是，只是「引人思考」在思想內涵方面更豐富更深刻而已，這一標準層次也更高而已。
能推薦幾部有深度的電影麼？
情願影片 史上評分最高的科幻劇 黑鏡 回來了 謊言的代價是什麼，讓這部撕心裂肺的劇告訴你冷門佳片，寶強演技巔峰之作，抽菸姿勢秒殺一切這才是鬼才導演姜文最好的作品 經典推薦 時空三部曲 程大人 想到哪說到哪，不喜勿噴 先說幾個亞洲的吧 盲井，盲山，烈日灼心，李公尺的猜想，狗十三，親愛的，無間道12，十...
有哪些引人思考的影視作品？
戰長沙可以說這部影視片證明了 我 不論是個多懦弱的人，在家國大義面前，我也不會是那個背叛信仰的人.我的團長我的天神作，不解釋，中國產劇我的最愛 Hi,我是 聽風捉影。我是餘歡水 一部難得的中國產良心劇。整部電視劇集，節奏還是比較快的，情節不拖沓。開播後的前兩集，我們就看到了餘歡水的整個人生現狀，用乙...
當我們思考或是學習有深度有挑戰的知識技能時，身體和大腦會有什麼樣的反應？
草木深處見肥貓 根據 思考，快與慢 丹尼爾 卡尼曼一書所說，我們的大腦有兩個系統，系統一指的是人類無意識的思考，一般下意識蹦出來的答案都是來自系統一，而系統二指的是人類有意識的思考模式。當我們思考或是學習有深度有挑戰的知識時，大腦開啟系統二，此時身體其他的活動都會被暫停。比如我們可以在散步的時候進行...