1樓：姨丈紅
首先單論街舞的實力排序是：韓宇＞田一德＞羅志祥＞易烊千璽
現在1.4pk2.3
看上去實力很均衡，但是這是齊舞。
韓宇和易烊千璽每個動作都有一定的差距。
這種差距從第二輪後半段開始越拉越大，原因很簡單，易烊千璽開始累了，而韓宇——體能王。
也就是說易燃裝置天然就站在劣勢，全靠兩個人的默契和編舞的創意在硬撐。
韓宇越努力，就越不齊，雖然他把一些精彩的設計和相對簡單的動作都讓給千璽，但是效果大家都看見了。
這種情況下易烊千璽對韓宇的依賴再次擴大了差距。
依賴韓宇就會下意識的參考韓宇的動作、佔位，這種用餘光調整找齊的行為降低了他的氣場。
技術跟不上氣場也降了，再加上體力流失，像現在這樣輸的不難看，就已經是比較好的結果了。
回過頭說修樓梯
田一德技術上是沒有問題的，但是氣場和感染力不足。
而這些正好是羅志祥的強項。
從歌舞廳、模仿秀、綜藝到明星羅志祥是一步一步摸爬滾打走出來的。
他太了解自己的能力和通過舞蹈能達到的效果了，三輪舞蹈都又熱鬧又有梗，完全發揮自身實力不打折扣。
這種情況下，田一德選擇盡力配合羅志祥，除了轉頭看羅志祥會有些突兀，但是整個舞蹈呈現的很完整。
偶爾的慌張，把他拉到和羅志祥乙個技術層面上，然後凸顯出羅志祥的感染力。
個人認為評委很公證，加一輪也改變不了結果，除非修樓梯有大的失誤。
不過已經到了指望別人失誤的地步，贏也就沒什麼意思了。
2樓：韶華流光
從呈現結果來看，可以接受裁判的判決結果，畢竟不齊確實要命。
但贏的一方，我和我先生一致認為，有點取巧，羅和田這組，兩人很多動作在編排時就錯開了時間，同時做同樣動作的時候非常少，難度感覺也低於對方，因此暴露出來的問題也少。
我個人是老師，這就有點像我學生口語考試裡面的兩種不同表現：一種說的全是低齡難度的詞彙句式，完成度一百分，一種說的是符合年齡的詞彙句式，但有錯誤。打分可能前者更高，但心裡我會更喜歡後面那種學生。
3樓：青稚寒冰
半業餘人員。
簡單談一下。
其實這一場是2V2 routine 。由於是2V2，更加講究的是兩人的同步率跟配合。
打個比方，如果合作雙方兩人實力差距較大，即便其中1人是頂級水平，如果沒有照顧好實力較低的那位，那麼有時候，這個演出效果往往不如雙方能力更接近的另一方。桌球/羽毛球的雙打同樣適用這個理論。
第一輪的時候，千璽跟韓宇兩個人同步率並不理想，麥克風造梗的效果實際是大於羅志祥這邊的豬大哥的（畢竟老外不一定能理解中文的諧音），但羅志祥這邊兩個人的配合卻好於千璽跟韓宇。所以第一輪one more沒有太大問題。
第二輪，千璽這邊的同步率比第一輪稍好，但還是有一些問題。這一輪其實也比較看裁判的取向，我是這樣去理解羅素的解釋：千璽這一邊的動作、技巧、編排都很好，但沒有達到預期的效果。
好比跳水或體操運動員，選擇了難度係數較高的動作，卻沒有完美完成，評分反而低於對方難度係數少了0.5的卻完美完成的動作。
第三輪，差距比較明顯，千璽這邊的同步率甚至低於第一輪。
而反觀羅志祥這邊，第一輪開場兩人也存在一定的不同步，但後續兩人的配合程度反而是越來越好。
爭議其實比較集中在第二輪，但即便是第二輪判給了千璽，第三輪由於差距明顯，最終也是乙個one more的局面。
繼續one more，對千璽這邊並沒有太大的優勢，一是體能（第三輪可以看到千璽的體力開始下降），二是如何解決兩人的同步問題。所以以配合來講，羅志祥與一德是優於千璽跟韓宇。
4樓：
易烊千璽和韓宇前兩輪完勝我不服編排控制技巧碾壓對手，評委說易烊千璽更好但是還可以再好，轉臉投給羅志祥？原來比賽的時候即便表現的更好但是只要還能再好一點就要判輸麼？我不懂了
第三輪我沒意見確實田一德羅志祥那邊更好
5樓：分裂症
我的心裡是第一次有點平局的意味，因為千璽的那個話筒的設計當時看的時候覺得很驚豔。
第二個千璽這邊不錯。小豬那邊一如既往挺穩當。
第三個小豬這邊。千璽這邊看著已經跟不上了。
所以平局可以再one more.
節目中的結果也可以接受，畢竟剛才說了小豬這一組三輪的表現都非常穩。而且有越來越嗨的勁。
6樓：bobo chen迦南貓
瀉藥。千璽很努力很認真，但配合度還是差了點，也就是情緒表現。最近我們舞房在跳韓舞，跳泫雅的因為紅，老師講了韓舞的兩個基本要點，我這裡順便記錄一下，也防止我會遺忘，和歐美街舞大力度大動作相比，韓舞看起來很輕鬆，為什麼會感覺很輕鬆呢，乙個是表情管理，二是卡拍子，卡到點上。
因為東亞人在歐美人看來體格偏小，拼大動作和大力度，拼不過黑人dancer。這就需要很強的情緒管理和現場氛圍渲染。外中國人雖然不懂小豬"豬大哥"那個梗，但現場氛圍有目共睹。
羅志祥有很多年綜藝經驗，他知道怎麼樣的表情管理，梗，肢體語言讓現場最炸。俗稱綜藝咖"老油條"。但千璽讓韓宇下腰劈叉那個卡的點動作幅度真的很大了，有感動到我，就是準備的有點倉促。
如何評價《這就是街舞》第二季第二期？
朗哥裡哥朗 你們說風格不一樣我更偏向說兩個隊長的性格迥異 娛樂性強的羅一來就很自信，笑容就沒停過，他開朗幽默話多。千璽的笑容少之又少，他性格慢熱，說話輕聲細語的，你們真的覺得這種人除了用肢體舞蹈表達自己的熱忱和藝術理解之外，還能有什麼更特別的方式嗎？我覺得沒有了，所以這個方面，感官衝擊上他沒有羅給人...
如何評價《這！就是街舞》第二期？
我要為韓庚打call！很嚴謹認真。最新一期竟然還有人說他槓精？Excuse me？按實力選人有錯嗎？hzt說自己不專業，確實 在四個導師中他舞齡最低，他在exo中也不是領舞擔當。韓庚說自己是專業的還有人不服，憑資歷韓庚就可以對hzt說他是專業的。看答案裡有人說hzt選人是憑六感呵呵呵我表示贊同。就那...
如何評價《奇葩大會》第二季第二期？
覺得劉可樂一定適合東七門，不一定適合奇葩說。我覺得金句是白話之中鍛鍊出來的，演講除了稿子要好，節奏語言還有和觀眾的互動都很重要。這是一篇很好的稿子但我並不認為這是乙個很好的演講 公尺蘭 目前僅播了前兩期，感覺很失望，沒有笑點，撿豆子那裡很尷尬，擬音師的演講明明很棒，硬要塞個強迫症的梗，可是我想繼續聽...