1樓：
記得白鴉曾經提過乙個概念：被動式購物。逛著逛著就手癢了，買之，不管需不需要。那種有明確目的，上來就搜的使用者，可能不是主要使用者角色。女性使用者可能是重點角色。
2樓：白可
肯定會調整的，哪有一處而就的，我看好，因為這哥們不是好好先生，創業不看好脾氣特好的的人，調整幾次之後如果還不成，這個就該死了。但估計會成功，丫是草根出身，又在大公司幹的不錯，草莽會武術，誰也擋不住啊！
3樓：陳健
購物導航？？類似於美麗說，蘑菇街？？我覺得是，但又看不出來它是怎麼導航的，不如搜尋來得直接。不過看著很漂亮，很符合文藝青年的口味，呵呵。
4樓：馬航
1 網域名稱不錯，實在和死了的http://
fanfan.com
有一拚2 不知道最終上線的產品是什麼形式，不好妄加判斷，就目前的頁面個人感覺並無出眾。確實比普通的淘客多了一點品味，但是level差很多的，既不能滿足level極高的需求，level低的需求可選的單品又太少
3 如果真的是做一本類似的購物雜誌的產品，不太有必要4 如果不是從購物切入，或許有過人之處
5樓：Raine
忙，看到這主題有興趣先隨口說兩句，有空再寫長篇。
Guang本質是一本時尚(導購)雜誌，你隨手翻開一本時尚，按內頁的色彩和排版方式，將要導購商品簡單網頁呈現即可，不費力卻討好。初以此面目示人奪眼球無可厚非，但長久堅持是存疑的。
所以個人覺得，它現在的樣子，不過是短期內@白鴉同學抓人關注的假象 ^_^。
6樓：胖鳥課堂
嗯，出發點還是很好的，我覺得關鍵是兩個問題：1·理念訴求是否明確，2·理念訴求的傳遞有沒有被使用者正確的接收到。
有時候不能怪使用者不理解你在幹嗎，從自身找找原因，是不是自己的理念的傳達上出現了問題，才導致的使用者理解錯誤！
白鴉的 逛 發現喜歡 裡面出現了街道，你們怎麼看？
何夕 我倒是覺得逛的整個創意到執行都挺合拍的。先說主題，逛就是逛，沒必要有清晰的主題，更不需要根據商品類別來做區分，你見過哪個女生逛街有嚴格限定我要去買鞋子或者裙子，而且更可能的是，她們說要買鞋子，最後卻拎了一堆衣服回來，從這點來說跟蘑菇街和美麗說區別大了。我的看法是，用類別來區分商品，那是男人的購...
你是如何發現你喜歡的事的？
豆很甜 我是乙個做事半途而廢的人。小時候不學鋼琴就要學畫畫，直到現在。小學意外的每年校運會跳高都第一，就被招進校隊練跳高。中考立定跳遠2.32m，女生，發現原來我這麼有運動天賦，就喜歡上了運動。健身，直到現在。 十二少 能發現自己喜歡的事是一件很快樂的事情，比這更快樂的，大概是很早就發現了自己喜歡的...
如何讓大領導發現你做的工作很多很重要，但是功勞全讓你的上級拿走了？
第一，職場上最大的錯誤之一，就是想越級。我很負責任地告訴你，這是一件毫無意義的事，只能說明你缺乏基本的職場常識。你做的這些是你目前工作的全部，但只是你領導的一部分，更是大領導的冰山一角。如果真的到了你的工作連大領導都要重視了，那只能說明，你們整個部門，包括大領導在內，都不ok了，可以考慮整部門裁掉了...