1樓：何夕
我倒是覺得逛的整個創意到執行都挺合拍的。
先說主題，逛就是逛，沒必要有清晰的主題，更不需要根據商品類別來做區分，你見過哪個女生逛街有嚴格限定我要去買鞋子或者裙子，而且更可能的是，她們說要買鞋子，最後卻拎了一堆衣服回來，從這點來說跟蘑菇街和美麗說區別大了。
我的看法是，用類別來區分商品，那是男人的購物方式，想要哪個商品直接衝過去買了就是，但是對於女人，應該用情感、風格、其他莫名其妙的東西來區分商品，女人會因為你說這件襯衫是小清新而買，卻不會因為想要一件襯衫而直奔襯衫而去。這點上看，逛做的挺好的。
再說回到街道這個問題上來，其實想想逛街的時候為什麼會出現想買A最終卻買了B的情況，因為B給了你驚喜。街道也罷、人物設定也罷，說白了就是逛街時候的彩蛋，初次見面給你點小的意外，不過習以為常了就沒什麼了。如何在頁面設定上持續不斷地給出更多好玩的東西和彩蛋，讓使用者不要對逛產生厭倦，這才是長時間應該考慮的問題。
街道設定神馬的，好玩的覺得好玩，不好玩的說明不是逛的使用者，逛也不用鳥。
不過，文二路這種，我在杭州覺得親切，在其他地方就不一定了，是不是可以加入location，廈門的就顯示中山路神馬的？
2樓：Boni
街的概念不仔細看真沒看出來，因為大量的色塊和高畫質圖吸引了我的眼球，專題內容對於購物決策來說偏向於感性，而且較多品類夾雜到乙個主題專題裡我認為意義並不大，只是展露了一些設計師的文藝範兒，僅此而已。
目前階段來看我覺得逛和蘑菇街美麗說本質上差別不大，只是在緯度上有所區別，未來的發展方向似乎一定是往社群靠，如果我沒猜錯目前階段應該只是通過內容運營來聚集早期關注篩選種子使用者吧，鴉總的產品力還未爆發呢~
3樓：柳釗
只是視覺效果而已。
質量上。 我覺得有意思
但是還略有不夠。不夠的結果就是。影響的主要內容。看著微亂。
不過說實話。逛的整個設計還是很不錯的。。很有意思！ 中間小車的電子很棒 ！
只是。。。。總覺得缺點什麼。。
比如抬頭和整體風格。走得比較平面。但是導航確實乙個很普通的帶點質感的灰色條。
如果換成純色是不是風格更整體和突出些。
或者街道中間的線的間距和粗細尤其是斑馬線是不是有更好地方式。
4樓：王喆
看了一下，不覺得guang上的街道與阿爾法城有什麼聯絡。
我猜那個街道與資訊導航無關，只是前端設計的乙個效果，讓頁面更符合「逛」的主題、更有愛。
5樓：白雲飛
導航地圖化。有助於使用者快速進入。可以把多層級導航堆砌在一起，而不顯得太亂。
有點用。
但個人覺得不是上策。如果是我，我不這麼幹。
我寧願從小往大做，而不是反過來……多得不說了，反正我也要做電商導購，看療效吧……
6樓：
牛B的想法，逛什麼，街，什麼街，商業街，賣東西的。
很直覺的概念。我看應該做乙個山寨：http://
guangjie.com
7樓：
難道是公升級版的阿爾法城？其實應該可以從逛，發現喜歡這幾個字料到，白鴉應該是想，使用者通過逛街道，收藏喜歡的主題店鋪和鄰居。
你覺得白鴉做的 逛 發現喜歡 前景如何？為什麼？
記得白鴉曾經提過乙個概念 被動式購物。逛著逛著就手癢了，買之，不管需不需要。那種有明確目的，上來就搜的使用者，可能不是主要使用者角色。女性使用者可能是重點角色。 白可 肯定會調整的，哪有一處而就的，我看好，因為這哥們不是好好先生，創業不看好脾氣特好的的人，調整幾次之後如果還不成，這個就該死了。但估計...
喜歡的男孩子出現後自己出現了哪些改變？
小海 開始變得不像自己 開始會很關注他，在意他的每一句話，不停地去猜他在想什麼同時，希望他也可以有同樣的心意 得不到正反饋的時候，會否定自己 對方的一句話，又會讓自己已平靜的心掀起波瀾當有喜歡的人，且喜歡的人並不同樣喜歡我的時候，是我過得最不好的時光所以我決定不再輕易喜歡乙個人，不抱有期待，努力愛自...
當你發現你喜歡了好久的男生有了喜歡的人是什麼感受
一晨 我們是初中同學，關係也還不錯，我一直喜歡他，可是我不敢和他說，我覺得我配不上他。我一直以為像他那樣隨性的人不會有喜歡的人，所以我就一直等，等自己變優秀再去找他。今年他突然官宣了，有女朋友了，他很喜歡他，我從來沒見過那麼溫柔的他。那一瞬間，真的有種喘不過氣的感覺，真的很難受，耳邊有點嗡嗡的響。現...