今天看了復聯4,為什麼感覺滅霸是對的?

時間 2021-06-02 05:51:47

1樓:巧樂茲吃到撐

從乙個文明發展的角度來說,滅霸的行為的確可以促進乙個文明的高速發展,這對地球來說也的確是乙個好訊息.

但是,人類是乙個文明,宇宙中還有這樣大大小小的各種文明(或許沒有了.),文明存在的條件就是應該讓其自行發育,從出生,到壯年,再到最後滅亡.

野外攝影有一條眾所皆知的規定,在拍攝動物的時候不對生物的活動進行干預,如果滅霸以為人類好的初衷讓一半的人消失,那人類將不再是乙個文明,地球就是滅霸的乙個在太陽系的實驗基地.

2樓:梁天驕

因為有的人總喜歡代入到強大的人卻忘了自己只該是在電影中被宰割的普通人,但這並不是什麼不好的,看電影能把自己代入到不同角色,甚至路人身上的人是很少的

3樓:changqing

因為你只是看電影,站著說話不腰疼。

假如你有乙個機會,有一半的機率死亡,活下來就能有更好的生活,你想要嗎?

你覺得滅霸的目的是什麼?是最終要達到的目的?是他所謂的宇宙平衡?平衡了然後呢?意義在哪?生命都可以無視,只是為了保護環境???

4樓:

看了前20分鐘的話是會有這樣的感覺的,從三開始滅霸強調的就是為了讓宇宙的資源平衡而消滅一半的人,畢竟它的身世也是艱苦的後面才慢慢變強擁有實力。並且它消滅一半的特點是不論任何人都有百分之50的機率變成灰(最大的錯誤就是留下了一代復聯開頭滅霸的確是很真的慘做著菜突然就嗝屁了這就更讓人同情他但從後面來看滅霸著實是有點偏執了他的目的變為了重啟乙個宇宙 (是不是有點像鐵人老爹說的把個人的喜好放在團隊的利益上) 所以我覺得紫薯精前面的做法可以說是沒錯(錯就錯在要來地球)但是後面的做法就太過個人想法是對的但是方法不對

為什麼感覺復聯四的滅霸和復聯三的滅霸在思想上差了幾個層次?

輕蓬 發現勝利果實被竊取的時候,誰都會修正自己的想法重新實現自己的理想。阿滅看了劇透,賠了女兒,賠了所有愛將軍隊,還有自己一整條命,才實現了自己理想,這些他都能接受,但你們要竊取他的勝利果實,他就不能淡定了。阿滅只是發現光消滅一半人口人類還不能感恩,還要恢復之前的狀態,這讓阿滅所有犧牲都白費了,阿滅...

復聯4中,復聯為什麼不直接使用滅霸的無限手套?

朱郎才盡 鋼鐵俠的粉絲大概都知道,東尼史塔克的左手,很有可能是漫威電影宇宙裡,最是放長線釣大魚的梗。究竟這條魚,會不會在 復仇者聯盟 終局之戰 被釣起來呢?幫友安安,我是人稱吹開一潭春水,讓你眼眶泛淚的大風吹微濕,廢話不說了,讓我們滑入正題。東尼史塔克左手的 舊傷 在多部電影裡一再被覆誦。比如 英雄...

《復聯4》三英戰滅霸為什麼會輸?

白衣若雪 先提醒說電影別拿漫畫的設定來套,很多人覺得漫畫滅霸強,所以電影強就正常。嗯?漫畫有設定,有具體表現,而電影裡的滅霸沒有啥戰鬥體現,復聯三打綠巨人真實性純疑,不是對結果存疑,而是過程,綠巨人乙個越打越強的設定被三兩下打暈至少我覺得實在侮辱我的智商,但為了製造壓迫感,所以沒辦法罷了,真打起來,...