1樓：瑤光
報了客觀全程
缺點：理念不太認可。一開始就奔著差不多而去，老師反覆掛在嘴上的就是不用對自己要求太高。。。我聽著很難受。
之後有什麼感想再更吧
2樓：lmenternity
不知道為什麼那麼多黑蔣四金的。
我17年二戰末代司考報了蔣四金的內部衝刺班，最後分不高，但也過了。
當時之所以想報他的班是因為頭年司考的時候聽過他的一小節免費課，講三撤、再審和案外人執行異議之訴的，我覺得還不錯，加之17年已經畢業離校了，就想報班創造乙個學習的氛圍，沒人推薦，就自己報名了。
學習的過程中就是一直跟著他們安排的課程和節奏學習，也沒有想太多，比第一次考司考的時候輕鬆很多。一方面是心態，另一方面是不用在龐雜的資料裡挑選，糾結，一門心思的看就可以了。
我不了解其他的機構是怎麼安排上課的，我個人還是很喜歡四金的授課。當時出分之後，四金還找了一些律師給大家免費講解職業規劃，很感謝
現在已經進入律師行業，一堂課，一門講座，動輒收費就是上百。到廣州之後發現身邊很多同行都是報司考面授班考過的，學費貌似都上萬，我那時報成3k多一點，覺得覺曉的收費還是挺良心的。
每個人情況不同，如果想要報班，其實可以先試聽一下四金的免費課程，不要覺得報了之後被騙了
3樓：王兮兮
正在聽2019的刑法帶讀。
確實在講課方面邏輯上沒有這麼好，有時候有點磕磕絆絆。
但是說實話，小白和純應試我覺得還是挺適合的。第一花的時間更少，第二會做題目。
前幾年還沒有確定要考的時候聽了柏神的課，屬於洗澡都想聽的那種，確實好，講得很細，風格也讓人一直不困，能打起精神聽。但是對於我這種小白內容很多，做題的時候還是很亂，可能因為真的不懂吧。
就像學英語一樣，你的目的是能用英語順利交流還是為了過四級，學習方法會有不同，特別是對於英語較差的人來說，區別會很大。（原諒我做英語培訓職業病）
所以好壞這種東西還是看適合自己，能把你教會就是好的。
看了樓上朋友一點好話都被說水軍，口下留德。
4樓：草木一秋
四金的三訴對比、民法刑法重點串講，絕對是目前最省時間而且脈絡最清晰的。
刑訴民訴行訴要不要背口訣，要，不過，四金串講會講原理，而不是死記硬背。
但是四金老是抄教授們的書，這一點很不法律啊。
5樓：民醬的爸
司考第一人這個吹大了吧，他的課適合頭一次司考的小白，能很快讓你了解這個考試，選擇什麼樣的老師，付出什麼樣的努力。其他就算了吧，報他的班的，我覺得腦子應該不太好用，或者非常好用，自己不報他的報也能考過
6樓：王愷麟
從14年--18年從事司考培訓四年，從打工到自己做培訓班
目前作為南京華旭的負責人和等待畢業的法學生，學生和教育培訓工作的身份，讓我對此問題有著一些感觸，總體而言就是立場不同。
1.作為學生，我們就想過司考，至於誰的水平高/誰厲害，反正也聽不出來，能聽懂的就是好老師。但凡是有一點幫助的，都是救命稻草。
2.作為面授培訓機構，無非是找到需求的學生，組織一波老師，然後找個場地，組織培訓就行了。至於通過率，至於怎麼學，學的怎麼樣，能不能過什麼的，機構是不關心的，老師是不關心的。
對於機構來說就是招生，越多越好。生意就是生意。
3.但從成功的營銷上看，四金已經超越了某些師出名門的老師，微博的粉絲量和影響力，也是草根老師逆襲的典範，想吃司考這行飯的人太多。至於質疑四金水平的小夥伴，那很多機構的名師也是碩士畢業，在我看來法律學的好的人有很多，能講司考的人也很多，畢竟這是個入門級的考試。
所以，生意就是生意，培訓也是只能影響到一部分的人，接受培訓取得了自己想要的，順帶著感謝下老師，四金的思路沒啥問題，在沒有一波老師的前提下，也只能宣傳自己了。假設每年他能影響到一萬個考司考的學生，有一兩百個肯花錢購買些服務和產品就夠了。無非是讓大家打好基礎，提高應是能力，還有調整好心態，考試嘛，中中國人都不陌生。
最好的培訓模式就是像高考一樣，有人監督著學習，有老師，有測試，有模擬等。四金推薦的老師和我推薦的老師基本上不一致，那又如何，我也幫助了大幾百號小夥伴通過了司考，我自己也足夠滿意了。
司考第一人？有什麼評判標準吶。四金估計也不會這麼說自己吧。
誠實生活，無害他人，各得其所罷了。在我看來教育培訓還是要講些良心的，耽誤學員的時間就是謀財害命，把該做到的做到就行，自己不學，什麼用也沒有，我們只是輔助。這個問題在我看來就是，四金名氣大了，有影響力了，出名了當然有人捧場，有人黑哎，要不然那算是名人。
四金看了這個提問，不論是被黑的多厲害，內心估計也是開心的吧。所以同樣作為法學的研究生，也做司考培訓，不得不說四金是很流弊的。。。。
7樓：
我覺得蔣四金一些觀點是有參考價值的
但是中國司法考試第一人？？？？？？
411雖然是高分，但什麼時候變成第一人了？
這個提問有水軍的嫌疑啊
8樓：
看到司考第一人的稱號真是想笑。不過乙個411分通過司考的法律專業研究生，敢號稱司考第一人？頂多相較於未通過的人多一些經驗罷了。
對於報他班的人我也很不理解。那麼多經營多年口碑良好的培訓機構你們不選，那麼多經驗豐富的各大名校的老師你們不選，花那麼多錢聽乙個人給你們讀其他老師寫的書，這是什麼邏輯？
9樓：劉笑笑
沒有聽過這個人課。但是走過司考歷程的人都知道，經驗只是一方面，任何事情的成功還是靠自己的努力，一味的聽從經驗，而不努力做這件事情的話，還是……
10樓：信否
你可以說蔣四金幫同學做學習規劃做的好，但你說他「司考第一人」，你讓那些辛辛苦苦講課的老師怎麼想？有哪個老師敢說自己第一人？他就是用別人的課梳理重點給自己的學員而已。
我看你也不是誠心誠意法考的，要不不會說這種話。要是真想考，勸你一句，別考了。
11樓：moving-go
首先不知道這個稱號是誰封的，不排除惡意中傷帶節奏。
其次，對於他對司考的材料知識的整理，我覺得受眾應該表示感謝，材料好壞自主判斷權在於學習者，不好就捨棄呀，不應該吊一棵樹上還埋怨樹不好吊。
以上，沒有用過蔣材料，但是有些同學感覺不錯～
12樓：
411分就成第一人了？？？這吹的不如某大和某合啊，人家起碼搞出和480和498。還能讓司法部專門出來闢謠下。。
看來我們這些三本裡成績排名一半以後得，不報班，考420的也可以辦機構，打的旗號我都想好了，就算學渣你也可以過司考。通過率百分百。400以上百分百。
畢竟我乙個人備考乙個人過，資料也客觀真實。
13樓：
我就想知道這個稱呼會不會嚇到他？哪方面是第一人？分數比他高的有，通過年齡比他低的有，至於講課。。
嗯。。就不提了。。。難道第一人說的是宣（c）傳（x）手法？
那我覺得某合比他差不了多少。。。。
14樓：yaya
我今年過司考，課程沒有聽過，但是建議還是看的挺多，至少我在考試那兩天還在看他的最後考點提示，不能說，他完全沒用，至於好不好關鍵還是看自己，沒有報班，所以不知道值不值，如果怕班不夠好，不報就是了。
15樓：胡蘿蔔麻麻
想了很多很多，刪了很多很多。不知道該怎麼說。
法本4年，司考來回4年，今年通過。從第一年根本不知道考哪些科目，盲目花時間在聽音訊上，到今年，任何一門法，那些皮毛我可以給你講講，我認為這是你聽蔣四金的課無法收穫到的。
通過司法考試，你想達到什麼目的？是拿證？是彌補四年不紮實的基礎？是為了日後當事人諮詢你你能給出專業的回答？
微博上有幾個做公益的，生命雞肋和山陰會稽郎，他們分享好多好多老師的課件。我有什麼需要，就會去翻他們的微博，然後自己聽自己看。至於所謂的帶讀，說通俗點，是不是他把飯給你嚼了一遍你再嚼一遍？
這樣一定好消化麼？我覺得不！他理解過了一層，再傳達給你的，是經過他理解的。
我們是在考試，是在學一門課。這是需要功底和造詣的，不僅僅是多讀兩遍就有用的。司法考試，你要培養的是思維。
思維是日常聽課，你跟著這些學者學，學他的思想，學他的分析，學他的理論，最後形成題感。
不是說有批判精神不好。可是你拿了人家的課件，還要嫌棄這嫌棄那，那麼，我們等著你更好的課件出來。學法這些年，對老師有尊敬，更多是敬佩。
最後，蔣四金，411，就能辦機構帶學生，說是中國司考第一人。那我老公，西政本科生，兩個月，423，是不是也能去辦機構了？
如何看待徐光華加入蔣四金法考？
當年，眾合的人不也是這樣從某針走出來的嗎？天道好輪迴，誰還不是誰的前任？時間啊，不會為任何人停留的！覺得四金不錯，但是不看好這一次重組 毛毛大拿先下場抬轎子，穩妥的方式應該是其他機構的小弟們先紛紛下場抬轎子，自己最後出場 不管合作的未來如何，四金這回搏眼球都能賺大了！恭喜四金 sasaki 對於覺曉...
如何評價歌手蔣蔣（蔣家駒）？
我的寶藏男孩啊 聽他歌四年啦，老喜歡他的聲音啦。歌詞和旋律也很好聽，是他的歌陪我度過了一次次有情緒的時候。從一首殘雪開始愛上這個歌手，後來一首首的加入歌單，每首迴圈。覺得他好有才華呀，能寫出這麼好聽的旋律和歌詞。每次都期待他的新歌。看他和粉絲的互動，好幽默哈哈哈，更喜歡了。就很喜歡他的這種風格，希望...
請問蔣四金的帶讀課如何使用，是跟著讀嗎？想備考2023年法考該何時開始好呢？
萬志峰 有時間的話，跟一遍帶讀沒有壞處 具體什麼是帶讀，我也不知道怎麼定義，大概就是乙個老師講單口相聲一樣，把所有知識點框架給你串一遍，理解能力好的就能掌握整個體系了，中間會有重難點介紹，沒聽懂沒關係，接下去精講的時候多注意就行。一些常規的法律概念也能從中了解，再說有沒有必要，別說非法本，即使法本，...