人是能自發的做出改變還是只能隨著環境的改變而改變

1樓：口天吳

自發，內因是決定力量。想再多不如乙個小行動。我覺得宅主要是時間，金錢，精力等限制。規劃點時間，養點精力，存點錢說不宅那就是分分鐘的事。

2樓：

為了存活我們必須適應該環境對我們的最低訴求滿足之後呢？我們之所以是我們自己，就是因為我們有自己的應對模式吧只要自己的應對能滿足最低訴求那就是可以的

3樓：夢蕊1964

我認識有三種力可以改變人，一種是外力施壓，就像家長、老師盯控，生存的環境所迫；一種是內力噴發，就像自己覺悟開竅，意識到了必須改變；一種是內力和外力兼有，都在迫使重塑自己。

我認識由外力造成的改變，是一種監督下的強制改變，如果沒有了人為的盯控，被盯控的人會變成鬆散狀態。我看到中國多數家庭和學校在採取外力教育法，如此迴圈到單位管理，領導層層盯控才可控，不盯控易失控，造成全社會的管理成本很大。

我認識由內力造成的改變，是一種根本性的自覺改變，不需要別人著急操心，想改變的人會自己設法努力行動。我看到自覺自我管理的人較少，而教育的趨勢方向是激發內力教育法，如此迴圈到單位管理，可以各司其職、各負其責，按崗位責任制履行，不需要層層加強盯控，可以省心省力降低社會管理成本。

我認識內力和外力皆有的人越來越多，在隨環境的改變而改變。外在主要是生存與發展雙重的壓力，內在主要是目標與能力有著差距的壓力，在使不少的人焦慮不安，甚至走向迷茫與抑鬱。如果我們都能明白，人生尋找心靈快樂的路徑實際比拿高學分、賺大錢更重要，就不會有那麼多強迫別人改變的做法了。

4樓：陋四兒

其實無所謂主動還是被動，因為環境也是在不斷的變化著。

世間本沒有是非對錯，如果我多吸幾口空氣，大多數人都不會在意，但空氣不夠了公平正義倫理道德就都跑出來了。反過來說，如果我們能無限的無成本的生產水，那麼節約用水就毫無意義了，做不到就是做不到，沒有就是沒有，人怎麼希望怎麼想都是後話。

5樓：雅兒貝德

人是隨著環境改變而自發改變的。

舉倆例子。

花錢如流水的紈絝子弟家道中衰了，但他依然花錢流水最終妻離子散家破人亡。他受不了這天壤之別，引頸自刎。

整天好賭博的紈絝子弟，輸了全部家當，一窮二白。此時迷夢初醒、恍然大悟，然後踏踏實實出苦力、謀生路。

只有自己想改變了，才會應和環境改變。

當然環境也會潛移默化乙個人的思維邏輯，但最終的改變還是在自發上。

你永遠叫不醒乙個裝睡的人，正是最好的例子。