1樓：
亮度比普通3D高。
3D放映時，使用的依然是RealD 3D放映技術，2K畫質標準。如果坐在放映廳的前排可以很清晰地看見螢幕畫質的顆粒感。但因為是雙機放映所以放映成本比普通3D略高。
2D放映時和普通放映廳的畫質差別幾乎可以忽略不計，只不過是螢幕大一點罷了，顆粒感依舊感人。
題外話，若是追求畫質清晰度，膠片IMAX肯定是目前最好的，不過考慮到內地膠片IMAX放映機少之又少，所以可以首選4K放映廳，然後是數字IMAX廳，畢竟4K票價比IMAX低。有些IMAX放映廳放映2K電影效果真的慘不忍睹。
2樓：
雙機放映，2K，亮度高些。萬達內部培訓的。用這個是為了差異化戰略，前期沒有和IMAX戰略合作而搞的。
IMAX投放有個規定，一家有IMAX的影院，五公里範圍內不能再建IMAX影廳。
3樓：
萬達院線這個所謂x-land放映系統，跟imax，中國巨幕，還有保利的polymax一樣，都是一種巨幕放映系統模式。包括伺服器，放映機，3d模組，還聲系統。那麼如何評價x-land就要看他的硬體如何配比。
其實，巨幕放映的理論很簡單，就是大嘛！大，就需要高亮度的放映機，而且要雙機放映，才能滿足巨幕的要求，目前，xland雖然已經在使用，但是具體的資料我們還沒有掌握，比如銀幕的大小，具體放映機的型號等等。因為這跟巨幕的放映效果是息息相關的。
萬達採用的4k放映機，是很「超前」的，之所以打引號，是因為國內不管中國產片還是進口片還是如霍位元人這類48幀拍攝的高技術影片，都是2k···目前國內還沒有4k片源，所以，4k機和2k機沒有區別。我就說沒有區別。還有他說的全牆面金屬銀幕····哪個····現在全是金屬銀幕了····全牆面是什麼意思我不知道，難道每塊xland的幕不一邊大？
沒有乙個最低限的技術指標？我不清楚····
還有那個所謂的超高亮度3D裝置；這個有意思，亮度取決於放映機燈泡···很貴的···哈哈哈。還有全環繞3D立體7.1聲道音箱矩陣，這個請@闞歐禮進行解釋吧····我只知道現在發行的電影都是5.
1的···如果他這個算矩陣，那所有電影院的音箱都算矩陣····見過單音箱的電影院嗎?
還有還有「x-land目標抗衡I-Max國標免去核心技術費」這話挺有意思，實際上萬達是imax最多的院線，當然也就是受imax罪最嚴重的，他巴不得不要imax呢，但是又需要巨幕·····哈哈哈
還有最重要的，其實imax最核心的，就是雙機的穩定性系統，有些城市有所謂的「D-max」這個在業內就稱為假巨幕，就是簡單的將兩台機器摞在一起，但是這個就容易因為機器的震動啊等等原因畫面產生偏移或者重影，現在的polymax，也是這樣的。我個人認為x-land也是這樣的····只是乙個噱頭罷了，但是中影的中國巨幕，卻不是這樣，中國巨幕擁有乙個「影象穩定器，可以自行調節畫面的重合度，這才是巨幕的最核心。xland，只是乙個誇大其詞的噱頭，在電影技術層面來講，就是過時的玩意兒····不值得推崇·······
如何看待萬達院線和博納影業的戰略「結盟」，這種結盟對這個電影市場是好的嗎？
琰煌 先不說萬達和博納此次結盟能維持多久，從大局上來說未來行業內經歷洗牌無法避免，事實上各方面已經開始了動作，大家都希望在這一輪的角逐中占有一席之地，萬達的目標很明顯是要布局整個產業鏈，完成產業閉環，從而最大的控制各種風險，但若是所有的環節都由自己來完成的話，所需的投入會很大，時間也無法允許，現在整...
如何評價萬達與萬科的戰略合作？
靜雅 萬科的目標是做增值型運營商，萬達的目標是提高旗下商業綜合體的利用效率。兩方聯合，現階段正是拋棄競爭，共謀和諧共處。簡單說，圖合作，暫時不撕逼了。 stronger Be As far as I am concerned,while this country is trying his best...
如何評價王健林 萬達敢說不行賄 ？
賽博魯斯 依稀記得，十幾年前有這麼句玩笑話 副處以上 挨個斃了，有冤枉的 格個斃了，有漏網的。十幾年過去了，眼下我覺著全斃了真不會有冤枉的 王鄴臨 一句話，臉都不要了。中國的商人們，在原始積累階段，不行賄不走關係的，應該是鳳毛麟角吧，不過現在都已經發家找到自己的大靠山了，以前那些爛事，誰還會記得，誰...