1樓：芥子
關於接爛片
1.公司安排
2.拉關係或礙於人情面子
3.片酬誘人
4.沒資源或沒實力但總得混飯吃
關於沒演技
1.沒演技但接廣告上綜藝還是要的所以包裝少不了2.有些純粹跟風人噴我也噴人誇我也誇
3.有的確實越演越好有的反之
關於態度
技術有高低，人各有所長，別人或許正在進步的路上，影視上沒什麼建樹，其他方面肯定有值得你關注的，所以吃瓜群眾也別太牴觸，只要人品沒問題就好，真要幹啥啥不行，那他們也不會走進你的視野。
娛樂圈也是個行業，其他行業的明爭暗鬥、遊戲規則娛樂圈裡也有，藝人有時也是很無奈的。
2樓：治癒系天才
有作品的藝人也不過是小丑一般的存在
不過講實話，這事情也輪不到普通大眾去操心，看著拍的劇笑一笑開心一刻就好了
什麼時候所有人看待藝人就像看待身邊的小貓小狗一樣就好了
3樓：呼呼呼
之前追星，後來明白乙個道理，藝人和演員是不一樣的。
對於風很大的影視作品，我一般不追劇。
我認為觀眾是有權力批判乙個作品的好壞的。作品就是呈現給觀眾的。所以我不贊成如果有人吐槽作品，會有人再去懟。
乙個藝人火不是無緣無故的，不一定靠演技，但是演員，就是吃這口飯的，演員是乙個職業，敬業是絕對被尊敬的。
大浪淘沙，對於那些爛片，如果你看了，可以吐槽，如果沒看，也請不要跟風。
希望製作人不要糊弄觀眾，觀眾當然不會糊弄評分。
4樓：高卜凡
有的時候演員因為很無奈，這就是當下娛樂市場的亂現象，現在的觀眾就是喜歡爛片的套路，製片人要想賺錢就得取悅他們，拍好片的成本太高了，口碑好，沒流量，真的很打擊人。所以，保守的做法就是「走捷徑」，像《前任3》拍的多爛，但賺的盆滿缽滿的，用心電影《動物世界》卻連成本都收不回來，久而久之，無論是製片人，廣告商，投資人都會去迎合市場，至於演員，也不要過多指責，人家就是吃這碗飯的，給錢就行，管它好片爛片呢，這一點尼古拉斯凱奇，想必是早已看到透透的了，總而言之，這是很私人的事，有的人追求高，有的人低 ，無好壞之分。
5樓：雪兔
嗯……其實只要演員自己不作妖路人其實無所謂的。路人其實容忍度比想象的大一點，不管你演什麼，總有人喜歡也總有人罵，最最最關鍵的是這個藝人本身想走乙個什麼路線。
想走演員演技派路線ok，誰還沒拍過幾部爛片呢，只要你肯下苦功夫磨鍊演技，總有一天大家會看見發光的你。
如果走黑紅娛樂路線，如鹿晗楊穎之類的（其實對他倆沒啥惡意，就是他倆的演技基本上是公認的不好而且是綜藝咖），那就千萬別怪路人不給好臉，路都是自己選的，走這條路就要有覺悟
態度真的沒必要，不喜歡就不看得了，只要不天天作妖，今天撕這個明天拉踩那個，誰會在乎你呢
6樓：鹿鹿丸
持無視的態度吧，因為無論你是黑是粉都會給他帶來一定的流量。（但我是不太建議去喜歡這一類明星的 ）
首先，演員的本職工作是演戲，如果是出道初期沒有辦法接到好的劇本拿不出好的作品還可以原諒，畢竟新人擁有無限的進步空間。
有哪些幾乎沒有拍過爛片的演員？
希區柯克 庫布里克 嗯，勉強能對題，雖然只本色出演了幾部，但部部是好片。前面還有題卓別林的，那我就提這倆吧 阿豹電影 坎城走紅毯，官方為她清場，紅毯上只留她乙個人，個人時長多達2分鐘，堪稱 女王級 待遇。官方曾公開表示過 鞏俐是坎城的女兒 也只有鞏俐有資格對那些蹭紅毯的流量說 如果我沒有電影參加比賽...
為什麼ACGN的觀眾或讀者對不同作品中男主是否一心一意的態度差別很大？
汪淺 除了每個觀眾不同的愛好品味原因外，我尋思著，是不是和自己接觸的最早的ACG作品也有關係。畢竟啟萌作，咳咳，啟蒙作品對自己的影響也比較大吧。答主最早接觸的感情類動畫就是 棒球英豪 touch裡的純愛對我的各種觀念都有很大影響。導致答主現在基本是不看後宮作品。而且每次遇到天降打敗青梅的劇情都會很害...
有沒有哪位演員在某個作品裡的表演精彩到讓你決定這輩子也不會黑他（她）了？
浮喧喧和一方方 啊 窪田正孝吧，他算是第乙個演技真的震驚到我的演員 這麼說會不會有點過了？可能以前也有但我忘了只記得他了，這樣他也挺厲害了吧哦呵呵呵呵 這麼說吧他是第乙個讓我真的對 演技 這種東西有實感的。當時看的是真人版的 死亡筆記 哈哈哈說到這裡可能有人要噴了 這劇從演員表頒布開始就被黑，嘛這也...