1樓：koushuangjiu123
有很多很多的科學幻想作品，其實就是全世界最先進的超級科研成果，由於學術權威不需要世界一流的大科學家，而科研工作者又不甘心，將自己的科學研究，白白的帶進自己的「棺材」裡，不得不利用「科學幻想」的形式表達出來，你看我說的對不對？
2樓：郭政毅
@王狄 老兄回答已經很好了，我只是想舉乙個非常明顯的例子，那就是漫威電影，若是鋼鐵人戰衣換成小精靈打造的金甲神衣，浩克被封印的水晶神光照中，故事演繹起來大概也沒什麼違和感，更別說一堆天神，魔法，超能力了。
這樣也能歸類為科幻，就是知道這兩字浮濫的程度。
有人還說什麼硬科幻，一堆所謂硬科幻的作品，連我這個兩光的人都看得出漏洞百出，那有什麼硬科幻。
我倒不認為看得懂不懂科學理論不是重點，魔法你懂不懂？武術你會不會？鬼怪有沒有看過？
小說電影本質上就是文藝，科學什麼的在這裡都只是道具而已，主賣的都是情節，是我常說的：「在極端的環境下提煉人性」，不受限於科學，這樣想像力才不會受約束，情節展開更精采。
想什麼前沿物理？連科普大師艾西莫夫寫科幻小說都不搞這事。
3樓：愛哭的笑臉
不是，真正的科幻作品大多數涉及前沿理論和猜想。只是人類技術和基礎理論大停滯時代，很多幾十年前的前沿理論和猜想，到了今天依然還是…
4樓：
宇稱不守恆定律，對稱性破缺定律
連最最最最最基本的熱學第二定律，都很少科幻作品涉及。（但它是《三體》最基礎的設定之一，從這一點，三體的硬科幻稱號當之無愧）
其實，科幻，或者大部分文學，都是反這些基本定律的，畢竟宇宙太殘酷
5樓：王狄
科幻作品就沒怎麼真正涉及過前沿物理理論。人們需要意識到，科幻作品裡提到的相對論和量子力學其實已經是100年前的「近代」物理了。
6樓：自我觀察的量子人
有啊，軟科幻；
鹿少爺要演的《上海堡壘》就跟物理沒啥關係；
要是你承認奧特曼也是科幻的話，那奧特曼跟物理也沒什麼關係軟科幻也是一種型別，數不勝數，銀河英雄傳說，基地，沙丘，都跟物理學沒關係。
哦對了，突然想到個例子：異形。這個你不能不認它是科幻吧？
還有前兩年的超體、逃出轉殖島，都是生物學範疇的，跟物理也沒關係。
有沒有好看的科幻電影？
老牛灣蓋 星際穿越 99分 銀翼殺手2049 96分 漫威系列綜合評分 95分 堙滅 94分 超體 94分 木星上行 93分 變形金剛系列 92分 異星戰場 90分 還有好多一時半會兒想不起來了，評分什麼的純屬個人喜好，不過其實也就是個觀影順序罷了，真心燃炸，慢慢看，本人每一部至少刷了5次以上！ L...
有沒有什麼科幻電影的推薦？
滄海雲鯨 1.環太平洋 要論科幻怪獸片，環 肯定上榜。機甲打怪獸，哪個猛男不愛呢。第一部略微陰暗又有點英雄主義給大家留下了深刻印象，也間接導致了第二部口碑的滑坡，除了特效外，第二部的劇情。2.哥斯拉 系列。作為影視作品作品中最強大的怪獸，這點排面必須要有。上個世紀由於對核廢料的恐懼，日本率先創造了這...
有沒有優秀的城擬作品推薦？
鶴息 漫之前幾個回答都說過了。如果是文的話，曾經城擬吧裡有乙個我很喜歡的太太叫 浮雲長消她的文都很好看，只是有很多都沒了，非常遺憾。太太還在圈裡，但是很少發文了。她的文我印象最深的是 舊都 新城 這兩篇。 城擬漫畫作品主要活躍在有妖氣平台上，各有千秋吧 我也不能直接評判哪乙個是優秀作品，只能暫且分析...