為什麼有的影視作品裡演員演技明顯不合格,但是導演依舊給過,並且播出?

時間 2021-06-01 13:39:24

1樓:小莉

工作了就明白了,不是不想而是不能,特別是現在人工這麼貴的情況,裝置租賃也很貴,與其等著演員不知道何年馬月才開竅,還不如在有限時間內選個最好的趕快將專案完成。有些演員也不是導演定的,對方沒完成任務自己也不算重大失誤,最後觀眾大多數罵的還是演員。導演裡有很會調教演員的,有些一般,例如王家衛,演了他的電影很多演員能拿演技類獎項,但他也是有名能拖的,一代宗師後新片還沒開吧?

還有拍東邪西毒期間,公司乾脆又拍了部東成西就。

追求藝術自然好,賺錢也無可厚非,家財萬貫也不能一直做慈善不是,落到具體事件上就是需要如何妥協處理了。

2樓:

這種導演有被罵的……

1.為了拍攝進度

2.錢的問題,第一點會影響

3.演員如果是靠關係的,導演推辭不了的那沒辦法

4.流量來錢快

5.只想賺錢,沒想拍個好作品

6.演員本身真的帶不起來,自己沒想努力,即使合作的人是大牌或者演技轟轟的也沒想學習進步,只想拍完拿錢或者為了拍完的名氣什麼的那種演員(不點名了,大家都知道的那幾個)

7.導演即使講戲,講完了還是不懂或者是我行我素演自己的那種情況

8.導演自己要捧人的那種(當然有的裡面會有一些破事,這一點算是第三種情況的另一種現象)

題主說遇到這樣的,導演能咋樣,涼拌唄

除非人家是真的可以自給自足,自力更生的導演

不給過還能咋地

不過第一種我還可以理解

一些因為第

三、六、七種而被罵的導演

有些是值得同情的

諸葛亮都扶不起阿斗

導演又不是諸葛亮,為什麼他/她要被罵不負責,還被給演技不好的演員當盾(這三種情況的讓他/她怎麼負責,演員反而罵聲不大的,特別是粉絲啊,甩鍋甩得理直氣壯的)

演員有粉絲洗地,導演沒有,導演表示他/她沒有粉絲帶濾鏡護著被罵是應該的嗎?

當然,碰上楊天寶和zs的導演

有些值得被同情,有些不值得

3樓:明月依舊在

能播出的作品有的是因為導演話語權不夠,既不能換人也耗不起,拍攝是接進度來的,這個人演多少遍都那樣,你一直不讓過只是浪費時間和錢。

還有的情況是導演本身不敬業,或者業務不精。

如何鑑別影視作品中演員演技的好與壞?

公尺誠舟 如果對演技沒什麼鑑別能力,那就看特寫,一般來說乙個演員的面部特寫越多演技越好。電影老炮兒中馮小剛和李易峰有一段酒桌對話,常理上應該是誰說話給誰特寫,但是在李易峰說話的時候大段地給馮小剛特寫,就是因為李易峰的演技撐不起太多特寫。正面例子是闖關東。李幼斌和薩日娜在開篇第一次見面時就是一組經典的...

為什麼影視作品用方言

Tobbin 在藝術作品裡,所有的表達方式,無論你是否理解,都是或為了重現現實情況,或為了好更直接地表現人物的意圖。方言,有乙個特色就是具有極強的地域特徵。通過一句方言的話,我們可以知道主人公的地域特徵,從而了解他的大概性格。比如在藝術作品裡 注意,並不是現實中 通常東北話就意味著這個人比較的豪爽或...

如果以貌取人不可取,那麼為什麼影視作品裡的壞人都有「壞人」樣?

孤狼 因為影視為什麼叫 影視 他的意思就是根據乙個個藝術塑造來反應當時的社會現象,但影視真的很誇張,因為導演要找那些一看就像壞人的人來演,因為這樣更加讓人記憶深刻,但是我們都知道,沒有壞人會說自己是壞人,我們生活中的那些壞人在電影裡反而更像好人,而那些好人反而更有壞人樣貌。不是導演不能這麼演,而是電...