1樓：詭之大道
不可能，手會留下後遺症。
我爸的同事有親戚是幹警察。一次去抓捕犯人，他是便衣去跟蹤。也許是跟的太緊逃犯轉身拿刀捅他，他為了自保用手握住刀刃，最後才在隊友幫助下把犯人放倒，他當時戴著厚手套，手套給割破了，手上的傷據說可以看到骨頭，好了之後只能退役（具體細節不方便透露，他也沒講）。
他現在告訴我們他的手到現在有時都沒知覺，不能彎曲。
2樓：周一
抓長劍我不知道，但對於空手奪白刃，以前我們警校會教，不過，現在教官已經不教了，不實用，奪得了的畢竟少數，躲得了的占多數，奪不了的就呵呵了。
3樓：清五郎
現實裡我抓過
四個指頭割傷
傷口和嬰兒的嘴一樣往外翻
乙個月啥也沒乾……
其實一些大型刀刃劍刃並不鋒利，反而是小刀一類的都挺鋒利……
4樓：
影視劇裡拍的那種大多數是不行的。
抓刃是需要練習的，手指和手掌盡量不觸及劍刃，靠摩擦力夾住劍身側面。
抓自己的劍使用半劍術或者倒轉過來當鈍器掄都是沒問題的，有正確的練習就會保證基本不會受傷。
但抓敵人的劍，需要對方的劍恰好處於靜止狀態，否則不容易抓穩，可能被割傷，但抓得恰到好處也是不會受傷的，雖然難度比較高——比如說對方的劍剛被你的劍壓住的時候，眼疾手快出手去抓。
5樓：年輕的維京人
當然可以，但不是這種的：
要是像火雞姐這樣子用手抓刀刃，怕是是四根手指都要沒了的~
在我學習的古典劍術中，確實有關於抓刃的技巧，在無甲劍術中以受手部的輕微割傷換取對方的性命，和在全甲狀態下的半劍術。
菲奧雷《戰場之花》手稿中所記載的半劍術，雖然只有這麼乙個小篇章。
其實，半劍術在中獨特的技術，與大眾所了解的不同，這種技術多是在兩個全甲武士在手上沒有趁手的（重型）兵器，只有劍的時候才會使用的一門獨特的技術。
PS：好像是菲奧雷還是哪個歐洲武術大師說過，不懂半劍術這種精妙的武術的大師們，都是菜雞。
關於手抓刃控制對方劍的這個技術，只能應對一些劍術小白，並且很有可能會讓自己的手指都被割掉。這種抓刃，是在雙方第一次交擊以後，在劍相對靜止的情況下，用手摳捏住對方的劍刃，盡量都不會讓手接觸劍刃的。握法與 @我是誰來著（沙雕知乎，艾特不出來）所回答的一樣：
影視作品裡，常見的用手抓住劍刃可行嗎？
應對這種抓刃招數的破解方法也很簡單，走乙個上撩換到牛式的同時並後撤，從他手中抽出你的劍。他的手指會因為你這個動作被一根根的拖割下來，尤其是他的食指！
總而言之，用手去抓刃的時候，就要做好手指被割傷甚至被割掉的準備咯~
6樓：
靈犀一指是靠譜的
空手接白刃也是靠譜的
因為手沒有觸及劍刃，不會對自己造成傷害。
如果單手抓握劍刃，試試用力抓握一把尺子，看看會不會疼。
7樓：李彬
肯定是不行的，各位答主也說過了。
但是以前看乙個介紹日本忍者的文章說過忍者有一種工具，類似手心裡戴著半個鞋底，可以增大摩擦力。應該有一定機率抓或夾住刀劍。
當然不算空手，但是如果不知道內情的人看到，就可能會留下空手入白刃的傳說。
影視作品中有哪些常見的套路？
賣文案 盧卡奇說過 人的意志屈從於物化結構 這一派別贊成物質是世界的本源，物質決定意識，顯然這屬於唯物主義的觀點，連不是唯物主義的伊曼努爾康德也曾站在唯物主義的立場上喊過 給我物質，我能造出乙個宇宙來！撇開老外不談，我們古代的範縝早就說過 形者神之質，神者形之用 充分說明世界上是先有物質後有意識，物...
影視作品中有哪些常見的軍事類錯誤
刈夫 激情燃燒的歲月 製作非常良心，但是還是出現了錯誤，主要是體現在軍銜上面 首先來看兩張圖 第一張是58式軍服的領章。第二張是1955 1964年間，解放軍少將以上軍官授銜人數。從第二張圖中可以看出，1955 1964近十年間，只有533名軍官由大校晉公升為少將，少將及以上軍官無一人晉公升。注意 ...
如果以貌取人不可取，那麼為什麼影視作品裡的壞人都有「壞人」樣？
孤狼 因為影視為什麼叫 影視 他的意思就是根據乙個個藝術塑造來反應當時的社會現象，但影視真的很誇張，因為導演要找那些一看就像壞人的人來演，因為這樣更加讓人記憶深刻，但是我們都知道，沒有壞人會說自己是壞人，我們生活中的那些壞人在電影裡反而更像好人，而那些好人反而更有壞人樣貌。不是導演不能這麼演，而是電...