1樓：包子不腎虛
如果你是高中，可以考慮一下假期營(疆來計畫)喔，這裡幫你手動艾特一下假期營大導師何高工 @何東流
同其他機械人競賽轉戰RM，以前高中打FRC的～
有基礎確實入手會比較快，但是賽制上面略有不同，建議多看看別的隊伍的開源資料可能能幫你更快速地了解RM～
2樓：VEXer賢
我就是高中合八vex，大學轉的robomaster。感覺可能是vexedr的年齡限制原因，感覺在vex的時候，就算打到國賽決賽，純技術的比拼可能還比不過rm的小組賽。vex我覺得偏向於戰略與指揮（每個賽季公布大概四五個月後，在純技術的搭建和程式設計方面基本上就定型了，基本不可能在大規模賽事裡遇到差別很大的機型與自動程式思路），而rm相較之下對於純技術的要求很高，也很考驗大團隊的內部合作。
最關鍵的一點，可能rm的普及率要比vex高，各方面學習資源來的直接一些。
但是我最後想說的是，這類機械人比賽，可能最終比拼的並不全在機械與程式上，最終影響你奪冠的還是臨場應變、局勢指揮和driver的心理素質。
3樓：Dantemiwa
利益相關：RC，RM粉絲
觀賞性和技術上，都是RM強於VE，DJI爸爸很願意往RM上扔錢，並且我相信RM能越辦越好。
2019 RM 東北大學奪冠
2019 RC 四足機械人
當然，個人感覺在大眾的認知裡面，RC和RM目前應該都還比不過VEX和ROBOCUP之類的。RC不好說，RM我是相信有朝一日肯定是機械人賽事的弄潮兒。
4樓：Kinsky 金斯基
瀉藥你如果是在大學階段進行VEX U的競賽的話，如果你感覺完全ok，建議你可以嘗試轉戰RM
RM相比於VE，技術更全面，限制更少，給個人發揮的空間更大，但也正是因為限制較少會導致有時候出現設計的空白，就比如「哎這個沒有套件改怎麼搞？」「哎這個官方沒給demo該怎麼用？」
嘛總的來說既然你有了一定的技術儲備，更上一層樓也是極好的
————————（分割線）———————
其實說到底不論是什麼比賽，能有較高的技術水平才是硬道理，不論是FLL還是FTC抑或是FRC，都有菜雞和大佬，不能一概而論
答主本身之前是個搞TC的，到大學搞搞RM，可能是在TC是整體的非標設計積攢了較多的經驗，到RM後感覺完全ok，甚至優於功能性的弱化感覺還比TC更加容易，當然具體感受還是看個人
5樓：孟國濤
我覺得你可以直接去參加了
RoboMaster是乙個集體比賽，首先你需要找到大學的隊伍，加入他們。
在準備比賽過程中遇到一些之前不懂或者沒有經驗的問題，那時候學習呀。
RoboMaster 和 Battlebots 這兩種機械人比賽，哪個技術含量更高，對行業更有意義？
LEOO 各有特點吧，bb看似簡單很多，但是它們卻是實打實的搏鬥，輸掉意味著被毀壞。robomaster更學術一點，自動機械人是比賽套件，學生更多注重的是演算法。而相對來說因為沒有暴力的互搏，所以機械系統上就沒那麼笨重。 BB是什麼？每年那麼多工程師大牛都來參加，英特爾 Xspace的工程師難道只是...
robocon和robomaster含金量哪個高？
MARS Robomaster因為DJI投入了巨大的人力和財力，在宣傳上確實強於ROBOCON。但是題主說的含金量，不知道如何定義。我想題主更應該關心的是，參加哪個比賽能給自己帶來更多成長。如果從提公升技術水平而言，這個也不好一概而論。因為不同的學校情況不一樣，有的學校RC隊伍實力更強，有些學校RM...
switch和switch lite哪個比較好？
skywood switchlite接不了電視，意味著你喪失了一些可能性，包括不能很好的體驗健身環，just dance之類的體感遊戲，以及馬里奧排隊這類聚會遊戲。另外，不能拆卸手柄，我不知道如此高的漂移率的情況下，你如何應對手柄部分的損壞。失去了這些，你還來的是更輕薄的手感，更小的螢幕。你根據自己...