1樓：ivnoidea
起碼現在看不見這個趨勢，乙個佔據較大市場份額的公司就算停滯不前只要不主動犯錯開倒車，也需要起碼5-10年的時間才能衰敗掉，更何況是乙個還在生態強化中的蘋果
2樓：
剛剛看到華為內部一篇昨天關於蘋果的分析文章，蘋果在4.28公布的財報來看（我也不知道為什麼4.28就發布了），二季度收入增長53.
6%，上半年收入2010億美元，利潤523億，未來五年計畫投資美國5000億美元（全世界最愛國企業）。幾乎蘋果在每乙個涉足的領域，都將成為世界領先。庫克簡直運營魔術師。
先人一步的不說，就算慢一點，他後殺入市場，也可後來居上。
蘋果在全世界已經勢不可擋了。
3樓：韓燁
全方位超越暫時不可能
兩大作業系統，自研晶元是核心優勢。
其他優勢還包括大約人民幣2萬億的現金儲備，各種研發專利和技術人才，以及對產業鏈的把控能力。
兩大作業系統裡面iOS 的優勢強於MacOS 。iOS 的優勢，蘋果就算原地等待，中國產至少得追趕十年才有可能達到，能不能超越尚不可知。可事實上蘋果並不會被坐等超越。
就像乙個班上的同學，成績中等的都自以為很努力，再看看班上的學霸，其實更努力。
所以問題來了，很努力的中等水平何時才能超越更加努力的頂尖高手？使絆子嗎？手動滑稽
4樓：邢益濤
我相信會發生的，不過你想問的是2023年4月30日那天，或者十年後還是五十年後？
我只能說，要超越蘋果，領導人是會問的更加準確。
5樓：不鏽鋼後槽牙
瀉藥。個人感覺，相當一段時期內，沒可能。
特別是就目前國內如此混亂的安卓生態來看，更加沒可能。
其他手機廠商會被超越是因為他們都在安卓生態圈裡，可替代性強。而蘋果有自己的一套軟體生態，是跳出這個競爭圈子的。
除非是安卓完全碾壓了ios，否則根本傷不到蘋果的根本。然而在目前來看，難。
蘋果A系列處理器會用在Mac上麼？目前來看有什麼技術難題？
丁未恆 暫時不會 主要就兩個原因，指令集不同，效能不夠 A11和A10X都是用的ARM v8.1指令集，和英特爾處理器的x86指令集完全不同，所以無論是macOS系統本身還是mac的應用軟體都是不相容ARM處理器的。再說效能，目前A11的CPU效能我並不認為能追上最新的i3處理器，只能說比現有的酷睿...
小堂弟自殺，目前分析來看老師可能是主因，請問這個老師是否要負責任？
堂弟算是優等生，孝順聽話，你家聽話的優等生課堂打牌哦？聽話的人被訓一頓就跳樓？不能因為人死了就胡說八道，差生偽裝成優等生。出事熊孩子的父母都會說自己小孩很乖。真正的優等生，課堂打牌，老師訓五分鐘就完事了。新老師槍打出頭鳥打的都是最差的差生，誰家老師會把優等生拿來各種殺雞儆猴？我小時候是真 優等生，犯...
就目前來看，哪個國家最先可能掌握可控核聚變技術？
因為此前有類似問題重複了本題目下的現象和當事人。本答案引用敝人先前在同類問題下的答案 https www.至少在中國，恐怕核聚變永遠都沒法投入商業能源應用，不存在建造成本的問題。CPU和記憶體等也是物質，難道你操作電腦也只是電學實驗，不是計算？看來不止量子計算奇怪，按照雷奕安的邏輯，天下根本就不曾存...