1樓：比嘎比嘎
哈？？？每個人都有自己的想法，但不是三觀正的人的想法都是一樣的好伐，但他們的想法相似只是因為所表達的態度是Sunny積極的，so，三觀正≠沒有自主思想，三觀不正≠有自我思想
2樓：魚丸囷
首先說明乙個觀點，三觀不應該有所謂的正不正，我們現在所說的三觀正，是指的我們所在社會群體所認為的好的，優秀的，正確的三觀。每個時代，每個國家，都有其各自的正確的三觀，所以從某種意義上來說，三觀正和大眾是一致的。
但從另乙個方面來說，三觀正並不等同於迎合大眾，重點在於迎合。如果乙個人接受了大量的資訊，經過自己的思考，得出了符合大眾的正確的三觀，我們能說他是在迎合大眾嗎？如果我有其他的三觀，出於某種原因我選擇表現出大眾三觀，或者我根本沒對自己的三觀進行梳理總結，我只是人云亦云的跟隨觀點而已，我根本沒有三觀，這些情況才能稱為迎合大眾。
所以三觀正=迎合大眾這種觀點，只是單純的以部分現象概括總體，是典型的以偏概全的思想。
3樓：喜歡茜茜哦
不，不是的。哥白尼就是乙個例子。錯的不是他，錯的是那個社會。
沒有自己的思想，那叫蠢，哪能叫三觀?嗤。
舉個例子吧，我之前有乙個後桌，那小姑娘剛開始可喜歡我了。別人問她我怎麼樣，她說挺好的啊。後來有人跟她說我壞話，然後她信了！再有人問她，她就說討厭我。。。
蠢，別人說啥信啥。我不敢說自己多聰明，但是一般有人跟我扭曲事實，就算我不清楚狀況，也能猜到這人講話絕對漏了點什麼，又多了點什麼。
凡事要有自己的思考，沒有自主思維的人，你覺得和木偶有區別嗎？
4樓：河岸風檣遠
三觀正與迎合大眾沒有邏輯關係，納粹德國時期，大多數德中國人擁護納粹，但顯然不是三觀正。三觀越正，越接近真理，如釋迦牟尼佛開悟，回歸真我。
有沒有三觀特別正的文案？
小海螺 這個世界上都是自顧不暇的人，能顧及你情緒的人實在是難得這世間的溫柔定要給父母留乙份。祝有前程可奔赴，亦有青春可回顧 獨自撐傘的日子也要順順利利.在人際關係裡放輕鬆點不用做到每個人都喜歡也不用和每個人都要好誰能一如既往往，不改初心模樣 是非在己毀譽由人得失不論 溫柔只不過是看盡了世間醜態 遇見...
睡前訊息的三觀正嗎？
儘管馬前卒幾乎完全不懂萊茵小鎮青年ism而幾乎滿口喬治亞山民ism和塞里斯特色ism，但是講真，這檔節目質量算高了，觀網這種地方唯一值得看的節目 隊友專賣店CEO 三觀就是世界觀 價值觀和人生觀。世界觀是你對客觀事物的認識，價值觀是你對是非輕重的分辨，人生觀是你對人生意義的理解。我們要分析 睡前訊息...
求證各位 此三觀正嗎？
Jane T 關於這種男朋友給女朋友送禮物，女朋友找男朋友要禮物的事情，我總是很搞不懂 難道這是義務嗎？難道作為男人就一定要給女人送禮物嗎？為什麼男孩不給女孩送禮物的時候女孩子就會不高興？你想不想送人家禮物是你的事，這只能表達出你的心意，但是為什麼又非要強求因為我想到了要送你，所以你也一定要想到要送...