1樓：嘿呀呀
覺得現在的版本不夠好，強大的責任感和自信使他親自操刀。
相對來說成本較低。有現成的劇本可依賴，改劇本自然比重新創造劇本要容易很多，而且有很多前人經驗可借鑑。
風險相對較低，有一定的可預期老觀眾（他們想知道究竟新在哪兒），有從小被補腦的新觀眾，有一定的吐槽製造關注度（、、、-_-#）
好吧，以上僅個人看法。僅供消遣Y(^_^)Y
2樓：
一件東西的出現必然伴隨著他的需求和市場，曾經出現過就說明他是有市場需求的，說不定還是有大量的客戶的，我們可以做的是不斷完善它不斷注入新的東西，那些翻拍過很多次的東西，他是有成熟的受眾群的，只要故事夠好就是說你拍爛了依舊會有人願意去看一看是不是有進步有新鮮的東西。其次其實大部分導演還是殘留點對文藝和情懷的追求(雖然這個詞已被老羅用爛)他們都覺得自己可以超越過去拍出更好的東西，但是現實還是很骨感的。
3樓：抹香鯨
拿《天龍八部》來說，喜歡黃日華版的基本是八零後，那在這些人心中天龍八部就定格了，就是這樣了，但後面的九零後由於時代原因他們可能沒看過黃日華版的，所以就要翻拍一部給他們看，然後林志穎版就成他們的標準，再過幾年這版也老了不播了，就要再拍一部新的給零零後，就這三代來講，八零後會說怎麼總是翻拍，而零零後可能就不會那樣說，他們會想這就是天龍八部，就像《射鵰英雄傳》版本更多，最早的版本八零後都不一定全看過，但他們也不會抱怨後來在他們時代熱播的《射鵰》是翻拍的
4樓：CnDriver
不止娛樂圈，幾乎所有領域都是這樣：ICQ火了，馬上出來個OICQ；李玉剛火了，帶起一大票娘炮；阿寶火了，所有歌手都開始飆高音；朗科出了U盤，所有廠家都開始生產U盤；西遊記經久不衰，對其翻拍也連綿不絕。
開闢新的道路總是最為辛苦勞累，還伴隨著高昂的風險。但踏著前人的道路前行卻穩妥安全，只是擠了一點……
5樓：
1、向經典致敬；2、體現自己的駕馭風格；3、商業角度。
例：《金剛》，以及改為3d的《泰坦尼克》（這個甚至只是換個視覺效果，依然大獲成功）
為什麼很多明知js的OOP是假的，還不厭其煩地實現，而不使用OLOO風格？
靈劍 不懂你的意思，OOP首先是一種設計思維，其次是一種設計模式，最次才是語言對設計模式的原生支援。能實現將資料和演算法打包成物件 不同物件呼叫不同演算法 多型 就是OOP，C語言也有OOP，圖靈機都可以OOP 林沈離 js的oop不是假的，js就是oop的。雖然我曾經也誤會過這點 不管用什麼風格，...
現在的醫學真的很先進嗎？為什麼很多小病總是治不好？
jackfeng 醫學沒有大的進步，進步的是操作技術和裝置。就拿膽結石來說，都是這這是個什麼病，但是幾十年來還是只有手術一條路，進步是診療裝置，但是這個病的病理研究沒進步，術後效果說法不一 叄么31 先進的是科學，理化類牛到不行。對生命類的科學技術還是很一般，面對越來越多的疾病，醫術無論如何發展也解...
為什麼總是會做很多很多夢？
王牡丹 不知道。但應該和心理有點關係的。我是打小睡覺就做夢。小時候隔三差五做一些拯救朋友啊或者打敗壞人的夢，可能那個年紀都想當蓋世英雄吧 十二三歲的時候開始近視。然後就經常做夢夢到自己瞎了，或者朋友喊我出去玩我想去但是怎麼都看不清楚，持續大概一年左右，後來可能是接受了近視這個事實，就不咋做類似的夢了...