為什麼總是第一部最經典最好看？

1樓：自由自炫

不管是翻拍還是系列劇，為什麼會有第二部？當然是因為第一部得到了普遍認可，人們總是下意識地把它作為基準線，首先這個基準線肯定比一般水平高，無論第1+n部，都被拿來跟它比較，夠不夠水準，有沒有新意，換的演員總覺得沒有原來的好……很難的好嗎。

2樓：哦哦哦歐

感覺不一定是第一部，而是你生活年代播出的第一部，我沒看過80年代90年代的倚天屠龍記神鵰俠侶，所以我覺得蘇有朋版的張無忌劉亦菲的小龍女最好看

3樓：忍冬醉魚

我覺得真正好看的劇第一部，第二部……都是好看的。一方面，我們對一件事的熱度的存續時間是有限的，隨著時間的消退而減弱。對於原班人馬出演的續集，我們的熱情往往不似當初追這部劇的時候那麼強烈（像雖然不是很好的大唐榮耀，本來很火，硬生生分為上下部播出，結果下部。。。

）；對於不是原班人馬出演的續集，由於對第一部角色的喜愛會產生牴觸。另一方面，人們總是喜新厭舊的（真愛粉排除），第一部往往佔著新意（大多數美劇就是這樣，看的多了見怪不怪），電影猶是如此。

當然，好的劇集，第一部好是因為導演、編劇沒想過拍續集，是誠意之作，而續集往往是由於反響拍出來好圈錢的。。。。像網劇無心法師，另外還有編劇的才思枯竭了。而對於一開始就訂好的系列作品，如韓劇請回答系列、美劇權利的遊戲，都一直保持高水準吶。

4樓：

有人問過我世界上第二個登上珠穆朗瑪峰的人是誰。當時我一臉懵圈，他就接著說，你看，大部分人只記得第乙個人，卻總是忽略第二個。是的，確實如此。