1樓：magasa
這是從2023年開始的現象。
獲得「Produced by」這種署名的製片人，有資格在名字後加「p.g.a.」字樣。
這背後是製片人工會（PGA）多年的爭取，到2023年才得到六大片廠的同意。
PGA獲得縮寫字尾的資格，和ASC、CSA等榮譽學會的性質是不同的，的確也有點怪異。因為PGA是工會，職責是勞資糾紛、權益保障之類，門檻比較低，只要你的工作性質是製片人（製片人分很多種）就可以入。而ASC之類有較高的門檻，必須是你在這一行獲得了認可，在同行的推薦下，才能夠加入，所以作為署名的字尾是一種榮譽。
但好萊塢的傳統是純技術行當才有榮譽學會，比如攝影、剪輯、錄音等等，而像製片、導演、表演並無榮譽學會，只有工會，所以當製片人希望給自己漲點光彩的時候，也只能加PGA，於是他們提高了門檻，一般的excutive或co-producer，是沒有資格在署名後加「p.g.a.
」字尾的，只有最高端的「Produced by」才行。
2樓：田弘毅
我的印象是一直有呀，就像Casting的人名字後面有CSA（Casting Society of America）。
@magasa 說的"Produced by" 在這裡有更詳細的解釋 http://www.
producersguild.org/?
page=coc_tmp
如何評價電影《橫衝直撞好萊塢》？
簡洛梓 一句話總結，三個開掛的中中國人好萊塢歷險記。讓我想起了幻影車神。主角光環下，那些美中國人都是二逼。非說好處的話，就是作為一名美劇愛好者，驚喜地看到了華仔，看到Max,看到Cab。 Jet Wang 我覺得拍得真的挺好的，別管什麼抄襲，都把素雞的大半個團隊都請來了，連戴寧絲和羅伯特派屈克都來助...
如何看待電影《好萊塢往事》中的李小龍問題？
江湖中人 首先昆汀的作品來看，他是個絕對不尊重李小龍但是又在公眾場合偽稱自己是李小龍粉絲的偽君子，對自己尊重的人，怎麼可能拍醜化自己偶像的影視作品。第二，昆汀絕對有他的用心，他認為李小龍傲慢，就拍成傲慢的小丑，乙個公眾人物尤其是導演要對自己的行為負責，醜畫乙個華人的旗幟性的人物，這是對公眾不負責。 ...
南韓電影能站在好萊塢與日漫的頭上麼？
LH.夏洛克 恐怕不能，先不用說電影工業水平和資金能力，就單單藝術水準上都沒法比。比如畫面色彩運用 電影鏡頭表達等方面，好萊塢導演會對膠片和攝影機的使用有特定的要求和追求，還有藝術方面的創新，這一點上南韓電影完全沒法和好萊塢比。 糾正一下，平常說的日本動漫是動畫與漫畫兩個分野的合稱，動是動畫，漫是漫...