1樓：嘜戢
在當今脫口秀演員中，甚至侷限在笑果範圍內的話，呼蘭確實是為數不多的值得欣賞的脫口秀演員，高材生的邏輯力和那些泛泛之輩是不一樣的，雖然他後面的脫口秀不好笑了，但留下的好作品依然印象深刻。
此外稱得上好脫口秀演員的還有李誕和池子吧，李誕肚子裡是有東西的，他就是那種我知道這不對我知道這膈應人，但是這好笑這能掙錢，我不在乎底線的人；池子呢，憤青了些，但確實有才華，三觀也不正，所以很難活下去。
再說那位把自己嘚瑟進去的，表演能力真的突出，他的表演是真的好笑，扮醜式好笑，憨豆那種風格。和大張偉還是兩種，大張偉是純屬尬演式搞笑，當然確實也搞笑。
最後說說王建國，乙個高產的脫口秀工具人，脫口秀打工人，想表達的東西很多，但是感覺已經無力表達了。其他的還有龐博能讓人從脫口秀裡讀出點東西，許知遠老師文化人的內涵外，真的其他的只能付之一笑罷了。
當然指望從脫口秀這種藝術形式裡讀出太多深刻的道理本身就是奢望了。
2樓：ll5v
呼蘭是我最為欣賞的脫口秀演員，為什麼用欣賞呢？因為我真的怕他驕傲，他是有可能成為大師級的，能在中國大陸脫口秀留下濃墨重彩那一筆的脫口秀人。可如果他驕傲了，這些遠景就不復存在，這就是我擔心的地方，所以自私的我，就當僅僅欣賞他……
呼蘭的梗真的高階嗎？也不盡然，很多很多梗也流於凡俗，破梗一樣會讓你我發笑，讓我們生活解壓，起碼比現在硬咯吱你發笑的某社強多了。但是，舉個例子，我非常非常喜愛大張偉，拜老婆所賜，她在大張偉磕巴磕巴的階段就不停的安利我，硬推大張偉是個寶藏，那時表面附和內心mmp的我，卻漸漸發現大張偉確實是個邏輯驚奇的病人，大張偉努力的讓每一位觀眾都笑出來，即使他的痛苦都快溢位來（bb太多了，意思是大張偉一樣厲害，而且非常努力，甚至甚至於我驚訝這老婆公升級了，進步了，開始讓我憂慮了……），可我現在，還是能重複看呼蘭的段子很多遍依然笑，大張偉的段子，笑兩遍已經很精品了。
呼蘭的梗有沒有很高階的地方？肯定有，呼蘭善於封口殺，斐波那契數列的梗為什麼讓人哄堂大笑，因為………現在誰還敢納妾？！
我不覺得呼蘭最終能一覽眾山小，但我出於本意，很希望未來有一天，與呼蘭處於同一時代的脫口秀朋友們，發現自己的段子已經失去了時代的賦能，而呼蘭的梗一樣讓人發笑。
3樓：修改過了
我算了一下他的年紀，他說12年的時候世界末日在美國碩士剛畢業求職，美國碩士2年，本科4年，往前倒一下，2023年出的國，當時國內做的大的出國培訓機構，新東方，2023年新東方出國部最火的老師，羅永浩…所以他真的應該是聽羅永浩的長大的，包括「是吧」和很多邏輯，甚至小習慣。
4樓：
對我來說，呼蘭是介於喜歡和討厭之間，風格不是我的菜的型別。
他的梗有些還不錯，但有很多只是在掉書袋、貌似有點文化範，貌似有些巧思，但實際上又沒多好笑。（很多答案已經提到他是高知型、有文化，但這不是最重要的啊。我是要搞笑啊...
我完全能接住他要表達的東西，但就是不怎麼好笑，僅僅覺得有點意思那是遠遠不夠的）
脫口秀——搞笑才是硬道理。
我寧願看粗俗市井但真的搞笑，也不願看透著精英文化範但沒啥搞笑的脫口秀。
呼蘭在市面上有一些被過譽的傾向。補充題外話：個人比較欣賞李誕（早期）、ROCK、王建國等，呼蘭水平其實在他們之後，池子個人也覺得有些過譽，風格和呼蘭有相似之處。。
5樓：張繼英
在目前笑果那批人裡應該僅次於李誕吧，第三建國，第四博洋。文字型選手天花板，表演一般，在脫口秀大會第三季，表現僅次於李雪琴。
6樓：生大氣氣
呼蘭說遺憾那一期
說高考遺憾最後變成夢魘
真的，一月夢一次高考的就是我
聽到他這麼說我心裡一酸都要哭了
聽脫口秀想哭還是第一次
牛批！！！
他的段子是笑完後還能發人深思的
高考40年以後還夢見沒寫作文
所以高考到底是個什麼樣的教育制度
或者說應試教育………
7樓：小黑小兒
我覺得是非常優秀的。
但其實我最愛看吐槽大會鄭鈞那期，大張偉上場時呼蘭的反應。
那簡直嗨出了舞池小王子的風範
看了一圈答案，果然知乎人均水平高。
我沒那麼優秀，所以喜歡優秀的人。
我就覺得呼蘭挺優秀的。
但是看了第三季脫口秀大會後面的脫口秀小會，感覺他有很大的可能要退出笑果了，可能是自信心受到打擊了吧。
8樓：
光從個人感受來說，水平一般，絕對沒有李誕以及他的跟班領笑員們對呼蘭評價的五分之一好。
呼蘭前兩季比不過建國，這一季的水平也就跟廣智豆豆他們差不多吧。太多人比他好得多了去了，李雪琴，王蒙恩，楊笠，王勉就不說了，就是rock他都夠不到。
我覺得李誕和他的跟班領笑員們特別偏心這幾個人，乙個是周奇墨，乙個是王建國，最歪屁股的就是呼蘭，差的時候強行拍燈，好的時候誇上天。他們最喜歡的那次我覺得還是也就勉強能趕上前幾個吧，後來那期我是全程笑不出來。
如果真的要客觀，李誕和羅永浩都不應該來。這就像是笑果的年會，感情分太多。
9樓：德拉美伊爾喲
很好，但是被吹的有點邪乎了，第二季開始，尤其第三季已經吹的直接是冠軍了。
似乎是忘了，第二季時候卡姆如何把所有人按在地上摩擦了。。。。。
10樓：二次元男渣
回頭看第二季。
覺得鄭鈞說得準，不像相聲，像脫口秀。
因為他直入主題，沒墊活，特別不符合一般的表演節目規律。
可以說，完全不靠技術，但核心特別好笑。
還有就是，呼蘭沒有被欺負的苦悶，觀眾看了舒心
11樓：本心
小熊拜年似的上場，打桌球一樣地密集輸出笑點，其中又不乏觀點，但沒有直接輸出態度那樣的壓迫感，還有等待觀眾respond的小酒窩，可愛至極～！討喜的外形+急吼吼的節奏+積極應戰的心態都構成了呼蘭獨一無二的個人風格，笑，就完事了～沒必要因為于謙的點評太過刻意地控制氣息放慢節奏，反而會顯得沒那麼好笑，畢竟哮喘發作式的表演也是呼蘭舞台表現抓眼的獨門技藝～
12樓：
和卡姆稿子、表演風格、人設倆極端。
呼蘭，哥大精算系碩士，乙個做題家程式設計師nerd，從小打桌球比賽，極其熱愛競爭熱愛內卷(呼蘭嫌國外錢多活少學不到東西那期我真是印象太深刻了)，白天上班晚上寫稿，稿子都非常正、非常理性沒有黑色幽默。
卡姆，乙個西域嘻哈小青年，業餘時間談戀愛養狗飛葉子，基本沒什麼文字，寫一些小學雞段子，靠天生的瘋勁和演戲的功底隨便演演。
個人感覺一般特別喜歡呼蘭的感覺會鄙視卡姆，喜歡卡姆的get不到呼蘭，不過卡姆已經涼透了……呼蘭應該是李誕最看重的演員叻，希望他喘不上氣的毛病能改好。
13樓：
說實話，我真的覺得呼蘭的表演很尷尬。我現在正在看笑場第一集，是呼蘭，我也看過吐槽大會，脫口秀，因為聽得真的很尷尬，所以我來知乎特意搜了搜問題。竟然這麼多人誇他，僅次於李誕…還是不太能理解，個人喜好吧，可能真的不適合我，不喜勿噴，僅代表個人觀點。
14樓：張腿毛
段子高階，邏輯嚴謹。
高學歷創造型人才。
但是說脫口秀就太爛了，
口齒不清，如鈍刀子殺人。
說一段乙個小時手只有乙個動作，
口頭禪永遠是，對吧？
他的氣口想讓人往他氣管裡倒尿，
好像六十年老支氣管炎患者。
15樓：老衲微微有些心動
看過，不知為何，沒什麼感覺。說到脫口秀（不知道是不是能把這個理解為單口相聲的乙個分支或者延伸），其實周立波的海派清口，尤其是他的代表作笑侃三十年和笑侃大上海，作為一種滬語脫口秀（缺點就是有地域瓶頸），要高出現在這些脫口秀演員好幾個段位，無論是內容，包裝，表演水平。或許這種對比是不公平的，因為周本身就是滑稽演員出身。
16樓：小白
因為龐博的顏值開始看脫口秀
後來喜歡上了呼蘭
我不懂脫口秀，不懂喜劇，講不出那麼多的理論，我就是覺得呼蘭的段子真的好笑，哈哈哈哈
17樓：果果
我本來只是覺得他是個普通的聰明人。後來在吐槽大會第四季第三期裡引用羅雪娟那句「我身後的池水不乾淨」，頓時覺得他是有鋒芒的。很喜歡
18樓：Feng Nero
不請自來，看了幾期吐槽大會，先說觀點：不喜歡+不認可
最早接觸脫口秀是從今晚80後脫口秀開始的，以個人風格來說比較喜歡的是王自健，王建國，趙興，李誕，池子。
這個排名應該說和大部分人都不太一樣，喜歡的風格在於，這幾位在表演中通常是通過「梗+表演」來呈現節目效果的，這個表演或許是表情動作或許是方言等其他，但是他們通常不會單純依賴段子或者梗來進行表演，這上面的效果是比較區分於思文程璐龐博的。
那麼我們聊回來看呼蘭，呼蘭的演出技巧基本上完全是靠段子或者梗的質量，然而脫口秀這個表演方式和傳統的相聲都不一樣，這個表演在一定程度上是需要表演者和觀眾有一定精神同步才可以get笑點的，當然這不絕對，很多也可以直接把笑點淺顯的露出來，但是我個人覺得這種笑很機械，很單純的就是笑了，但是沒能達到開心或覺得有意思。
而且呼蘭對比上面幾位在把握段子節奏上也是比較不足的（要說專業，趙興也不是專業的，比一比差距還是很大的）
然後看回呼蘭，至少我看到的節目中，他語言背後的攻擊性較強，梗或者段子或者比喻往往是有一定的人身攻擊性，比如說把寫中介軟體的比喻太監，不是說這個說法一定不合理，但是至少我聽上去覺得是搞笑，但是也具有攻擊性，不知道真正寫中介軟體的人聽上去會怎麼覺得。
補充下，這裡我對攻擊性的定義是矮化/庸俗化某一內容和群體，從而實現想要的節目效果。一定程度上他的表演降低了節目本身的質量，因為如果只是單純的逗你樂，我覺得相聲的效果要好得多。
帶人身攻擊或者矮化的，應該說是戲虐，不能說是吐槽。
19樓：EmpeYu
文字一流
呈現略微微微微弱一點
根據18年的比賽來看全國前10?
現在成名了，已經沒辦法客觀評價了。
但是，在我心中依然排在石（石老闆）墨（周奇墨）鹿（小鹿）教（教主）之後。
20樓：瓦閪
呼蘭是懂生活有感悟的人。他不是最專業的，更不是最有人氣的，但他是最通透最有靈魂的。
聽呼蘭的脫口秀你可能不會爆笑，但是會發自心底的愉悅。
（當然我也很喜歡卡姆。。。能開心能逗樂固然是極好的^_^）
21樓：拱卒
很早就看完了脫口秀大會第二季。
記得第一季他露過臉，當時沒印象。
第二季過去蠻久了，我還記得他說的，男生只要正常就會有人喜歡。就是有一些觀點，我真的沒有想過，我覺著很好。不會笑的沒有意義，還是蠻好的。
22樓：邊緣化文字愛好者
感覺呼蘭真的很酷，很厲害，很多事看的很清楚。
他說只要正常就比百分之九十的人強了。
他說每天早上地鐵上的人乙個個別動我，我要幹翻這個世界。晚上的時候往那一靠，被世界幹的服服帖帖的。
他說對方拼盡全力，然後你險勝他，這是最開心的。
他說努不努力是個人的選擇，不後悔不抱怨就好。按照自己的理解去生活，你就是生活的甲方。
喜歡呼蘭，這個神奇的東方人。
李誕 池子 建國 龐博誰的脫口秀水平更高？或者他們各自擅長什麼型別？
起乙個不被認識的名字 1池子。有內容，有表演，帶感。輕鬆自然，行雲流水。2建國。3李誕。吐字如果再清楚點，名次可以超過建國。4龐博。搞笑略生硬。其實小卉不錯。 槓精 王建國有些時候講的脫口秀有點太注重道理了雖然也很搞笑但是總感覺有的時候聽他的脫口秀思考大於發笑了 最後感覺李誕池子應該算是同一級別的人...
如何評價《吐槽大會3》脫口秀新人呼蘭的表現？
買個冰激凌 雖然都說他喘氣的問題 但是我覺得這也是一種風格啊 實際上很容易被他帶進去，隨著他的高密度輸出和快節奏一起我覺得挺好，至少作為觀眾我沒時間無聊 呼蘭是哈爾濱市的乙個區，他老家在那邊，所以乾脆用這個做藝名了。海歸碩士，金融精算專業，後面自學了IT方面的知識，國外工作了兩年，學了兩年無實物表演...
如何評價《脫口秀大會》第四季呼蘭對於「內卷」的吐槽？
呼蘭的文字有乙個共同特點，那就是誇張和反差。誇張主要以 都是 造句，或者用比喻來形容一些事物。反差主要以押韻的兩個詞寫對聯，等等。總之，呼蘭的段子，一般般，需要人降低笑點來聽，一點也不高階，不驚豔，不炸，即使寫在紙上，用眼睛閱讀，也顯得幼稚。 任飛 所以我時常在思考，現在這樣的文化和娛樂環境真的好嗎...