1樓：
說實話，並不是很期待。
（以下僅是我個人的觀點）
周奇墨從這一季的開始，就被很多的脫口秀演員捧到了很高的位置，（這可能也會在一開始讓一部分的觀眾對他的期待值增大）但是幾期的表現看下來，並沒有感到有很大的驚喜，倒是有些新人演員的表現還不錯。
首先幾期看下來，感覺周奇墨其實沒有給我留下太多的記憶點（相比其他的選手）
再來看周奇墨、呼蘭、廣智的這場battle，說周奇墨相比呼蘭少的是觀眾的辨識度，個人感覺這個說法其實不太成立，因為一些比較新的脫口秀演員，哪怕觀眾之前不知道不熟悉，但是通過幾個舞台的表現或者爆梗或者個人的風格就獲得了比較多的觀眾的喜愛，觀眾緣對於脫口秀演員來說是挺重要的，但是通過這幾期的結果來看周奇墨似乎沒有得到特別多的觀眾的支援，（其實我覺得廣智的觀眾緣還挺不錯的，我自己也從這一季開始也比較喜歡廣智）另外我感覺現場的觀眾投票還是比較「理性」，很大程度都是通過現場的表現來打分（基本上每次結果出來都跟我想的差不多，不會太意外）
綜上，（個人覺得）周奇墨的表現不算精彩，沒有帶來驚喜，加上其它演員的亮點都很多，所以並不期待他的復活啦。
2樓：紅鯉魚
作為乙個觀眾，我和周奇墨沒有共鳴。
我是這一季才開始看脫口秀大會的觀眾，年齡20+，大抵和投票的觀眾相仿，在此之前對這個行業完全沒有了解。
「文字無聊」是我給他的評價。
周奇墨講的那些段子很多都非常過時。
我最不喜歡的就是他模仿小孩的片段。
我作為乙個未婚女青年，根本不喜歡小孩子。如果我身邊有乙個小孩子在大聲學英語，我只會覺得本能地反感並躲開。而他還說了兩次，一次小孩學英語，一次學課文。
2023年了還在用英語發音來作為笑點，這真的不是2023年的段子麼？
路過彩票站然後覺得我是不是要給上天乙個機會，這也是我15年前在《讀者》上就看過的笑話的改編，同樣沒有新意。
這年頭還去福彩站買彩票的多是中年人了，年輕人我是乙個沒見過。
還有藥店買藥，這種生活經歷也完全無法觸動我，非處方藥這年頭我都用外賣送上門了，就算去藥店也是簡單交流一句「我要什麼藥」就走，全過程不會超過5分鐘。
周奇墨的生活和我太遠了。
3樓：玩酷的小電
吐字清晰，表演大方。
周奇墨我是第一次聽，感覺就乙個字，穩。
比賽強調的就乙個字，炸。
所以不淘汰還等什麼。
最新一期，王勉封神。靠的是搖滾式脫口秀。
地毯式的轟炸。
郭麒麟，最好的一次表演，福壽全裡打番。
如果說，聽相聲還有個門檻。
那麼，脫口秀真的就是，是人就能聽。
所以，在拋棄屎尿屁之後。
共情是唯一的選擇。
所以，不管是攻擊還是吐槽。
都是為了調動觀眾的胃口。
乙個段子，普遍性越強，調動的概率越高。
所以，周奇墨第二場選的很巧。
但是，作為乙個節目。
在錄製到末尾，觀眾已經變了。
需要的是更炸，來刺激自己。
你說，周奇墨會想不到嗎。
不知道，也許人家就是覺得沒必要。
不過，我不喜歡周奇墨。
因為表演太油滑。這個有機會再說吧。
4樓：李菊福
乘風破浪的姐姐，姐姐聽到自己成團的一瞬間表現出來的模樣，跟周奇墨演的學霸聽到自己第一名的模樣簡直一模一樣哈哈哈哈哈哈
「為什麼是這樣？ (⊙o⊙)
我不知道 ︽⊙_⊙︽
我以為是你@(o)@
5樓：冷葉薇涼
我肚子餓得哇哇叫，給個蛋炒飯或者速食麵，我當然是高興的。
不過這時候，你給我來碗開水白菜，我肯定是開心不起來的。
這個時候，我可能沒法否認這開水白菜製作精良功夫精深，可關鍵是，我需要的是填飽肚子啊！
6樓：dudu
其一，周老闆實力沒問題，文字也是強的，就像他們說的，經過反覆打磨已經形成了肌肉記憶從而不管講什麼他都是很穩，不可能出錯，就是因為這樣也總感覺缺了點感覺。
其二，捧殺，從第一期節目組開始給了他乙個標籤，中國脫口秀第一人。好嘛，這個標籤自然讓大家把對他的期望值架的很高。他所講的只要不是很炸或者沒把大家說的連續哈哈大笑，不好意思，票數不會很高，哪怕比其他演員說的還好也不一定能比得過其他演員的票數。
他線下什麼樣不知道，也不知道他到底適不適應線上脫口秀。還有就是，或許一些觀眾不認識他，但每次一上台之前李誕都會把他在脫口秀界的位置拔的很高，自然提高了現場觀眾的期望值，這對他的票數沒有任何幫助，反而有可能會影響他的票數。
其三，這僅僅只是其中乙個小小的因素，像老羅第一期說的，呼蘭是主場，周老闆是客場，這也有一定的道理。節目組中也忘了是誰說的了，呼蘭是有人氣，我認為呼蘭還有觀眾緣的，上一季他說了幾個段子之後我就對他產生了深刻的印象，在我這裡不管他說成什麼樣我也不會覺得他不好，因為他實力就擺在那。
其四，呼蘭實力不用多說了，呼蘭是強的，段子輸出密集，而且他有他獨有的表演節奏，這也是他表演的一大加分項。
總之周老闆淘汰天時地利人和，冤也不冤。
7樓：姜暉
何廣智:
……他們倆就在我面前商量由誰來坐這個座…………我在旁邊我就懵了，這個座就是你們倆的了是嗎？…………我就一直在旁邊思考，這個座我可不可以坐呢？……
8樓：佼佼
就我個人來說，我不太喜歡他的表演風格。我喜歡自然的表演派，他給我的感覺，就是那種我一下就會覺得他在用某種技巧，從而使我對內容失去興趣
9樓：
乙個線上綜藝節目，要的是效果炸裂，周老闆明顯沒完成這個效果，雖然穩健而且有水平。
比如呼蘭第六期後面沒燈的時候，眼睛一直瞟，明顯情緒節奏都有點受干擾，但好在後期提上來有了起色才感覺松了口氣。周老闆在沒有亮燈的全程都好像不受干擾完成了一段尚可的表演。
我覺得就好像看合唱比賽，所有人都飈高音，突然有人出來唱了一段爵士，真的不是爵士不好聽，但是真的有時候一些舞台飈高音會更容易調動觀眾。
10樓：
在這裡希望這個公尺妮同學能回覆我的問題
下面是他的原答案
此後我回覆的內容為
就在我準備回覆的時候發現對方設定無法回覆，所以帶著疑惑只好以回答形式在此提問。
您回答中所講周奇墨打壓其他選手的這個「選手」具體是哪位，我並不是很清楚，又或許是泛指，畢竟我語文需要重修。
同時呢，看到你的回覆也感覺到你的心情可能不太好，如果因此你感到冒犯，在這給您道歉，是不是這樣就像乙個你口中的成年人了？
如有冒犯，再次道歉。
11樓：瑾墨
周老闆被一些人抬得過高了，首先宣告我很喜歡周老闆，但不要沒事就把作品上公升到藝術性。不論是不是真的懂脫口秀，真的懂藝術，藝術離群眾很遠，真的有那麼多人懂藝術梵谷也不會那麼悽慘了。
對於觀眾來說你完全可以憑主觀去評判是否喜歡，大家不過就是下了班了找個事物消遣一下，樓上有人說相聲。可相聲也是一點點才成為戲曲藝術的一種，在國內脫口秀才發展多久啊？
至於期不期待復活，其實期不期待都一樣，會復活的都會復活，不會復活的所有人都期待也不見得會復活。
12樓：十一
純路人乙個，只看過第二季脫口秀大會的一部分和這一季脫口秀大會，也沒看過線下演出，也不了解那些演員。因為題目就針對了這一場比賽，我覺得我隨便說說好像也沒啥問題。
我個人並不期待他的二度復活。如果說他第一次被淘汰的時候，我還覺得復活他情有可原，因為可能呼蘭他群眾基礎比較好，而且他的表演雖然我沒覺得自己特別喜歡，但是我覺得也還不錯。
但是這一次他被淘汰，我覺得其實也挺實至名歸的，因為我的確，沒笑。我不知道是我笑點奇怪還是咋的，反正他表演下來，我覺得沒什麼特別出彩的地方，也沒啥可以讓我笑的地方，因為我感覺好像很多我都聽過，而且平平淡淡的感覺就結束了，也沒給我帶來啥啥太大的情緒起伏。
如果按照很多人對他的脫口秀水平的描述，我覺得要不然就是因為他的表演風格不適合線上（但是現場是觀眾投票，觀眾是現場觀眾啊），要不然就是他可能也不太想繼續比賽了？
還有就是其實我不太想得明白，他為啥一直盯著呼蘭呢。要說不太適合找新人，那呼蘭也不是資歷最老的啊。要說找最強的，我感覺也沒必要一直盯著乙個人啊，這一季很多都表現很好的啊。
13樓：濃咖啡
淘汰就淘汰了，多大點事。退一萬步講不影響江湖地位，甚至還能幫單立人多賣兩張票，周老闆的戰略目的不也已經達到了麼？
《脫口秀大會》是乙個綜藝節目。一整期中每位演員表演也就是十分鐘，很難讓觀眾真的了解一位演員的創作和表演水平。舉個不恰當的例子，真就換了Russell Peters來他就能穩奪冠嗎？
（Russell Peters過不了審是真的）
周奇墨是國內不多的可以開專場的stand-up comedian，而且也確實都開過了，這已經非常說明他的實力了，沒必要沒完沒了在乙個綜藝節目裡復活來復活去，樂呵樂呵得了。
畢竟，「誰一年不攢五分鐘好段子」-- Rock
14樓：innoirvation
我覺得廣智就是正常發揮，本來選廣智就不太理智，不清楚呼蘭怎麼想的，就因為第二場因為場子冷的拉胯嗎？這問題也是，就相當於直接忽略了這個人唄。"這個位子就是他們倆的了嗎？"
15樓：皓月驚鴻
分析那麼多，感覺都是為了分析而分析。說實話，從周老闆所有表現來看，他的表演，其實一直都收著。至於淘汰，那是必須的，想想這是誰的節目就好了。
16樓：
周琦居然又輸給波蘭了，沒看比賽，可能又是邊線球失誤了，空籃沒上進吧。這樣下去在CBA再厲害，輸波蘭的黑點一輩子都洗不掉。
17樓：
周奇墨是脫口秀表演藝術家。
藝術家都是不適應被比較的。乙個比賽型歌手很可能在比賽中輕鬆PK掉乙個老藝術家歌手，因為我們要知道，比賽是非常依賴現場氣氛的，乙個善於利用現場氣氛的比賽型歌手是在選曲的時候就已經開始推演比賽可能會遇到的各種情況，並且為了應對狀況而做好各種準備。而藝術家通常是會在演出前修身養性，打磨表演細節和保持飽滿的狀態，只為了給觀眾自己最好的演出狀態。
老藝術家靠藝術性吸引或者震撼觀眾，這就要求了觀眾必須吃老藝術家準備的東西，如果觀眾沒有被藝術征服那麼以現場提供爽感為原則的比賽型選手就會秒殺老藝術家。
一場好的脫口秀表演的標準和一場好的脫口秀表演比賽的標準是不一樣的。
周奇墨的表演在哪都是好的表演，但是在比賽的環境下很容易被襯托的「不夠」。就像乙個德高望重的佛學大師來到銷售公司的早會宣講積極的人生態度，在需要打雞血的早會上講愛與和平，這是「不夠」的。
周奇墨的段子都是表演了無數遍產生了肌肉記憶的段子，他在那些段子中挑選對應主題的段子而不是圍繞主題來寫，這樣平日裡積累的段子多數相對溫，缺少攻擊性，這在比賽中就顯得很單薄。而其他人都是現寫段子，為了比賽主題而準備了或偏激或感人的表演，不論是話題性還是戲劇性都給足了看點，我們對表演和比賽理解有偏差的藝術家周奇墨老師，因為沒有注意到「遊戲規則」而被淘汰了。
如何評價脫口秀大會第三季 周奇墨被再次淘汰
風就到家 現代觀眾的需求是啥 需要短時間快速獲得爆笑，需要那些浮誇的膚淺的不用思考的東西從這個角度看，周老闆的淘汰似乎又是必然的 同時更是讓人感到悲哀的 脫口秀行業的悲哀，觀眾趣味的悲哀 保險經紀木木曉德 他就這實力啊 用著網上古老的段子，加上一點表演就想混下去，怎麼可能呢？說他是線下之王，看他表演...
如何評價周奇墨在脫口秀大會第三季的表現
說實話之前沒聽過這個人，還是視野不夠開闊。不過賽前採訪每個人都對他盛讚，不自覺對他的期待就特別高。除了第一場覺得還挺逗，後面幾場就覺得還好，除了穩，沒有太大的驚喜感。 黃巴小梨子 周奇墨是脫口秀圈裡的大哥大 這一季才知道有周奇墨這個人的，雖說從第一季到現在的脫口秀大會，吐槽大會都看過。之前從未聽說到...
脫口秀大會第三季 周奇墨淘汰時羅永浩的意思是
咱倆沒可能 脫口秀大會上，周奇墨反選的時候，如果沒人站起來就意味著他可以直接晉級了。那就少了太多觀賞的趣味性。有一種勝之不武的感覺。另外，如果他順利晉級，那羅永浩怎麼復活他？以羅永浩的地位，能隨便復活乙個名不見經傳的演員嗎？其他任何演員都配不上他的復活。沒有人覺得這是黑幕，所有人都有了參與感，都被劇...