1樓：
呼蘭的文字有乙個共同特點，那就是誇張和反差。
誇張主要以「都是……」造句，或者用比喻來形容一些事物。反差主要以押韻的兩個詞寫對聯，等等。
總之，呼蘭的段子，一般般，需要人降低笑點來聽，一點也不高階，不驚豔，不炸，即使寫在紙上，用眼睛閱讀，也顯得幼稚。
2樓：任飛
所以我時常在思考，現在這樣的文化和娛樂環境真的好嗎？唯利益唯錢，只去追捧有商業價值的輸出。
我能理解整個段子的節目效果為什麼出不來，這裡面當然也有剪輯的成分，節目的基調一向是如此，講這樣的段子注定無法往後走，或者說，壓根這所有都只是呈現給我們的劇本罷了，我們只是看著這劇本義憤填膺，小丑是誰呢？
可這就是呼蘭的風格，也是我欣賞他的地方，有時候表達就是要純粹點，別考慮受眾面，別考慮得不得罪人，只要還能有人理解就夠了。很久以後，今天看過的節目上的段子我都會忘記了，但是聽懂英語的狗，學人說話的鸚鵡，要去北京動物園的猴子，我永遠都不會忘，我也相信大多數有共鳴的人，都不會忘。
你要問我為什麼，我只能說，恰恰我就是他講的動物呀！在我每一次為客戶反覆的修改方案，對甲方點頭哈腰，每一次我聽到有人說，別怕996，去xx大廠幹兩年就能財務自由的時候，我都會想起來這個段子。
那試問，這種環境，又什麼時候是個頭呢，畢竟呼蘭自己也承認了，自己也是卷的乙份子，更不要說台下的人，螢幕前的你我了。
3樓：Lucy Wang
聽到猴子算數那段真的很扎心我們何嘗不是那些覺得世界是靠我們來創造的要努力學習與爭取去北京動物園的猴子一般無二 ，聽到此內心一片悲涼
如何評價《脫口秀大會》第四季第四期（下）？
二次元男渣 還沒看完，就說說看完的。1王建國張博洋。心情沒那麼複雜，其實這個段子文字真的可以，確實感覺缺了捧哏。但不知道為什麼，雖然表演地不好，但看著特別開心，特別放鬆。淘汰是對的，但其實論帶給我的快樂，這一組倒是最多的。特別能理解他們感覺跨過去了那種感覺。就是那麼多年演下來，想說的都說的差不多了，...
如何評價《脫口秀大會》第四季的第四期（下）
冰川酷骨 果然王建國和張博洋被淘汰了，花姐你可真是太懂了，評價的很到位，這兩人在台上的節奏就是一塌糊塗。其實王建國之前在吐槽大會上跟老舅的合作就很好啊，覺得他們倆排練的時間肯定比跟張博洋的時間短，怎麼東西差距就這麼大呢。那還是角色定位的問題吧，老舅那把，建國的定位是比較 裝傻 的，但到了節目這個東西...
如何評價綜藝《脫口秀大會》第四季第四期（上）？
光頭劉 脫口秀大會第四季上下要連起來看，畢竟4個表演者也就20分鐘，其他都是摻水部分。就真個第四季來看，技術上最值得稱道的是楊波，畢竟在脫口秀大會上實現了oneliner風格的突破。脫口秀的文字是講解結構的，但是結構歸一和僵化，就讓我們覺的演員怎麼說話方式好像差不多，這就是好多笑果和單立人的演員一說...