如何評價《脫口秀大會》第四季第四期(下)?

時間 2021-09-08 18:25:36

1樓:二次元男渣

還沒看完,就說說看完的。

1王建國張博洋。

心情沒那麼複雜,其實這個段子文字真的可以,確實感覺缺了捧哏。但不知道為什麼,雖然表演地不好,但看著特別開心,特別放鬆。淘汰是對的,但其實論帶給我的快樂,這一組倒是最多的。

特別能理解他們感覺跨過去了那種感覺。就是那麼多年演下來,想說的都說的差不多了,再想說的就不搞笑了,就要交心要沉重了。他們不是寫不出來了,他們還是能寫出很好的段子,但這些段子對他們自己來說就覺得有點行活了,他們不是瓶頸,而是感覺撞到牆了,感覺從哪個方向去都在這個牆裡,寫不出去了。

所以這次他們要嘗試新的。他們跨過去了,不是他們說的那種更難的經歷這種,而是他們又找到了一種放鬆的狀態,所以這場這的看的我很爽,那種戲謔、放鬆、搞笑,太舒服了。有種自由自在的感覺。

2、楊蒙恩。

有冠軍相。太專業職業了。其實感覺他當天那場狀態特別不好,後續交流狀態特別差,但開頭的現掛,還有表演狀態都維持住了,真的太厲害了。

開頭的現掛很好,然後的英文梗有點冷場,乙個並不是所有職場都英文環境,乙個撞梗了。然後就進入狀態了,一直維持到結束。

3、小塊。

其實我覺得他最大的問題不是審美,而是偏題了。你再怎麼說家庭是職場,但和大家吐槽的職場完全不是乙個東西。所以看的時候就是感覺怪怪的,感覺他和別人講的都不是乙個東西。

然後吐的槽有些就為了套題會很詭異。

其實大家都期待他講的就是家裡有房無職場,或者無職場困擾這種,講自己講脫口秀都可以。也許是他不想太符合大家預期吧。但這個家庭職場,真的不搭。

他也沒有講出家庭職場和一般職場的不同,只能說,他真的太久遠離職場,或者因為家境,對職場的感受和大家差異太大,說的職場不倫不類。他一定要把家庭講作職場,就有點擰巴的感覺了,有點輸出價值觀的味兒了。我不是說他真的想這樣,而是就容易有這種感覺,所以淘汰是對的。

說到底,他講家庭職場,沒講好。

這一段最有記憶的反而是寧靜,這個人真的完全不懂脫口秀!!!脫口秀我覺得是支援價值觀,而不是輸出價值觀的。而寧靜把這裡當做奇葩說嗎?

看到合自己價值觀的,竟然站起來大聲呼籲,太丟臉了。有可能她在其他地方,憑著價值觀的正確,可以不講究說理過程,直接就站隊,算的耿直,但在這個講究語言幽默的地方,目的就不是最終的觀點,而是說理過程,甚至是說理的趣味,她直接跳過,還站起來要支援,太過分了。

4、kid

還沒看。

2樓:素說

看到四期,整體說一下本次脫四新手和老鳥的對比。

一、新手篇(按照驚豔度排序)

1、志勝

這位兄弟是今年的大驚喜,完全詮釋了老天爺賞飯+自身能力完美結合代表。

這位兄弟的長相就是乙個大笑點,加上他的口音,再結合他的文字和節奏,想不火都很難。未來可期,具體看路怎麼走和文字輸出的穩定性。

2、鳥鳥

這個姑娘簡直是今年女性演員的大炸彈,驚人的節奏和近乎完美的文字輸出,早就應該出道了。

對她未來的影響可能會是她性格是否支援她把火的路走寬,畢竟娛樂圈還是要顏值、要性格作為基礎的。

3、楊波

這位老兄真的是歐美范的典範,今年初嘗試,有點生疏和緊張,但文字的確彌補了他的問題,如果未來把這個風格摸透了、文字保持穩定,他火的機會還是很大的。

4、邱瑞

這哥們真是結合了碼農的反差感、東北人的天生幽默感和文字的尖銳性為一體的代表,鑽石房、王濤…..造梗能力超級一流,如果節奏再穩一點,甚至可以跟志勝一決高下。

5、張灝喆

這個小老弟我本來不想放進來的,但算是今年力捧人物,那就說說。

首先第一場四燈,我就很反感,明顯看出效果力捧,不靠能力至勝,靠捧…..第二場還不錯,但也就是組內弱點,否則路也不長,真沒有介紹的那麼好,如果非要直接點說哪不好,以下幾點,各位自行對號:腔調、文字、風格、人設,反正我是看不下他的表演,僅比諸如小塊類選手略強。

二、老鳥(按照保持實力順序)

1、龐博

老鳥裡煥發青春的典型,外形好、文字穩定、觀眾緣好,今年卸下包袱,狀態不錯。

問題是隨著比賽進行,求勝心可能會再次成為壓力,影響發揮。

2、呼蘭

這位是脫口秀行業內捲的標桿,一直走高階梗路線,能力高階。今年有點緊張,沒有往年王者氣質強,今年緊張感太過明顯,不知道笑果內部是否有kpi壓制,今年感受到了他的職業危機感。

3、何廣智

這只帶刺的玫瑰今年是老鳥群體裡保持公升力最多的一味,人設穩定、文字一如即往的強。雖然淘汰賽在下週播出,但第一期也算是給老鳥陣營掙臉面的代表,希望他今年保持穩定。

4、楊笠

楊笠雖然爭議很大,但作為脫口秀敲門人掌門,她一直保持獨特風格,觀點犀利,正因為犀利,爭議也最大,但我得承認作為男人,她站在我的喜好點上。

5、雙胞胎

今年都說她倆今年很強,怎麼說呢,沒有說的那麼好,畢竟他們走到今天沒有遇到強對手,而且文字輸出並不穩定,而且人設也一直飄忽不定,覺得還行吧。

6、楊蒙恩

這位兄弟去年橫空出世,的確眼前一亮,今年呢,有點後勁不足,站在台上王者風範嚴重不足,典型的能力裝不下野心的型別,總結就是一般般

7、王勉

去年意外奪冠,爭議巨大,但我是支援他的。今年火了以後,我的失望是巨大的,一是火了以後參加綜藝,明顯綜藝能力不足,社恐症狀略嚴重;二是的確應該放下琴來一次,證明一下自己,但今年第一場還是唱,但文字簡直可以稱之為災難,結束的時候我都驚了,因為、因為我居然沒聽懂……祝好運吧

8、其他老鳥

怎麼說呢,今年的總體話題就是新人來勢洶洶,老人壓力巨大,這不是各行各業的常規狀態嗎?如果單純在脫口秀強調這個,我覺得有點說不過去。

三、捎帶說一下這屆的意難平吧

1、建國&博洋

這二位曾經是笑果的大殺器,是除了李誕之外的王牌、門面。但……

今年第一場我真是有點生氣,覺得他們很不重視這個比賽,但仔細想想,的確他們有很多理由、也看了很多人分析、甚至有我們不得而知的內部狀況,但的確,他們是今年第乙個意難平吧。

2、小卉

雖然談不上有多火,但曾經是女脫口秀演員的一位幹將,也發生過高光時刻,但今年就是夢遊,有點迷

其他不說了,希望脫口秀這個有智慧型的喜劇行業再接再厲,給大家一點有深度、發自內心笑的內容和演員,加油!

3樓:

我為啥就這麼討厭楊蒙恩呢。。。莫名的。。。相反很多人討厭的豆豆我還覺得他挺好玩的乙個人。。。

確實有時候會一競爭的時候就面無表情,但這不正常嗎。。。誰都不希望自己淘汰的呀,只能說他喜形於色了。。。有沒有和我一樣不喜歡楊的。。。

4樓:Ross Li

建國如果配鳥鳥這樣「喪」一點的,形成落差,建國直男正笑話,鳥鳥風格的冷笑話回應,才能導致化學喜劇反應。

相聲可以,你們也一定可以。

建國博洋繼續努力。

5樓:鷹鳴澗白龍馬

兄弟!基德(kid)太帥了!

看看這小細節、配音、節奏、押韻、說話的腔調。

Yooooo,Nice bro!whats up?

太歡樂了,單口喜劇和說唱大可不分家哈哈哈。

哎呀!你們這些人,內涵建國和博洋是不是?

他倆淘汰有啥可惜的,這倆小股東。等到吐槽大會一開播,又是倆大魔王。最近幾個演員都在四處開花,做自己的節目,不用太擔心。

這倆的合作,基本就是兩個大哥誰也不願意襯誰,也不願意編排統一動作,就想靠著段子硬頂,結果大部分時間都是各講各的,互相打斷。隨他們去吧,孩子野夠了自然就回來了。

張灝喆,我果然沒看錯人。新王登基我還沒反應,但是王儲笑到我了。後空翻360度劈叉豎大拇指。

6樓:小遙知

楊波像一種機械人,帶著設定的程式在舞台上踱著步,進行著機械人與人類社會交鋒的邏輯翻轉。非常驚喜。

建國和博洋就好像兩個搶話小能手,被懲罰性的分到一組。他倆一起說脫口秀的樣子,就好像兩個在爭先恐後的忙著脫責的人。兩個內心都住著「我真的很棒「的人怎麼可能自動自發的完成主次分配呢,這都有悖人性。

有悖人性的事下次不要嘗試了好吧?畢竟你們也只是普通的人類。

舞台上不用討好,沒有什麼文字,一頓爆笑就完了。結果這樣的人,是不正常的人。真是黑色幽默。

7樓:小夢夢

小塊講的都是比較個人的事情,題材沒有太深挖,情緒也沒有那麼的頂,感覺就像是家長聊天。

建國博洋講的真心不好笑,段子太散,沒有什麼主題,聽完也沒任何印象,居然還有點尷尬。為啥他倆要上台來講呢,為啥要復活他們呢,就讓他們安安靜靜當總編劇,給其他選手稿子把關,不就挺好的嘛。

張顥喆講的是最好笑的,笑得讓我直拍大腿。

這一季給的分數都算是比較符合選手發揮的。

8樓:拾秋生

其他的人沒什麼好評價的,就只聊聊顏怡顏悅

她倆這一期給我一種感覺,想去觸碰兩性話題,吃上性別紅利(也許是看楊笠賺錢了?這一季的女演員多多少少都在往這上面靠);但是呢,又不太敢講得太狠,很多話也是適可而止了(也許是看到楊笠前車之鑑,也許是本身就覺得這樣不對。不清楚她們的想法)。

總之,就是那個分寸感沒有把握好。不上不下的,不足以被稱為冠軍候選。

9樓:呆匠陳

建國和博洋被淘汰,哈,他們比賽被淘汰很正常,問題是為什麼還要安排他們比賽。

脫口秀大會,對很多人來說是比賽,尤其是新人;大多數的閃光點也在新鮮面孔上。但對王建國和張博洋來說是個很尷尬的節目,就像建國自己說的,哪有比賽初選的時候是評委,正賽是選手的。

10樓:多喝熱水有什麼錯

我有兩點感想:

1,玲花和曾毅的情商和幽默感都很棒,比楊瀾強,碾壓寧靜。

2,這麼多年了,玲花的顏值還挺能打啊。(我的審美是不是有點小眾?)

11樓:凌傲琊

建國博洋真的很喜歡這兩個人,兩人本來就是擺爛露個臉打算一輪遊了,沒想到還要被復活折磨自己折磨觀眾,就像邱瑞說的被人半夜進被窩薅頭髮。

我感覺郭展豪風格卡姆化了,但是還是沒那麼放的開。

12樓:張三其人

我現在有點理解甚至贊同郭德綱說的那個先好笑再有深度的理論了,我在看脫口秀的時候就是奔著純好笑去的,相比之下更願意看到乙個無厘頭、純搞笑比如我老闆是個sb,我長的真醜,不太去想它文字的內涵有多麼深,又批判了什麼社會現象,如果以乙個社會熱點引爆觀眾的共鳴,我覺得不算脫口秀的技巧,那是演講的技巧。

最大的兩個意難平張駿和kid,以後別cue什麼新人老人了,別最後和相聲搞得一樣論資排輩了,好笑就是好笑,不好笑也別硬給面子硬復活了(比如建國博洋,一次不行可以說是運氣,第二次還不如上一次)。我自己的感覺這場kid晉級雙胞胎淘汰,完全處於個人角度喜好考慮的話,顏怡顏悅我一點都沒笑出來,稍微理智一點想,我感覺乙個被大熱看好的組合,奔著小組第一去的,吐槽自己怕被在男性群體裡當擺設,實在無法成立。比如這段乙個沒什麼存在感的女演員,氣場也比較弱,上來講一下自己和男同事的關係,可能反倒炸了,比如放在鳥鳥身上。

有些時候我作為觀眾根本不在乎你是男是女,一上來說自己是女的,所以可能被當擺設被凝視,我理解不了。還有我特別好奇化妝到底是為了取悅自己還是因為被凝視物化,如果是前者那還抱怨啥呢,如果是後者那就反對化妝好了,幹嗎還要吐槽男性不用化妝好像比較輕鬆一樣。還有,我就不知道哪個男英雄變身是越變越醜的,誰變身不變美變帥呢,所以這些個邏輯我根本就理解不清楚,既然要講到社會問題就別怪別人想進去了,所以一想進去實在就沒心情笑了。

kid這場從文字到表演都是好笑的,而且有在塑造人物,從上海大娘到計程車司機再call back回來,極具完整性,同時表演上也有可圈可點之處,節奏也很穩演司機那裡不著急反倒更有代入感。不過就是還可以更深入一層,感覺就只是摸到了這種方法的門檻。

如何評價《脫口秀大會》第四季的第四期(下)

冰川酷骨 果然王建國和張博洋被淘汰了,花姐你可真是太懂了,評價的很到位,這兩人在台上的節奏就是一塌糊塗。其實王建國之前在吐槽大會上跟老舅的合作就很好啊,覺得他們倆排練的時間肯定比跟張博洋的時間短,怎麼東西差距就這麼大呢。那還是角色定位的問題吧,老舅那把,建國的定位是比較 裝傻 的,但到了節目這個東西...

如何評價綜藝《脫口秀大會》第四季第四期(上)?

光頭劉 脫口秀大會第四季上下要連起來看,畢竟4個表演者也就20分鐘,其他都是摻水部分。就真個第四季來看,技術上最值得稱道的是楊波,畢竟在脫口秀大會上實現了oneliner風格的突破。脫口秀的文字是講解結構的,但是結構歸一和僵化,就讓我們覺的演員怎麼說話方式好像差不多,這就是好多笑果和單立人的演員一說...

如何評價綜藝《脫口秀大會》第三季第四期?

訂閱月欠 李雪琴 你要是有繼續講脫口秀的想法。那你還是別講脫口秀了,你絕對九成九幹不來了。那些素材的積累和技巧,你應該沒有。脫口秀大會之所以一直捧你,沒淘汰你,就是利用你,需要你的粉絲流量罷了。池子上的過河拆橋,是早晚的事情。 關小弄 能不能把那種 面癱 矯情 一臉假正經 的楊領笑員換掉的。本來很好...