1樓：丫丫
忍不住說一句，有些人可能不喜歡李易峰，但不排除很多人喜歡，片尾李易峰的出現，要表達的是兩代人的文化銜接。更何況這就是乙個商業廣告，沒有這些，哪來的流量？
2樓：Austin Li
其實我非常想知道這個廣告，到底能創造多大的商業利潤。
至少看完後，我覺得我會多買幾罐百事可樂，一來猴年應景，二來對他們傳遞正能量的些許敬意。
3樓：
我擦~~~我都已經熱淚盈眶了，邊看便特麼理性的告訴自己上歲數了不能這麼容易就被感動，真是天助我也啊，瞬間就冒出個某白臉男！！Who are you ？？！！怎麼就特麼成了廣告了呢？？
說好的情懷呢？？說好的感動呢？？不帶這麼玩喋~~5555555555~~~~~~
4樓：小超
本來前面的都非常好，但之後李易峰一出來的，顯得特別突兀，很唐突，給人一種很不舒服的感覺，狗尾續貂，本來是一段非常好的短片，活生生的變成了一段廣告，，，大家都看得出彆扭，難道製片人就看不出來？！其中的種種，我們不得而知，只能自己腦補。
5樓：魁星
感受到了什麼？我感受到了「上天堂見莉莉」。這就是廣告。
章先生這個人吧……
怎麼說呢，有很多的負面傳聞。
新加坡走穴門啊
否認替身啊
這都是甩不掉的
還有個沒什麼真憑實據但傳聞極廣的，就是所謂海老闆，趙導，章老師，娛樂圈三大名gay的說法。據說玩了不少小鮮肉。
但是我覺得，章老師是對得起社會給予的如此之高的正面評價的。
他應該賺更多的錢、獲得更高的社會地位。
憑本事掙錢，少論其他。『
技術導向，才是針對中國文化市場的現狀來說，最需要的正確導向。
6樓：
就像大家說的一樣，
這個廣告走心了。
但結尾小鮮肉生硬的出場讓我們把臉扭到了一旁。
連西方人都知道我們要啥，
而我們中中國人自己的春晚卻不懂。
就衝這個廣告，
今年一整年的可樂，
我都喝百事！
7樓：公尺了個太郎
其實，在我這個普通觀眾看來，整個短篇還是很好的。雖然最後李易峰有點突兀，但也正因為有了他才能凸顯主題，要把快樂一代代傳下去，小鮮肉們要加油啊，這種寓意很好啊。不懂為什麼有人要說章老師是把自己家族故事「賣」給了百事，畢竟這是個廣告，公司以盈利為目的本就無可厚非，尤其是在聽到章老師無緣春晚的時候，這種方式的懷念我相信更多的人還是願意接受的。
所以，為什麼心裡不能Sunny點呢？
8樓：李拖拖
看前面的時候滿滿的感動，但是看到覺得覺得無奈跟好笑，廣告打出來的那一秒滿滿的尷尬。但是，雖然這樣說，但還是佩服廣告商，引起了人們的回憶跟感動，強制性的讓大家記住了他以後，還是感謝他，至少前半段是誠意之作，後半段也是商業社會的無奈之舉。
9樓：淡水魚
感覺在吃很好吃很好吃的東西，快吃完了發現乙隻蒼蠅…
本來轉出個百事的廣告就很出戲，李易峰的存在，更讓人出戲…實在是很不搭調
10樓：Spencer Hale
很喜歡，即使最後是廣告也不影響，實際上我感覺現在很多人都是為了反對廣告而反對廣告，一點都不客觀，誰說廣告一定要很煩人，大家想想，廣告要把整個產品的精髓都融入這短短的幾分鐘，這難道不比電影更牛嘛！
現在我們很多人都覺得情節和物質性的東西聯絡起來不合適，其實我覺得沒什麼，全球都是市場經濟了，所以那些讓你感動的東西和錢聯絡在一起我覺得沒有任何不妥。
先把觀點表達出來，以後再用資料做補充…
11樓：「已登出」
廣告前面很不錯，後面寓意也很好，但銜接起來太尷尬了！作為廣告方案，我作為普通觀眾都替廣告商著急，為了襯托2023年的猴年，為了一代人的記憶，為了暢想未來，整體都不錯，可惜這麼硬的硬傷…
如何看待現在的六小齡童？
使用者6434440987 六小齡童演技沒的說，演過的其他幾個角色是看不出來猴子影子的，這實際上肯定了他是乙個合格的演員。他外在形象也不錯，給人一種正派的感覺 當然如果人品有問題的話自然更加突出，會讓人覺得被欺騙了。如岳不群，君子到偽君子，讓人覺得這貨罪大惡極 六老師在16年前是沒大火的，他的黑點一...
如何看待海瀾之家請六小齡童做廣告？
慕雲樓主 不瘋魔不成活 是指先 瘋魔 而後 成活 如電影 霸王別姬 裡的程蝶衣。但絕不是先 成活 而後 瘋魔 的那位！這個邏輯關係還是要理順的。比如後者，成活 在先，到現在呢？賣書講座，語不驚人死不休，於花甲之年方知為其言行負責。但 敢問路在何方 呢？沒有本職工作的作品，你沒有資格配 不瘋魔不成活 ...
如何看待今天的六小齡童打假行為？
六小齡童口口聲聲說的 我們章家，我們章家。到處宣傳。14年自己老爹去世的時候，回來了幾天？六齡童葬禮的時候還有打架。為什麼打架？大家可以自己去查。我紹興越城人。這事兒我可不是看網上看的。 別時容易 有些捏造的確實不好，但是章承恩明顯想混淆視聽，把以前回覆的惡意掩蓋，他還說要惡搞過回家惡搞你爺爺奶奶去...