1樓：布宜諾斯艾利斯
有這麼一句話。幾個人不喜歡你是你們觀念不同，所有人不喜歡你你就要反思。如果六小齡童不侮辱大話西遊，龍珠這兩個擁有巨大粉絲群體的作品話那麼黑他的人也不會這麼多。
還有他個人的人品也值得玩味，靈堂賣片，賣書這些就不說了。單就微博掛人拉黑罵網友就決定讓人黑成渣
2樓：江會
注意題目裡有個「集體性」
我覺得我是什麼意思你們應該是懂了吧
。算了還是解釋一下
真正在批評六先生的
在這個群體中佔少數
大頭的是抖機靈熱愛者
各種開花麥片
騙那麼幾個贊
自以為很幽默
不是這個話題的也在底下刷
人家在說出國怎麼怎麼樣他們能扯到西天取經
懂的人不講話，心裡嘲諷的不得了
不懂的人就開始跟樓
搞得人家題主答主一臉懵逼
真是敗壞六學家名聲
真正在批評六先生的
是不會去說這麼些沒意義的東西
還振振有詞的說是調侃嘲諷的
3樓：
當壞人得志，虐待好人的時候，即使有人大叫公理，他決不聽從，叫喊僅止於叫喊，好人仍然受苦。然而偶有一時，好人或稍稍蹶起，則壞人本該落水了，可是，真心的公理論者又「勿報復」呀，「仁恕」呀，「勿以惡抗惡」呀……的大嚷起來。這一次卻發生實效，並非空嚷了：
好人正以為然，而壞人於是得救。但他得救之後，無非以為佔了便宜，何嘗改悔；並且因為是早已營就三窟，又善於鑽謀的，所以不多時，也就依然聲勢赫奕，作惡又如先前一樣。這時候，公理論者自然又要大叫，但這回他卻不聽你了。
——魯迅
4樓：
這個得說一下，其實他被集體嘲諷，我覺得，很應該，如果他沒有遭遇這個的話，我覺得我們更應該認真的反省一下群眾的思想。人設已經崩了，他做的一些事情確實應該被嘲諷。
5樓：「已登出」
其實就民眾深惡痛絕的權威和特權，對於那些滿朝方形沒有辦法，就只能去尋找乙個有攻擊價值變老的壞人，更何況西遊髒的是假權威，真特權。
6樓：「已登出」
你知道鵝怎麼叫麼……該呀
你知道鴨子和鵝在一起怎麼叫麼……嘎嘎該呀
公眾人物的公德很重要，而演員章金萊（使用老師這個詞，我總得從他身上學到什麼才行……需要引以為戒的玩意可不算數）的公德………他是我目前見過最小器的公眾人物-_-||（而且很難得的是他的小器還是從各種方面散發的）而且歪曲經典……還希望樹立權威……
至於私德哦……………………他是我見過最小器的公眾人物……他拋棄楊潔導演走穴撈金……他靈堂賣片……
所以怎麼看待……斜眼看……畢竟演員和角色之間沒有任何關連。
他是成功塑造了很多影視形象（雖然我就記得乙個）……所以呢?
7樓：咩咩咩咩
正所謂德不配位，必有災殃
六學本身並不是對章先生的抹黑和汙衊
六學一直強調實事求是，不存在的事情不能說。那為什麼，只是重複章先生的話，就變成了【冷嘲熱諷】？
因為章先生自己的行為很多就不應當，無論是楊潔導演的遭遇，自封正宗排擠其他西遊作品以及臭名昭著的靈堂賣片，這些都不應當。
無數人自發的開始維護自己心中的英雄，無論是替章先生辯白也好 ，還是指責章先生的種種不是也好，我認為他們的行動的動力，一定是來自他們心中的齊天大聖，來自他們想要維護住的齊天大聖
如何看待現在的六小齡童？
使用者6434440987 六小齡童演技沒的說，演過的其他幾個角色是看不出來猴子影子的，這實際上肯定了他是乙個合格的演員。他外在形象也不錯，給人一種正派的感覺 當然如果人品有問題的話自然更加突出，會讓人覺得被欺騙了。如岳不群，君子到偽君子，讓人覺得這貨罪大惡極 六老師在16年前是沒大火的，他的黑點一...
如何看待今天的六小齡童打假行為？
六小齡童口口聲聲說的 我們章家，我們章家。到處宣傳。14年自己老爹去世的時候，回來了幾天？六齡童葬禮的時候還有打架。為什麼打架？大家可以自己去查。我紹興越城人。這事兒我可不是看網上看的。 別時容易 有些捏造的確實不好，但是章承恩明顯想混淆視聽，把以前回覆的惡意掩蓋，他還說要惡搞過回家惡搞你爺爺奶奶去...
如何看待六小齡童剛代言的手辦？
夜免 我不太懂為什麼要比較 畢竟是兩個圈子的文化 都是出於喜愛和興趣。也沒有人可以買個手辦就多有面子，對吧。也希望不要說去引戰，去開撕。 已登出 做的真是讓人窒息 無論是手辦的做工還是本人的做作 另，你們誰見過六小齡童的中年人粉絲？或者說甘於給他掏錢的中年粉絲？這就和說日本gdp四分之一靠周邊，以及...