1樓：
福耀是賣汽車玻璃的客戶要求你到美國建廠政策和地皮都給你備好了如果是你你怎麼做？不知道為什麼在某些人眼裡就成了中國製造由盛轉衰美國製造起死回生的標誌
2樓：張學友打籃球
我只是想問曹，國內成本要比國外貴，而且你國內利潤率還比國外同行業企業利潤率高，那麼為啥國外汽車企業不買日本企業的玻璃，或者說美國當地沒有這個玻璃企業技術麼，要等著你來賺這錢。
3樓：lxmnba
美國的強大目前來看還是全方位的強大，不僅僅是地理位置的優越，軍事力量的強大，能源上的豐富，連教育都是這麼的強。。。不得不服啊！曾經有人評價美國文化唯一的弱點就在於他立國時間太短，本身的歷史文化的積累少以致於「根」不深，所謂「美中國人」在歷史上民族性上凝聚力不強，這就導致了美國必須要保持它在世界上的領先，必須時刻提防後面的老二超過他，必須保證自己對世界上各地精英的吸引力。。。
我們中國現在感覺就是靠著人民的勤勞使國力強了，但人民還普遍不太富裕，人民生活及民營企業的壓力相當大，什麼時候能真正做到藏富於民，藏富於企，那才是中國真正強大起來的時候。。。
4樓：越心郎
他說的只是明面上的資料，沒說偷逃漏稅方面中美差異，他去美國投資主要不是為了賺錢而是為了多乙個人生前途選擇包括他自己和家人
5樓：
在中國帶了一波節奏以後，他在美國也沒賺到錢啊。現在不也是拿著國內賺到的錢補貼他口中美好的好像天堂一樣的美國嗎？
和聯想乙個x樣。
6樓：
增值稅確實太高，我們做自動化產線利潤率在10%左右，可是你知道增值稅多高嗎！！！17%。
總共1000萬的生產線，增值稅170萬。1個負責人，10個機械，2個電氣，1個軟體，4個鉗工，工期6個月，總利潤100萬，僅除去人工費的淨利潤大家可以簡單算算。
7樓：Jinnnnn
與曹德旺本這番言論相比
下面這些揣測人家要跑路的人才更值得擔憂
大清藥丸也是被這些無腦兒鬧完的
「暑假作業寫完了嗎刷什麼知乎」
8樓：便利員kiwei
太會算小賬的人沒辦法真正成功。為什麼？因為大局趨勢才最重要。
比如乙個不景氣的商場是會給你減少租金水電，但是你也要考慮它為什麼那麼便宜，是不是有什麼問題，總算著眼前成本習慣了貪小便宜而忽略了人生大局的規劃，忽略了天理的趨勢，不會跟著大勢走則極易因小失大。
9樓：名字一定要萌
什麼稅啊費啊其實都是一種表現形式。就像醫院給你開的收費單，裡面有各種亂七八糟的幾十樣幾百樣東西，但是你看他開收費單的時候很EASY的樣子沒有仔細的運算過幾十支葡萄糖，幾個紗布等等應該多少錢，就是那麼一下子就開出來！原因在於，這些這是表現，他們只要收到那麼數目錢就行了。
而中國的稅啊費啊也只是表現，不管以什麼名目，這些錢是一定要徵收到的，這是制度執行的成本。如果你不動根本，而想減稅，那是不可能的。這些稅和費成為乙個不可控制的變數，對於想做世界企業的曹德旺來說，顯然去乙個更加可控的地方去會比較安全。
10樓：李建秋
曹德旺接受採訪的時候說了這麼幾件事
美國藍領的薪水是中國的八倍
工廠的兩千多個工人年紀和曹德旺差不多大
那麼有個問題來了，美國到底需不需要那麼多job?曹德旺自己承認招工有很大問題，找不到年輕人，即便是工資比中國藍領高八倍的前提下都找不到年輕人。
所以鐵鏽州的白人到底是什麼訴求？他們真的是找不到工作嗎?為什麼美國鐵鏽州的工人不接受比中國藍領高八倍的工作？
按照曹德旺的說法，美國根本不缺工作的，恰恰缺的是勞動力，比中國高八倍的藍領似乎不能叫廉價勞動力了吧。
美國又沒有戶口制度，遷移什麼的完全不受阻礙啊。
那麼傳說中象徵著清教徒似的鐵鏽州白人失業工人是不是純粹是川粉的想象?
搞不好這幫人就想拿福利不幹活，不然為什麼福耀玻璃高薪都招不到工人？
或者美國失業率根本就是很低?
川普和曹德旺到底誰說謊？
11樓：天啊
中國玻璃大王跑到美國建廠，直誇美國比中國好。。。。第一次看的時候標題是類似這風格的
你自己掂量吧，搞著標題的都是些什麼人，想忽悠什麼人？
（額，我好像就是被標題忽悠進去的，囧）
12樓：趙家人二代
不知道我這個答案會被多少人噴？
正文：我從08年開始從事採購行業，因為工作關係，認識了不少小老闆，應該是所謂的稅負最重的乙個團體了。從接觸開始，就說生意不好做，各種稅費太重，利潤太薄，然後10個裡面有7個，在這幾年，買了車（不是生意用車，而是自己生活用車），買了房（不是辦公用房，而是自己住的），然後繼續在這個行業裡面打拼，繼續抱怨生意難做。
13樓：椰子
關於汽車玻璃行業，因為貨物易碎，運送成本高，因此玻璃廠傾向於將廠子建在買方（汽車廠）聚集處。
鑑於福耀玻璃有相當客戶在美國，在美國同中國成本差距不大的前提下，老闆將廠建於美國也是很正常的事情。
14樓：
評價如下：你們（當權的）把中國當成一次性用品，我一直看不順眼你們，這就是我。現在家裡沒幾個在位的，老子也不怕亂來，我要出去搞。
15樓：王明
工資和固定資產折舊本來就能抵扣稅收，
可憐自稱經營十幾家企業的人連這都不懂，
另外，曹德旺把稅收連年做成負的，2023年才交了淨盈利13%的稅，比他號稱的55%少多了
曹德旺「跑路」背後：福耀玻璃1年到底要交多少稅？
16樓：晴天
我就提乙個資料哈，美聯邦2023年稅收中個人所得稅和工薪稅佔比81.8%，企業所得稅佔12.6% 所以稅制不一樣，比較起來要多考慮一下什麼才是主要因素
17樓：
頭一回看見乙個問題下面這麼多貼語錄的···不單單是文字，還有截圖···連文字裡，也是人稱換來換去···你們還真是有趣···
18樓：
從訪談中能的出來的資訊
1 美國能源革命確實重塑了製造業成本
2 美國對製造業回流的「縣域競爭」體現了振興工業的決心。
3 中國在半個世紀內無法超越美國的原因不在於要素稟賦，而在於體制會培養出一批異樣精明善辯的保守派，試圖將一切問題合理化，而非反思並改進，這與歷史上的週期並未有太大區別。
19樓：蘇麻離青榮
我提乙個小觀點吧，美國不同意中國自由市場的地位，所以會對從中國進口的玻璃徵收高稅。為了規避這種高額的稅費，他就在美國生產吧
20樓：
人家又不傻，嘴上肯定愛國黨員我的身份是帶表之類的忽悠一套；知乎有的人才是真傻，別人JB都捅到洞裡了，還要在網上提問：請知乎大神分析，我老婆算出軌嗎？
21樓：流浪的蛤蟆
當初在長春皮爾金頓幹過兩年，皮爾金頓也是做汽車玻璃的，跟福耀算是競爭對手，因為工廠規模小，一直佔不到上風，但基本上也沒被擠出市場，效率比福耀還高些，主要給一汽提供Jetta玻璃，還有其他零散的份額，都是已經停產的車了，比如海馬之類的。
開始是三資合營，說好的效益工資，但實際上剋扣的厲害，後來英國皮爾金頓總公司覺得效率太差，就買斷了其他兩家的股份變成獨資，仍舊是效益工資，但一分錢不剋扣了，多勞多得，工人工資從一千多塊漲到了五千多，然後就倒閉了……
單位效益最好的時候，廠長反覆提過，我們有兩塊牌子，一塊是高科技，一塊是合資，這兩個牌子能免一部分稅，沒有這塊免稅，分分鐘倒閉，所以工廠為了保住這兩塊牌子，下了很大力氣，但沒有想到最後倒閉是因為工資太高。
很多同事都去了長春福耀。
如果不是去了動畫公司，差一點也成為福耀的員工撒。
22樓：觀餘
李嘉誠要跑的時候，我們至少還有一兩塊類如：1.他是投機商人，曾經佔了許多不合理的便宜；2.他的「跑路」並不能代表改開以來最引以為榮的製造業。
但曹德旺的幾句話終於扯下了那塊已近夢幻的遮羞布。曹的講話很實在，觸及痛處。曹的企業是得到國際認可的具有自主創新能力的製造業。
中國夢並不應由幾塊遮羞布編織。
23樓：開心
其實每當看到他的新聞，我總在想他家兩兄弟怎麼教育出來，這麼有出息啊？這才是我們要思考的吧？畢竟對很多人來說，自己成為百億富翁基本很難了。但教育孩子做個更好的人卻人人遲早要考慮。
24樓：
製造業終於有大佬發出聲音了，可惜遲了8年，當時若能借奧運之東風，4萬億之財源，興實業之氣勢，中華大地何以養不了這些優質的企業！
25樓：順順
乙個把政商關係玩得這麼溜的企業家，這番言論絕對不能簡單理解。
26樓：水木山城
指望製造業大量\全面回流美國,這是乙個不折不扣的美國夢,大概是真的做夢.
大概中國的經濟問題,指望減稅能一招起效,估計也是很難吧.
27樓：林榮華
本屌絲今年新開一家公司，還是一般納稅人呢，我倒要看看年底到底要納多少的稅，平時只交過乙個月幾十塊的增值稅，據說還有所得稅？
28樓：
1. 有位匿名答主說的沒錯。曹德旺還是新鄉那個金龍銅管。本質是為了擺脫美國的反傾銷稅。否則你以為他們真的願意去美國？
2. 福耀去俄亥俄，也為了未來發展埋下很多問題。美國的工會可不是開玩笑的。那些美國大爺，一小時工資要25-30美金，還要有醫保福利。GM給他再多的合同，都不一定能受得了。
3. 萬向集團90年代就開始在美國發展了。做的生意是福耀在美國的十倍都不止。只不過萬向低調罷了。
29樓：張雅麗
低收入和高房價差也是極大的問題，拿北京的房價與紐約相比相差無幾，而人均收入呢？恐怕紐約高我們五倍也不止吧，高收入能擔負起高房價。而中國CPI快速增長則需要收入水平的提公升，現在的收入增長顯然已經敵不過房價的快速增長，繼而提公升工資水平也勢在必行？！
這樣問題又來了，製造業呢？！人工成本相應提公升，這就成了乙個怪圈。
30樓：
增值稅的威力在於：即使你企業一年幹下來不賺錢，你也要繳納7%的增值稅，而在美國就不會，例如：企業利潤5%，增值稅收走7%，企業幹一年虧掉2%的營業額，而美國同樣企業利潤5%，請問交40%所得稅後，企業還有利潤，題主屬於揣著明白，裝糊塗
提個問題：企業利潤達到多少時，中美兩國稅負相等？中國增值稅是營業額的7%，所得稅25%，美國沒有增值稅，所得稅稅率40%。
31樓：心地善良的莫迪
玻璃這東西，跟水泥一樣，運輸費用高的驚人。
與其把產品運到大客戶那裡，真的不如直接在大客戶旁邊建廠，還能避免關稅，而且製造玻璃需要消耗大量天然氣，正好大客戶家天然氣還便宜。
32樓：Donald Yang
對比中美製造業成本差異，主要在於人工成本。
看到很多答案中，還有很多人埋怨美中國人工成本貴，沾沾自喜的認為中中國人工成本有競爭力。我想說，發展經濟，歸根到底不就是為了提高人民的生活水平嗎？建立在低工資基礎上的所謂中國製造業競爭力難道很值得炫耀，很值得吹噓嗎？
難倒這不是很可悲的事情嗎？
這種低端製造業的模式為中國帶來了幾十年的成功，現在應該改一改了
如何評價曹德旺建議群眾大膽接受農產品漲價的言論
燃燭 有回答說 農產品該漲。但該漲的不是菜市場那些已經作為商品在賣的東西，而是農民手裡的收購價。豬肉漲，錢的大頭誰收？反正不是養殖戶。大公尺漲，錢誰收？至少不是農民。其實他的意思是，反正農民已經這麼弱勢了，那就繼續吃虧吧，為全社會做犧牲就好了。要我說，農產品該漲一漲了，收購價一塊多一斤的水稻，5 8...
如何評價曹德旺「歐美工會的作用是變相保護了那些工作不努力的人」的言論？
柒野 1曹認為勞資雙方應該處於一種理想狀態，工廠高工資，高福利，員工高效率。他反對的是低效率，而低效率的源頭是工會，歐美工會。所以曹的思想是一種理想主義。2就曹的實際作為來看，曹在美國並沒有高工資，高福利。可以說言行不一。也可以說利潤率限制了曹的行為上限。也可以解釋為曹認為他給的工資和福利在美國是O...
如何評價明末第一勇將曹文詔？
項天鷹 寧被流賊搶，不教曹兵擋。流賊搶有限，曹兵害無窮。流賊搶民財，曹兵殺民命。曹文詔是典型的內戰內行外戰外行，1634年皇太極劫掠晉北，他先是望風而逃，然後又被吊打，還在給宣大總督張宗衡的奏報中大吹特吹，說自己炮斃金軍無數，繳獲大纛一桿。這封奏報被皇太極繳獲了，皇太極還寫信嘲諷他 予謂爾明當有忠臣...