如何評價曹德旺「歐美工會的作用是變相保護了那些工作不努力的人」的言論?

時間 2021-05-30 14:31:26

1樓:柒野

1曹認為勞資雙方應該處於一種理想狀態,工廠高工資,高福利,員工高效率。

他反對的是低效率,而低效率的源頭是工會,歐美工會。

所以曹的思想是一種理想主義。

2就曹的實際作為來看,曹在美國並沒有高工資,高福利。可以說言行不一。也可以說利潤率限制了曹的行為上限。也可以解釋為曹認為他給的工資和福利在美國是OK的。

就曹在中國來說,工資福利並不算特別好,但也絕對不算差。

3曹認為中國不能放棄製造業,必須利用制度保障穩定的工人,並且,他習慣了所謂的人口紅利,而且,他認為每年回家兩次是正常的,可以接受的,從這點來說,曹是徹徹底底的資本家思維。

又或者,曹的精神深處還停留在那個幾十年前,人只有吃飽飯的需求。而根據他的成長史來說,這種可能性很大。曾經的經歷給他上進的動力也給他深刻的束縛。

但是曹還是中國的雙贏式思維。只是他過於忽視員工的利益,把不正常當正常。

解決勞資雙方的矛盾只能一靠科技發展,二靠分配制度改革。這也是美國楊安澤的思路。

而,曹的思路卻是降低勞動成本,減少虛擬產業,他認為,工人寧可去送快餐,不願進工廠,這是不對的。他認識不到xx發展到金融資本,虛擬產業,房地產等是必然選擇。

而正是房地產的發展導致工人被壓榨束縛於工作,才有兢兢業業的工人。

所以曹看不到科技進步帶來的雙向必然性,只承認科技應該減少資本家的成本,而認為人應該隱忍,降低自身要求。而不是工人也應該享有科技發展的福利。

所以曹是徹徹底底的勞動密集型產業思路。

4人是複雜的,看待乙個人不能用某個側面來判斷,而應該綜合個人成長史和社會發展歷程。

曹既有受到社會主義教育的一面,也有成為資本家之後的習慣性思維。

既有中中國人雙贏式,產業報國的理想主義一面,也有資本代言人忽視工人個體利益的一面。

勞資雙方既是天然對立的,但又是彼此相依的。沒有人的消費,就沒有資本家的利潤,沒有資本家的利潤就沒有工人的工資,沒有工人工資就沒有足夠的消費。

而歐美式工會強調的是勞資對立的一面,忽視了勞資相依的一面。這是歐美式工會的弊端。

而中國現在也在推行集體協商制,但任重道遠。

ps。看了幾個回答,都把勞資雙方對立的一面突出來。

我們要看到存在的問題,但不能把存在問題的人一棍子打死就完事,不是把資本家趕出去,我們就贏了。

我們一面嘲笑印度的民主,印度工人的懶惰,印度對工人的保護導致印度不實際的一面,一邊自己卻把可以逐步解決的問題想一步到位。

你為什麼不現在去實現xx主義呢?

2樓:漫捲紅旗

補充:美國有勞工貴族,是因為資本得了其它更容易壓榨的地方,也就更易與美國本土的勞工達成改良妥協。不是美國工會保護了不努力的工人,是有些國家的工會對工人太缺乏保護了,人家稍微保護一下,有些人就神經過敏。

資本家這麼想也屬正常立場,可憐的是個別勞工也這麼認為,自己被跪久了還不許別人站起來,豈不可悲。

原文如下:

在資本家看來,工人吃喝拉撒以外的時間,只要不幹活都是不努力。不想被他們榨乾,都是不努力。

拋開利益分配談努力都是耍流氓!

全世界無產者聯合起來!

3樓:

萬能の句子又來了:

別看歐美工會說了什麼,看他們幹了些什麼。

在此基礎上,再看看他們的做法造成了什麼結果。

你會發現曹德旺說的是對的。

4樓:張畫石

我對這個非常非常非常非常不了解,但前段時間不是有那個啥中國企業在美國開廠的紀錄片挺火的嗎,在看那個新聞的時候,我了解到乙個資訊,好像是工會是從為工人爭取到的薪水中抽成的……

我不確定是不是這樣,只是模糊當中好像有這個印象。

如果說錯了的話,希望指點出來,我好刪改。

如果是這樣的話,那我覺得這事就有點意思了。

好像那個中國企業的要求是不組建工會(還是工會不能干預),一旦組建工會(或者工會干預)就直接關廠?這裡記不清了。好像也因為沒工會,那個廠的工人的薪水也比同類工人低一些,但好像工人中有態度是「比沒有工作好」?

因為如果這個中國工廠不在,那些工人就要失業還是怎樣的。

到這模模糊糊的想起,好像這個曹德旺好像就是那個工廠的老闆吧?

如何評價 玻璃大王 曹德旺接受第一財經採訪時對中美兩國經濟的評價?

福耀是賣汽車玻璃的客戶要求你到美國建廠政策和地皮都給你備好了如果是你你怎麼做?不知道為什麼在某些人眼裡就成了中國製造由盛轉衰美國製造起死回生的標誌 張學友打籃球 我只是想問曹,國內成本要比國外貴,而且你國內利潤率還比國外同行業企業利潤率高,那麼為啥國外汽車企業不買日本企業的玻璃,或者說美國當地沒有這...

如何評價曹德旺建議群眾大膽接受農產品漲價的言論

燃燭 有回答說 農產品該漲。但該漲的不是菜市場那些已經作為商品在賣的東西,而是農民手裡的收購價。豬肉漲,錢的大頭誰收?反正不是養殖戶。大公尺漲,錢誰收?至少不是農民。其實他的意思是,反正農民已經這麼弱勢了,那就繼續吃虧吧,為全社會做犧牲就好了。要我說,農產品該漲一漲了,收購價一塊多一斤的水稻,5 8...

如何評價郭德綱反擊曹雲金的《天涯猶在,不訴薄涼》?

張含 七千字長文總結成八個字就可以了 曹賊 你個賣盜版光碟的小混混 奸賊 滿口胡言,誣陷我收你學費 惡賊 大鬧生日宴,還要打謝天順先生 逆賊 在德雲社期間就成立公司,公然反水 此乃郭德綱素質四連 已重置 其實就三句話 郭德綱玫瑰園哪年買的?至今是不是常住位址?曹金知不知道?哪怕刨去所有。假設每年一萬...