1樓：Ashley
看得下。
最近每週末會和兒子一起看哈利波特電影，看到第二部了。他也在看書。不過看得慢。
第一部有那種90年代外國電影的質感，特寫面部的時候那種細微的顆粒感，讓我想起小鬼當家，勇敢者的遊戲，博物館奇妙夜那些。那時候中國產電影畫面差很多，看這些畫面的質感留下很深的印象，這種稍微沒有那麼精細那麼電腦化的畫面，反而覺得更有年代感(哈利波特里除了有魔法，整個場景更像蒸汽時代)。
而且第一部的畫面和書本是最貼近的。場景大都是實物。後面幾部，首先服裝不用巫師袍不戴美瞳就感覺差了很多。場景也更沒有第一部那麼接近那個世界。
2樓：Purrurr
如果你指的是書每年刷一遍如果你指的是電影每部刷了不低於40遍
不過怎麼說，作為原著黨，電影和書還書無法媲美的。電影裡省去了太多情節，還有一些讓人不知怎樣吐槽的改編（主要是後幾部）。但是儘管如此，還是不影響骨灰級粉絲的熱情。
3樓：ClaraWho
哈特別巧昨天剛打算從頭把八部電影看一遍現在看到阿茲卡班的囚徒了還沒看完
特效是絕對能看下去的事實上從我回顧的幾部來看我一次也沒有因為特效出戲過(不愧是當時世界頂級的特效啊
BUT 最讓我出戲的是什麼呢
是三位小演員的演技
表演痕跡真的太明顯了能看出很多戲份被刻意分成乙個鏡頭只有一句或者一段台詞我猜可能是為了方便小演員記憶/表現？ 三位小演員的表演在每個鏡頭之間的連續性都不強需要表達的情緒很多沒有表現出來三位小演員給我的感覺就是整部電影只有那麼幾個對應喜怒哀樂焦急的表現形式
特別是三人組和幾位教授有同場戲份的時候被幾位老演員的演技虐得太明顯了(つД`)ノ
我覺得演得不好的片段:
三人組去保護魔法石在棋盤那一關羅恩決定犧牲自己讓哈利通關當時蛋妮的表現也太.....平淡了
面對凶神惡煞的奇洛教授哈利的反應也同樣太太太平淡了......
我覺得演的好的片段:
密室這一部中哈利羅恩打算follow the spiders 羅恩特別害怕那個時候魯伯特的聲音處理得特別好
總而言之長大之後再回顧哈利波特電影小演員們的演技可能會讓你出戲但是不至於看不下去畢竟那可是哈利波特啊
4樓：NOVA
看到問題以為是說書，點進來發現指電影。
當然看得下去。
第一次看哈利波特電影應該在十幾年前了，當時先看的第三部，非常驚豔。不得不說，前一二部確實有點尬，尤其第一部，但是不妨礙我不斷地回顧它哇！事實上，我可能已經把電影看了五遍左右了【也許相比一些大佬算少的，而且之後肯定還會再溫習的。
至於特效……寶蓮燈，西遊記我都能反覆刷，更何況哈利波特呢？電影的吸引力和特效並不完全掛鉤吧
放一張最近溫習第一部的截圖
對了，更何況，我們還可以通過此種方式練習英語呢ヽ()!
5樓：杭哈直特
特效從來不是決定乙個人能不能看得下去某部（些）電影的標準。
對我來說就是：有什麼看不下去的，80年代的西遊記電視劇集我還百看不厭呢。
6樓：魚粥
能啊，哈利波特原著我看了有四五遍平均每本書，有的書看了有六七遍。電影看了有十幾遍，無聊就看看。我朋友每次都會說：
「哎呀，怎麼又是哈利波特，每次看你手機不是哈利波特話題，就是哈利波特電影 ，你都不膩嗎」。那也沒辦法啊，喜歡唄！哈哈(ω)
沒看過哈利波特原著的，看哈利波特大電影會不會看不懂感覺無聊？
螢光閃爍 其實我就是先看的電影，再看的原著。電影的思路也是很清晰的，反正我看的時候是無障礙的，所以不要擔心這個問題。但是如果想更深層地了解哈利波特，原著是必須要看的，畢竟電影裡也會刪掉一些情節，也會有差異。更重要的是你可以在書裡去更深層地感受人物內心。所以說先看什麼不要緊，你也不必擔心會無聊。因為小...
通過看哈利波特學習英語可以嗎？
王小澤 通過看英文書學英語，至少要有4級的詞彙量。語法至少到初中部分的都學明白了。高中的語法學明白了更好。否則看了白看。看也看不懂，就算所有詞你都翻譯了，你還是看不懂。因為你沒有語法做支撐。英語不是你單詞全認識就能看懂句子的意思的。看英文書是提高班的事。它是給你提高詞彙量，怎麼用詞，建立長句子邏輯，...
可以給我推薦看哈利波特（電影）的順序嗎？
歐陽晨 之前有了解基本劇情麼 推薦的還是1 7的順序來哦，畢竟跟著主角慢慢一路走來，然後看著他們越想越變樣電影風Grand SantaFe來越暗黑，越來越壓抑，然後感慨人生若只如初見還有乙個思路，可以先看火焰杯，那部除了霍格沃茨，還有其他魔法學校！劇情也是反派興起的轉折點 然後根據這個往前樣後都可以...