1樓：雅楠市血液中心主任
小粉紅並不是一種純粹的顏色形容詞。而是一種精神狀態。
小粉紅最典型的特點就是看不清自己是誰，被別人買了還幫別人數錢，跟著起鬨。
2樓：小紅星
這個映象問題很有意思，也給了我答題思路，其實簡單的反證法就可以得出誰是小粉紅，誰是恨國黨。簡單的演算法：愛說別人是小粉紅就算恨國黨，愛說別人是恨國黨的就算小粉紅。
敵人最了解敵人的敵人。有回答說把小粉紅口中的中國換成恨國黨中的美國來判斷還是太難。判斷什麼是小粉紅和什麼是恨國黨還要去了解乙個國家，這不是為了解答乙個小問題繞去解世紀難題，用演算法來比喻就是複雜度太高了
3樓：踏雪尋梅
乙個帽子，扣自己不喜歡的人。
目前不止是映象的恨國黨，我知道的帽子我基本都戴過了，榮幸榮幸。
但是乙個人是複雜的，為乙個人單獨發明乙個頭銜都不能完全描述，何況幾個頭銜描述十幾億人呢？
4樓：川笑孫
和空喊目田的人
run去北歐的人
高呼無產階級團結起來卻沒有進過一天工廠的人一樣只不過是在危機到來之時，小資產階級或者精神小資產階級們常見的盲動罷了
5樓：
「爸，媽，我感覺我不咋幸福。」
「不幸福？你咋不幸福了？天天給你吃好喝好穿暖的，你咋不幸福了？三樓徐伊利他們家天天連飯都吃不飽你知不知道？你就知足吧。還感覺不幸福？就是矯情！賤！」
「爸。媽，你們說的這些我都知道，我也很感恩你們。可不知道為啥，我就是沒有幸福感。」
「你知道這幾年我們家賺了多少錢嗎？你知道我們家的收入原本在整個小區排第幾嗎？你知道現在發展成第幾了嗎？都發展成這樣了，你還不幸福？你還想咋幸福？「
「我為我們家感到自傲和驕傲，但是，賺那麼多錢，也沒花在我身上啊。」
「沒花在你身上？是，是沒直接把錢送你手上。可我問你，你平時吃的是不是比以前好多了，你都能吃上肉了，這不是花在你身上了?肉你沒吃？」
「哦，是啊，原來如此，我了然了，爸，媽。那確實是花在我身上了，我承認。可是，爸，媽，你們以後能不能別老打我，別管我那麼嚴了，讓我幸福一點。「
「哦，我懂了，繞了這麼一大圈，原來你是看樓上小美他們家自由是吧？她家管得不嚴，你也想去她們家過是吧？那你去吧，去啊，去小美家吧！「
「不是，我就是想別管那麼嚴了，怎麼就跟小美她家扯上關係了，你們咋那麼能聯想。跟她們家沒關係。」
「我看你就是想去小美家，你覺得她們家幸福是吧?我告訴你，她們家也打小孩，而且她們家最近鬧傳染病，死了好幾個小孩了。這就是你想去的小美家，去吧。」
「沒有，我沒想去。你說的我都知道。」
「我看你就是想去，你是看她們家比我們家有錢，有幸福感是吧。呵呵，你以為她們的錢跟你有關係嗎？你去了她們能把錢分給你？做夢吧！」
「你們到底能不能聽懂我說話啊，我沒想去她們家，能不能不要動不動就扯小美家。我就是想不要挨你們的打，別管我那麼嚴了，這也不行嗎？」
「你這孩子就是不懂事，怎麼說話呢？你以為我們想打你，想管你這麼嚴？我們家有我們家的特殊情況，你知不知道？打你管你都是必要的，明白不？
還有，你這孩子的格局也太小了，你知不知道外面有多少人想拆我們家呢？整天就關心家裡這點小事，能不能把眼光望向整個小區？天天就惦記著挨打了管得嚴了，這些東西現在重要嗎？
現在重要的是先打敗外面的人，懂嗎？「
「懂了，爸，媽，我以後不說了。「
6樓：Norton
與追求平等烏托邦的康公尺主義者和追求自由的自由主義者不同，小粉紅認為其已然生活在烏托邦。並把一切問題歸結於外部力量，把反派對的所有歸結於其自身問題。
7樓：F.1eu
粉飾問題的是小粉紅，擴大問題的是恨國黨。當然了，每個人對問題大小看法不一樣，你說他是小粉紅，他說你是恨國黨。對於恨過黨呢，只想說既然認為爛到根了，那就趕緊離開;對於小粉紅，就別想著整天輸出自己的想法，做點實事，黨和國家的政策是自己真的了解嗎?
8樓：淡淡的銀子
凡是不恨國的就是小粉紅，只有恨國恨黨恨「zhi那」的人才不是小粉紅，從來沒有什麼其他標準。可惜很多人還自以為理性，自己腦補，用自己天真的善意去揣測，覺得小粉紅只是指極端不理性的那些人，孰不知只是自以為罷了，在恨國黨眼裡其實都是一樣的，都是小粉紅，只不過屬於更蠢，更可能會被忽悠的zhi那人罷了。
以上，是我在推上廝混到高血壓3級高危得出的結論。
9樓：meiihana
首先，心智未熟。無法從多個角度觀察事物，由此延伸出來複雜又單純的表現
其次，涉世未深。他們有親人遮風擋雨，無法感同身受地體會風雨之外的世界
最後，書讀得少
概括下來，小粉紅的表現為
盲目維護上級——只要這個東西距離自己足夠遙遠
盲目追隨教條——只要它聽起來很酷
一切從感官出發——而非實際
小粉紅是十分具有宗教狂信徒氣質的乙個群體
即通過相互肯定維持個人認同感，無視邏輯鏈條，無視完整現實
他們會通過感情甄選所看到的資訊，過濾或貶低對自己不利的部分，只留下可以讓自己感到亢奮、快樂的部分。這本質是一種懶惰，即不願對負擔起自身的現實責任，只想逃避到乙個虛構的避風港的行為
小粉紅的會有這種表現的本質，是因為他們沒有經歷過真實的社會，或者說的淺顯一點：沒經歷過社會的毒打
少部分經歷過的，會因為讀的書少，無法分析出真正的原因。進而被鋪天蓋地的外界聲音引著走，被別人當槍使
他們最大的問題在於，盲目樂觀地相信：【有乙個救主，有一種方法，有一套思想。可以一勞永逸解決所有問題】
這是傲慢與懶惰的雙重複合體，因為它所承諾的，是現實中不存在的、令人痴狂的至高蜜糖。正因其虛幻性，它才有著無比巨大的吸引力。而其站在道德制高點的巨大傲慢，又讓它難以自視自正
如果說有一種東西，你必須每天都補充攝入它，一旦缺失，就會陷入空虛。一旦被質疑，就會暴跳如雷，一旦有一絲裂隙，就會陷入無比惶恐，乃至會激起你的自我保護機制。
如果你正抱著這種如愛情一般脆弱而虛幻的東西，你恐怕得好好考慮一下它的性質了
他們讀書太少，無法從歷史中汲取足夠的經驗和知識，也無法從現實中提取出足夠的真實資訊。如果有人能夠做到，並真正看清了身邊的現實，那麼他就會與過去的自己一刀兩斷
小粉紅是沉浸在自我世界中的一群未熟兒童，並具有青少年的一切氣質。幼稚，天真，渴望與眾不同，又害怕被孤立。渴望引導的同時又易於被欺騙。
只有經歷過現實的苦難，並進行長期的反思後，他們才能成長
不過長遠看來，這些人只會越來越多。至於為什麼？
說了我號就沒了
10樓：
1.不相信人民群眾自己的力量，喜歡樹立救世主、造物主，把別人的義務看成恩賜（敵視核心價值觀，希望回到滿清）。
2.一切非源於本土的先進的工具和方法都是西方有害思想（其實他自己習以為常的很多任務具和方法都是舶來品）。
3.強調文化的單一性、固定永恆不變性（其實自己對中國文化一點也不了解）。
11樓：百鎮雄關
12樓：魚事愛評
這麼說吧！乙個國家如果沒有小粉紅，那麼這個國家也就玩完了；因為沒有那種肯為國家豁出去的群體，那麼整個國家的國民，就會成為一盤散沙，進而只會存在著那種利己者。而要是乙個國家，每個人都是只為自己著想的群體組成的國家，後果可想而知。
我甚至都有些懷疑，這樣的國家在世界出現過沒有。
而小粉紅就像是國家的一條條紐帶，他們維繫著整個國家的每乙個家庭，這讓每個家庭成員都能適當與接觸了解到國與家的並存關係；也不致於讓個體退化成有家無國，最後還進一步惡化成有個體無家庭的原始野蠻人。
理性是個好東西，他能讓人辨別是非、好壞之類的界限；但是絕對的理性，那就是無情，就像機械人一樣。
所以，每個國家的國民其實都是小粉紅，只不過是有些人偏感性些，有些人偏理性些，而有些人已經是完全退化成無感性的愚蠢原始人。
沒錯，那些無故的恨國者，就屬於那種無感性的愚蠢原始人；因為他們在讓整個世界變得混亂起來；至於存在著原因的恨國者，他們還不是真正的恨國者，只是他們想象的國，不存在於這個世界，亦或者是他們有些想的太過理所當然了。
13樓：
小市民是經濟動物的典範。在自由競爭的時代渴求利潤，在壟斷市場的時代憎恨風險。為此他們並不缺乏消費的餘裕。
而在這條商業之路上我們得到的只是網紅與粉絲，消費者與消費品。
14樓：童睿哲
某種程度上，再無腦的粉紅也比所謂有見識的公知好。
教員說，路線錯了，知識越多越反動。所謂公知，如果屁股歪了，對國家危害性更大。他們的出發點和動機就是別有用心的。
小粉紅可能不夠理智，可能缺乏知識，但是至少他有正確樸素的感情，是可以爭取和依靠的力量。他們的出發點和動機是希望國家民族變好的，只是缺少系統的知識和教育。
前者是敵人，還是危險的敵人。後者是同志，思維再落後，還是可以教育和引導的。
一百年前，廣大的民眾愚不愚昧？民智開沒開？基本的民族國家概念都沒有，更遑論什麼民主法治。
但是那一代真正的民族精英是怎麼做的？是用自己的知識和見的和洋人一起嘲笑東亞病夫愚昧無知無藥可救嗎？不。
他們走進了田間地頭，工廠商店，軍隊學校，一遍一遍的教育他們，喚醒他們，團吉他們，講民族存亡，講階級革命。把人民從乙個半殖半封的農業國帶向乙個富強的現代化國家。
如今民眾素質和以前早已天差地別，現在所謂有見識有知識的自認為高知的所謂的精英在做什麼呢？帶著可憐的優越感去抨擊他們沒有常識沒有邏輯？沒有見過世面？
吹毛求疵陰陽怪氣的嘲諷？這種人，對這個國家，百害而無一利。
乙個真正的精英公知，如果他認為民智未開，他會去傳播知識。如果他認為民眾沒有邏輯，他會去普及理論。那些有知識又對這片土地有感情的人們，他們是真正的愛國者。
那些熱愛這片土地的人們，無論教育程度，他們叫人民。那些有知識卻只會陰陽怪氣的人，他們是什麼？
15樓：西野愛
在維多利亞時代，英國出版的世界地圖把大英帝國用粉紅色標出，生動地表現出英國在全球範圍內的霸權。小粉紅大概是不列顛的激進的擁護者吧，誓死追隨不列顛往昔的榮光。
16樓：綠豆
若愛國是預設值，何來小粉紅一說？即使小粉紅言辭過激，有預設值的人頂多就事論事。你買了日本車，因為有預設值，你已經心裡有愧，小粉紅說你不愛國，你怎會譏諷「你好愛國！
」（這話的意思是愛國有恥）。
你有預設值，你必會大力維護自己的名譽：「你才不愛國！我比你更愛國！」你有預設值，何必糾纏小粉紅，甚至明裡暗裡仇恨小粉紅，恨不得他們都去死？
你只會去討厭小粉紅把預設值拉得太高，但仇恨是沒有的，因為你也有預設值。就跟紅脖子一樣，他們不會仇恨kkk，只會覺得kkk做得太過。
就像kkk，真正的小粉紅永遠只是少數人。
小粉紅這個詞被濫用，並不說明人民有多愛國，反而說明原先的預設值太低了，大批人甚至是負數。
到底什麼是小粉紅？
這段話是魯迅先生寫的，形象總結了粉紅們的言論。然而距離這段話被寫下已經過去80多年了，他們還是用著這套說辭，部分粉紅的水平也就可想而知了叭。至於 小粉紅 一詞，一開始似乎還是乙個得到官媒認可的褒義詞。但現在再用這個詞一般都會被罵 你怎麼能扣帽子呢？乙個能被當作 帽子 的詞，則一般是貶義的 至於這個詞...
你對「小粉紅」有什麼建議？
佳能數毛黨 沒什麼建議，信仰這種東西，對於飯圈思維的人來說很容易就會更換，某些人可以在五年前變成美國的飯圈粉絲，在現在變成祖國的飯圈粉絲，弄不好哪一天他們老糊塗了就去崇拜一些亂七八糟的宗教了。粉明星粉國家粉信仰，一粉起來就覺得渾身是真理，其他人都不如我看的清，這樣很不好 Frank 多用魔法出去看看...
為什麼小粉紅不再維護孫楊？
小粉紅只是一桿槍，不是握槍的人 這個怎麼維護，沒有人帶隊，一盤散沙。因為不需要了，大家已經知道真像了 因為它們被孫楊微博發的東西給耍了，氣急敗壞唄。既然還要活在黨的關懷下，為什麼還要跟黨硬鋼？雞蛋都碎了，還要來幹嘛 說實話，他已經涼透了。已經成為過去了。小粉紅代表了中國最廣大人民的立場，孫楊站在了小...