1樓：xmark
先明確一點，成功的經濟學操作，最關鍵的核心並非經濟學原理，而是對於人性的把握。經濟學原理擅長對經濟的巨集觀情況進行描述和歸納，而實際的經濟是每乙個個體的微觀經濟行為的總和，兩者有很大區別，往往不能相互推演。
舉個經典例子。夜晚有無數個醉漢（企業）從起點出發，他們等概率隨機向各個方向移動，他們左邊遠處有一堵名為「違法犯罪」的牆，右邊遠處有一條叫「科技創新」的水溝。漫長的一夜過去，經濟學家發現大部分醉漢都在水溝裡，於是得出結論：
中國經濟的趨勢是科技創新。倒是也沒錯，不過是毫無意義的廢話。真正有意義的是牆、水溝和醉漢的微觀行為方式，而這些是無法通過巨集觀表象看到的。
中國經濟學領域最常見的誤區就是混淆巨集觀現象和微觀行為。上述醉漢的例子中，總有經濟學家會進一步總結：中國的企業都偏好科技創新（聽上去多令人心動）。
可那就大錯特錯了，基於這個結論制定的政策的效果也就可想而知。更為搞笑是，當政策效果不如意時，這些經濟學家又能找到新的經濟學理論，完美的解釋這一切。在這個意義上，中國經濟學家已經接近半仙了，深得《周易》精髓，六十四個卦象，總有乙個適合你，不適合的話再換乙個，還不適合我可就上「金木水火土了」。
乙個成功的經濟學操作，關鍵是要把握「人與系統的博弈」。任何巨集觀行為，都會導致微觀經濟行為的反向博弈，也就是上有政策下有對策。很多理論上完美的經濟政策，都是因為在微觀上變形，而最終失敗。
在中國尤其明顯，乙個原因是中中國人真的太聰明，另乙個原因是「違法犯罪」這堵牆有點矮。這也是為什麼國家經濟政策的最終決策人是政客而不是經濟學家，因為政客雖然不懂經濟，但是了解人性。所以經濟學大牛越罵某些政策，這些政策反而越成功；那些眾星捧月的，結局往往相當尷尬，想想朱鎔基和川普與經濟學家們的大戰就明白了。
以上是看過其他答案引發的吐槽，經濟決策真的不能基於公式啊啊啊。下面回到正題，說說中國一正一反兩個案例。（過幾天再寫）
2樓：好望角的漁夫
emmmmm…日本上世紀末的0利率政策和後面的提高利息。堪稱經典。直接戳爆泡沫，間接引起亞洲金融風暴。我反正是佩服。
有借鑑，說錯別噴。。告訴我就好。。我還是個寶寶
有哪些令人拍案叫絕的遊戲名？
東北大學未來科學技術共同研究 川島隆太教授監修 脳 鍛 大人 DS http ja.wikipedia.org wiki E6 9D B1 E5 8C 97 E5 A4 A7 E5 AD A6 E6 9C AA E6 9D A5 E7 A7 91 E5 AD A6 E6 8A 80 E8 A1 93...
廣告裡有哪些令人拍案叫絕的 智障橋段 ？
沉藥素 先出現在我的電腦右下角，後來到左邊去了 薛梧霆 你要換好車 你要換好車 你要換好車 過個年看個電影天天都是這廣告，聲還特大，加上那個特別醜的黃毛兔子。我從沒在影院看過這麼讓人反感的廣告。精神汙染你們懂嗎？我都快吐了。幸好我買不起車。 Murasaki 如果有什麼廣告比旺仔牛奶更智障，那就是新...
有哪些電影令人拍案叫絕的電影經典語錄？？？
雨夜 1 有時候，你想證明給一萬個人看，到後來，你發現只得到了乙個明白的人，那就夠了。後會無期 2 我們聽過無數的道理,卻仍舊過不好這一生。後會無期 3 檢驗乙個人的標準，就是看他把時間放在了哪兒。別自欺欺人，當生命走到盡頭，只有時間不會撒謊。活著 4 曾經有乙份真誠的愛情放在我面前，我沒有珍惜，等...