1樓：John Lee
皮洛士雖然被漢尼拔推崇，但他是不是真的可以算作當時僅次於亞帝的名將怕是很難講，漢尼拔作為迦太基人，所見所聞都以西地中海地區為主，他對東地中海地區的了解恐怕十分有限，但是當時的情況是東地中海的軍事技術水平整體顯著高於西地中海，相比當時羅馬和迦太基戰爭的水準，繼業者戰爭在步兵、騎兵甚至戰象的戰術運用和攻城器械技術水平明顯要高乙個層次。
皮洛士本人的才能未必有多麼傑出，但好歹是繼業者之一，跟馬其頓交過手，他的軍隊在繼業者中間可能平平無奇，到了義大利卻能震撼羅馬人一百年，但實際上單論統帥指揮能力的話，別說塞琉古和安提柯，怕是攸美尼斯都比他強得多，畢竟連利西馬科斯都能打敗皮洛士，說難聽點他只是個塞琉古手下敗將的手下敗將，但是這些事蹟要求漢尼拔全都有所了解就太苛刻了，畢竟古典時期的資訊傳播水平不能要求太高
另外個人覺得漢尼拔也許未必有多了解皮洛士的實際情況，他的思路可能是：我這麼強都奈何不了羅馬，羅馬這麼強卻一度被皮洛士碾壓，最後還能從義大利全身而退，那皮洛士必是絕世名將無疑。但實際上漢尼拔面對的羅馬可比皮洛士對面的羅馬強多了，皮洛士手上的牌面也比漢尼拔強得多
2樓：哈利波特大
皮洛士確實非常能打仗，但是這個人談不上是什麼一等一的人物，他投身戰爭的動機往往都是求財，作為乙個傭兵頭子的身份去打仗。
但是以他所處的時局和他所展現出的能力，其實他是很有機會成為一代梟雄的，只要用他和同時期的安提柯二世對比對比就行。
皮洛士在戰場動員能力、聲望、外部環境上都要超過安提柯二世，但當安提柯二世韜光養晦，經略馬其頓地區的時候，皮洛士帶著自己的軍隊殺到義大利去了，這兩人起手都是爛牌，乙個是最終苟出乙個王國，乙個是滅亡於漫無目的的征戰。
3樓：閃電哈公尺爾卡
皮大王最大的問題就是行動策略與規劃上充滿了投機性質，戰術上的大師，戰略上的賭棍。終其一生都沒有明確的政治目標，更像乙個軍閥頭子。
電影《漢尼拔》裡，漢尼拔如何發現這些問題？
這部電影是需要仔細回看的。提供幾個細節 1.31min 左右拔叔第一次見面警探，You ve been reassigned.思考下這句台詞。第一次見面前，拔叔早就做好了功課，相關和可能相關人員的背景早就清楚了。2.40min 警探第一次跟蹤拔叔，拔叔在喝咖啡，細節是喝完咖啡沒留指紋。這鏡頭提示什麼...
關於《少年漢尼拔》《紅龍》《沉默的羔羊》《漢尼拔》四部電影分析漢尼拔 萊特克這個人物形象。
凡森 我覺得電影這樣改編原著，是因為電影篇幅有限，能聊多少聊多少，剩下的以後慢慢聊。如果我給他來個續集，那將會是關於療癒的故事。紅龍，羔羊，都是代表一種缺陷，痛苦，無力。療癒將是關於完美，智慧型，一體感。社會氛圍是崇尚撒旦的。大家可能不太了解，實際上，現代社會的核心就是撒旦崇拜。上帝的聲音越來越小，...
《漢尼拔》裡的漢尼拔博士和《電鋸驚魂》裡的豎鋸老頭，哪個更厲害？
老頭房間各種機關，開了門老拔不一定敢進來。不過讓老頭去抓拔叔也還是省省吧，他的門徒帶個豬頭套能做到影響拔叔食慾已經是最大作用了。 趙燒雞 不管啥機關都需要先觸發，堅鋸說過他的機關屬於偶然，他對人的思維揣摩很透使得機關觸發成了必然。漢尼拔的思維跟常人不一樣，他醒來發現自己在堅鋸遊戲中時可能啥也不做直接...