《教父 》的結尾麥克為何一定要殺死弗雷多呢?

時間 2021-05-06 19:00:57

1樓:西朝午

這裡是有乙個小細節的,不知道前面有沒有人回答到。

Mike逃回美國,他不知道Fredo是真心叛變還是被敵人蠱惑,他還抱有一絲希望,所以他去找哥哥。

Mike:關於這次訴訟,你知道什麼嗎?(你還和他們一夥嗎?)Fredo:大律師是他們的人。(是的。)

Mike:你不再是我的哥哥了。

Fredo真的很笨啊。

2樓:gothes

叛變就想出軌,永遠不會有最後一次,傅雷多知道得也太多,不是冷處理就可以的。但這不是最關鍵的,家族其實是一種合夥人關係,納里,洛可他們都不僅是下屬,也是合夥人,大家都是生意人,麥克在跟湯姆的對話中揭示了這點,是否處死費雷多不是個人的決定,因為他背叛了所有人,同時也絕對不能在他們面前開這個先例,叛徒必死,這是西西里的原則。

3樓:學無涯

麥克是最喜歡二哥弗雷多的,第二部結尾,三個兄弟得知麥克參軍,大哥暴怒要揍他,湯姆表現的非常失望,只有二哥為他高興。可是家族不能容忍背叛。這也成了麥克的心魔,殺了姐夫卡洛麥克並沒有後悔,但是殺了二哥,直到臨死前,麥克說的最後一句話都是二哥的名字。

不能理解弗雷多為什麼被殺的,我解釋一下,電影裡關於他的背叛,有很多細節。1.麥克在做出家族有叛徒的言論的時候,說過,我沒猜錯的話刺殺我的殺手已經死了,結果殺手被弗雷多妻子發現死在窗前,電影沒有巧合,這就是弗雷多殺人滅口的,他就是那個害怕暴露殺人滅口的叛徒。

2.承接第一點,或許很多人覺得弗雷多軟弱,怎麼敢動手殺人,這已經不是第一部那個什麼都不敢的弗雷多了,後面他向麥克抱怨,他想要自己的地位,自己的想做大事,這裡就證明,他敢做那些勾當,3.麥克的保鏢刺殺失敗的時候,那些軍官是有目的性的來羅斯那裡殺死保鏢的,保護投資人,為什麼來的這麼及時,是弗雷多通風報信的,為什麼說這麼絕對,他肯定會發現麥克的保鏢不見了,而且麥克當時抱住弗雷多說了句,你傷害了我,就是他知道保鏢已經失敗,而且是因為弗雷多,後面在車上讓弗雷多上車並說羅。

斯死了,只是當時為了讓弗雷多回來而已,他很清楚保鏢刺殺失敗,後面聽到湯姆說失敗的時候看麥克的反應可以推斷。4.弗雷多把錢帶來給麥克,羅斯就推測他帶錢來了,麥克此時心裡已經不願意相信這個事實而轉移話題。

5.弗蘭奇為什麼一開始會願意控訴麥克,就是弗雷多指使的,可以發現羅斯在這場鬧劇中僅僅派人刺殺弗蘭奇,而後不可能出面讓弗蘭奇去跟麥克對著幹,能對弗蘭奇說這種話的人只有弗雷多,為什麼弗蘭奇不能為了自己而控訴?因為弗蘭奇是有點莽,表示麥克不願意殺了羅斯,他就想分離開柯里昂家族,但是他還沒蠢到明明沒被刺殺身亡,就公然與教父作對,而且可以看出他在後面參議院一段的諸多表現,是被人指使,不要不相信弗雷多能做這麼多,別忘了他在麥克前抱怨的,我自己能做大事,不聽別人擺布。

6.最重要的,最開始前面的,弗雷多只是背叛了麥克,或者說只是傷害到麥克,做的一切,針對的最終只是麥克個人,但是參議院指使弗蘭奇這裡,麥克意識到以後,這就是背叛傷害整個柯里昂家族,參議院那裡如果輸了,整個家族就完了,所以麥克知道後衡量完最後說,你在我眼裡什麼都不是了,並交代母親死前不要傷害他,也就是母親死後殺了他。弗雷多對麥克的抱怨那段只是暗示觀眾,他就是前面諸多事件的行動者,麥克不是那時候才知道明白這些是他做的,那時候麥克只是在內心做最後衡量,為了家族,殺了哥哥。

4樓:有一間奇貨鋪

因為他已經侵犯了家族利益,站在了家族的對立面,這是麥克毫不允許的,是麥克的底線,可以回去看教父一裡面麥克去拉斯維加斯,在酒店裡跟弗雷多說的話~

5樓:龍成孫

不要把第三部的劇情對應第二部,第一第二部是乙個完整的故事,第三部,時間跨度太大,而且導演拍攝的初衷已經和拍攝第一第二部的初衷完全不一樣

至於佛雷多為什麼要被殺,之前知乎的一位答友已經回答過了,因為他是家族的隱患,彼時,那個老猶太回國,各方勢力蠢蠢欲動,佛雷多又牽扯太深,他已經是家族的命門,他不死,家族會陷入毀滅

呂蒙為何一定要殺關羽?

liveVreme 呂蒙殺關羽,主要是從戰略大局考慮的,不是私人恩怨。首先,呂蒙作為東吳的統帥襲取荊州成功,而且活捉了關羽。即使孫權強調不能殺關羽,但是將在外君命有所不受。呂蒙有自己的世界觀和認識論。殺掉關羽,將永久解除東吳的乙個心腹大患和強勁對手。這是乙個千載難逢的好機會,因為想捉到關羽可不是一件...

哈利波特為什麼一定要殺死伏地魔?

穿上我的小馬甲 其實原著裡已經說的很清楚了。伏地魔殺了哈利的父母,摧毀了無數幸福家庭 例如納威一家 哈利認為能解決伏地魔的只有他,他也願意去做。 Caroline 我個人覺得 重點應該是伏地魔一定要殺死他呀 而且哈利不殺他他就要殺哈利啦 純粹為了自保 也是為了不讓伏地魔再繼續侵害這個世界吖 已登出 ...

為什麼我們人類一定要殺死蒼蠅,為什麼人類有生存的權利而蒼蠅沒有?

金雲 權力 這種事物是一種社會關係,是智慧型生命之間的默契。對於人而言,一種預設的社會關係,人類的法律是用來約束我們人類的行為。比如,對一塊土地的所有權。人類之間的土地歸屬約定,也只對人類之間有效,跟獅子 跟綿羊 跟蒼蠅都沒有關係。對於人類內部而言,法律是統治階級的意志體現,用來約束統治階級統治範圍...