如何評價吳宗憲在7 31《奇葩說》中的表現?

時間 2021-05-06 17:05:11

1樓:唐曉瀾

吳宗憲不太擅長客場作戰,可能是缺少經驗。因為以他的咖位,在節目裡從來都是主場。可惜台灣整個娛樂行業衰退之後(不是台灣藝人衰退,而是環境的衰退,和兩岸經濟、文化的發展變化等都有關),憲哥也不得不面對現實。

我其實很期待能有大陸能有投資商為憲哥專門打造一款節目,他現在的位置真的很尷尬,這樣表現不出他真正的實力

2樓:Mac仔

覺得憲哥挺可憐的,一整集都在被調侃養小三。

就算是台灣毒嘴的綜藝也常常是點到為止,調侃一兩次就好了。

試想一下,你去參加一集辯論會,從頭到尾不止幾次地被調侃自己的醜事,你還有心情辯論嗎?

所以我覺得他其實是有點生氣了,導致辯論的狀態不太好,這兩集確實表現一般。

3樓:何仁勇

特意去看了《奇葩說》,覺得吳宗憲表現得很好,也很逗樂。

綜藝節目嘛,本來就是大家樂呵樂呵,完畢。又不是學習社會主義核心價值觀。

對了,感覺題主挺適合看新聞聯播之類高大上的節目,綜藝節目就算了吧,不是你的菜,難免會受傷。

4樓:

這節目的辯論嘉賓都是在台下背好台詞,張開嘴後就不能被打斷的,憲哥顯然沒有意識到這點,而且憲哥是以反應快,不背稿,不彩排,臨場搞笑見長, 不可能為了上奇葩說提前做多少準備.所以在這個節目裡顯得有點格格不入,節奏不太對的感覺.

5樓:暗冰Sher

如果你當這是個非常嚴肅的辯論節目,你會覺得憲哥在辯論方面可能沒有馬薇薇好,也會為反方叫屈。

如果你當這是個在辯論的基礎上打造出來的娛樂節目,那憲哥的表現你會覺得很棒,梗多,接得住話,拋得出笑點給別的人。蔡康永,馬東,金星和馬薇薇不是一直在拿憲哥有錢,有房,有小三來鋪梗嗎?而且憲哥和三位主持人互動非常好,金姐都笑開花了好幾個梗,你見過幾個嘉賓能這樣逗樂金姐?

follow your mind ~ 這種來回可以玩的梗穿插滿整個節目,節目效果明顯好玩了很多。

另外覺得插話一向是奇葩說的特點,選手間也互相插話,三位主持人也插話,憲哥舉個奇襲牌插話我覺得很有梗,這不是其他嘉賓做不到的亮點?

娛樂節目,開心最重要,贊助商並沒有虧。

6樓:李林

看了這麼多期奇葩說,覺得跟這個舞台最不搭的就是吳宗憲。雖然以前也看過他的節目,但身為綜藝咖的他明顯沒看過什麼辯論,也不知道如何在這種節目中保持自己的存在感。針對馬薇薇的那幾次發言很容易就聽出他是反對那個觀點並且想要盡力駁倒,後面總結陳詞的理由也很無力,總之把節目切的七零八落。

節目組以後還是別為了人氣亂請人了,畫風不同喝了雅哈咖啡也沒法好好說話。

7樓:平行軸

辯論並不是這個節目的主題,辯論只是這個節目展現內容的一種形式而已,就這個節目來說我們不應該把辯論二字看得太重,奇葩說所請來的嘉賓本來就是為了做節目效果而不是為辯論來的,從這點來說,綜藝天王吳宗憲超額地完成了任務,「屢次提到小三這件事」也是為了節目效果,這個梗,觀眾是很受用的,(吳宗憲要奇襲馬薇薇的那段簡直笑抽風了),現在大家可以來回答乙個問題了:如果奇葩說真的是乙個嚴肅的辯論節目,你還會去看嗎?

8樓:Cindy

不守規則,沒有辯論技巧,這個是肯定的。

總感覺馬薇薇在屢次提到小三這件事讓他有點著急極力想要辯解,可能是有節目效果在裡面,但是他的屢次打斷讓整個節目看起來很破碎。而且反駁的點都是在自說自話都不太站得住腳,邏輯有點混亂(跳票),辯解比較無力。我是覺得這人有點淺薄,不太適合這個「嚴肅的辯論節目」。

9樓:陳譽

我覺得吳宗憲和蔡康永、馬東、金星這三個人在這一期的節目中感覺表現不在乙個層面,這個層面沒有高低之分,只是在表現狀態上看,後三者像學院派,包括以前所有的男神女神都像學院派(準確說蔡康永是文人派,陶晶瑩一半學院派),吳宗憲在奇葩說整體表現像「野路子」,和其他人都不一樣,我覺得這種突然的聯想能力是天生的,雖然很多人說吳宗憲剛開始出道的時候也靦腆不太會說,但是從小骨子裡有這個天賦,那時可能沒啟用而已,歐弟的身上也能感覺的到,不知道是不是向吳宗憲學習有關,從這種帶給節目新鮮感的角度講我覺得已經非常好了,我不想用「表現」這個詞,因為吳宗憲這個年紀這種經歷這種地位現在肯定不很在意在奇葩說上會表現怎麼樣,也許就是給好朋友給個面子,做奇葩說節目就像在乙個酒桌上和很多不認識的人隨便聊幾句,但我會感覺到吳宗憲在節目裡和黃健翔在節目裡有些一瞬間的表情很像,都會有一些不適感,這種不適感在於辯論本身,並不是這兩位非常擅長的,但給我傳遞出的感覺是吳宗憲在有不適感的時候更加泰然自若,內心微笑著看這一切,沒有一點點急促,沒有低頭沉思問題的表情,這是多麼強大綜藝之王的自信,不說話,也能感受到這種自信,相信黃健翔在任何和體育有關的節目裡也能做到這一點,這種表現就像曼聯前主教練弗格森在教練席上看自己的球員比賽,魯尼過來頂撞了弗格森一句,弗格森會不舒服,但神情還是鎮定自若,有這種自信的嘉賓在奇葩說節目中我覺得不是特別多,也許我回答跑題了,但這就是我對他這一場奇葩說看完對他的感受吧,以前也很少看吳宗憲的節目,也知道他在綜藝界的地位,總之我的感受就是像你在大名校校園中感受的氣息,摸不到,可功力、超越自信的有范氣息就在那裡。

如何評價《奇葩說》中李誕的表現?

第六季第四集是李誕在奇葩說的高光時刻 用戲謔的方式反駁了對方的論點用通俗易懂的方式把道理講得非常接地氣最後還上了一番價值深刻地指出 正是那些為了巨集偉事業和遠大目標,而不計後果犧牲小貓的人,才頻頻的讓我們的世界陷入大火。全場炸裂啊。這麼淺顯連楊超越也幾乎聽懂了哈哈哈 wjt9866 蛋總這次確實是做...

如何評價薛兆豐在《奇葩說》中承認自己的人生裡面是不能有比喻的?

黃如一 典型的裝逼逼,薛兆豐在 奇葩說 最著名的一段金句就是 婚姻就像炒豆。70億人中,兩個人相遇了。這概率就和兩顆紅豆在70億顆綠豆中相遇一樣。把緣分比作炒豆,然後他說他的人生裡面不能有比喻。 封禁讓我戒乎 比喻是相似三角形,只有兩個三角形的邊 角都正確對應了,才能快速地得到正確的成比例縮放效果。...

在歷屆的奇葩說中,誰是水平最差的奇葩之王?

Frank 我覺得,都很強,嗯,對的 都比我強多了 陳銘的結辯,黃執中的三辯,馬薇薇的自由辯論和肖驍的奇妙觀點,都真正的代表了奇葩說的特色 不過之前大學生辯論比賽時黃執中的結辯是我最喜歡的 四分之三 當登頂所花時間來排的話 第一檔 一季 馬薇薇 邱晨 黃執中 第二檔 兩季 詹青雲 第三檔 四季 肖驍...