如何看待20160826《我們來了》中徐嬌走秀自改妝髮?及T臺之上服裝設計師與模特之間的關係究竟如何?

時間 2021-05-06 14:13:16

1樓:AnnanaZ

2樓:

特意去看了這期,我覺得xj妝面和衣服蠻搭的,不過我覺得金色妝容可能會更搭,可惜沒有看到是什麼樣子。

就我個人審美來說我覺得有個別幾個人的妝容更讓我出戲,而且也完全沒有撐起衣服。

我覺得這種綜藝沒有必要深究那麼多應該不應該,因為這場秀本來就是娛樂性質,非要深究的話,如果我的秀來找沒有經驗的人呈現或是台下一群不懂設計反而在起鬨的觀眾我會心塞死的。對節目的要求就是達到節目所想表達給觀眾的和達到娛樂效果就夠了,明星和設計師也是雙贏。

看到有些答案裡的揣測..好吧你們開心就好w希望我身邊不要遇到這種人

3樓:

太作了。

意見不一沒有關係,好好商量也就好了。

堅持自我也可以理解,可是哭鼻子這種小孩方式的堅持,有些幼稚吧?

不用搞得好像設計師逼著你改服裝配搭吧?

如果我是設計師,我也只能無奈擺手,回去挨上司罵了。

徐嬌是人氣藝人,國外深造的學霸,光環加身,出了矛盾,汪涵等人自然偏心她。

大家都說聽她的之後,她還全程黑著臉,寶寶不高興的樣子。

走t台時所散發出的高貴冷豔的公主氣質,小小的身體的爆發力,使我折服。

4樓:

如果是乙個模特這樣的行為是非常的不專業和沒有職業素養,走秀的主題是整個系列服裝的設計風格和設計師的創意靈感,乙個系列的每套服裝都是相互關聯並且突出套系主題的,每套服裝的材質、顏色、元素、出場順序都是為構成乙個秀場主題而細心打造出來的,配套而來的鞋包、配飾、模特妝容、髮飾都是為這個主題服務而存在。

更改妝容和髮飾後在整個秀中顯得突兀和不搭,結果無論好看還是不好看都已經不重要了,徐嬌沒有明白模特的職責是應該展示衣服而不是展示自己,模特展示服裝是為了襯托出這個秀的主題,而乙個秀的主題體現出乙個設計師多年的品味、風格和涵養,說到底一場秀上的任何細節都無不體現出乙個設計師在時尚界的藝術造詣。

而作為乙個演員來說的話,這樣任性真的好嗎?

5樓:NekoWin

那個老師說了一句話說徐嬌的年紀和她有差距,我覺得這句話沒說錯,因為從這件事來看徐嬌的眼光確實稚嫩了一點。

首先我認為徐嬌不能契合和設計老師的那件衣服理念的原因是因為她把自己訂死了。乙個人不管是畫還是設計作品都會有一些自己的風格,我覺得徐嬌把自己訂死在她自己的風格裡而不去看看周圍侷限了她的發展(這個發展不是說工作的發展,而是設計目光的發展)。

她的妝容不難看,但不合主題,同意破壞了別人的設計這一說法。一開始慢慢關注徐嬌是因為她的天麻cos,作為同齡女孩我自己很佩服徐嬌的努力,很羨慕徐嬌豐富的背景,也很喜歡她的性格,因為她比大部分我所認識的同齡人要優秀。可能因為她過於優秀所以反而跳不出自負的圈子,不過我相信徐嬌的性格,最為乙個設計者來說她非常有潛力!

扯一些題外話。

我自己不是服裝設計專業,但是我不同意會動的衣架子的說法,因為我認為這個說法太籠統而不能契合明星走秀的目的。

我因為這個話題有趣而特意去看了這期節目。節目開始之前設計老師說她認為明星走秀有一種不一樣的感覺所以她特地來的,我本來以為是客套話,直到開場之後我才想也許這句話不是客套話,因為明星走秀真的不一樣。傳統走秀感覺像是由乙個個漂亮的衣架子展覽的服裝盛宴,衣服是主題;明星走秀不一樣,明星自己的演繹氣質特別強烈,從而和衣服的主題融合成了另一種主題。

總的來說,如果說傳統走秀是衣服的演繹,主題是衣服,那麼明星走秀就是明星和衣服的演繹,主題是衣服和明星,二者缺一不可。更甚,明星走秀把衣服走出了在看電影的效果,這就是明星走秀的魅力所在,是只有加入了表演要素才能體現的全新的走秀方式,明星也許只是乙個初期嘗試,我覺得大牛設計師在想更大牛的方法來完善這個想法!想想就好激動呢!

圍觀群眾一枚,不專業,獻醜但拒絕撕逼!

6樓:

還記得第一季的走秀環節嗎?一場突如其來的意外,一場完美的秀。有了林青霞等人的加持,那兩位設計師的聲望地位恐怕不可同日而語。那麼,第二季這位設計師聯絡節目組的目的是什麼?

假設,提出這個問題、想要改變一下妝容的人是嘉玲姐……

7樓:花生人阿楊

在《我們來了》的受眾中大約是不包含那類平時看秀的時尚圈裡人,而時裝設計師服務的人距離普羅大眾也相當遙遠,兩件風馬牛不相及的事碰撞的結果大約就像MJ死後的瘋狂,其實誰在之前也不認識事件的主角,只是出來瞎逼逼兩句找找存在感罷了。

8樓:語意闌珊

不請自來,我看了全程,其實我覺得雙方都沒有太大的問題。

作為模特徐嬌的行為是不妥,但是這是《我們來了》主體還是這些明星,這場秀也稱不上是一場嚴格的秀,她提出了更好的意見,狀態更好,大體也是能接受的。不一定設計師的想法就是最完美的,徐嬌的妝容我覺得挺美的,有種魅惑的蘿莉感覺。

最後宣告不是徐嬌粉,不存在嚴重偏向。

9樓:抱抱

微博很多黑的,說是服裝是設計師的孩子,模特必須服從設計師,走秀的時候設計師就是天,模特沒有話語權。是這樣沒錯。但是這場秀並不是一場嚴格意義上的時裝發布會,設計師與模特是合作關係並不是僱傭關係。

因此我覺得徐嬌提出異議沒有什麼不可。如果不在鏡頭前,可能設計師不會妥協,可能徐嬌也會放棄走這場秀。只是一場在綜藝節目中合作的乙個遊戲環節而已。

所以不懂為什麼要那麼嚴重的去噴她。她唯一做的不好的就是不應該哭,這個時代眼淚什麼都不是,特別是女演員,一哭就會讓人覺得你賣慘裝白蓮花。

10樓:有熊國

拋開各種專業,創新等不說,解決問題的方式方法很重要!徐嬌有自己的想法是好事,可是一切請以尊重為前提!不管自己有多麼好的想法,穿著大師設計的服裝,自己的角色是為了更好的展示服飾,不是突出自我,有想法可以是商量著來,而不是我覺得所謂的這個造型更能展示出這服飾的內涵就必須要這麼做,難道一開始不能好好的跟郭培商討一下嗎,你直接就上這個妝,這個髮型,你這樣,尊重過別人嗎?

再看後面走秀,滿臉的怨氣,好好的庭院風走成了怨氣沖天的女鬼!人品啊,情商啊,碎一地,粉轉路!

11樓:唔嚕嚕嚕嚕

我覺得徐嬌的行為讓人反感在於,有什麼不說什麼。

從「我覺得這樣我臉上沒什麼顏色」這句話可以看出來,徐嬌是希望自己看起來漂亮,但是她卻不表達自己真實的想法,反而往創新上面靠攏(第一得罪了設計師,這是說設計師沒有創新,第二她的妝也不是創新,第三如果她說的「創新」是指此類服裝和不同以往的妝容的搭配,那她這個創新很失敗)。生拉硬套,說難點是為了達到自己的目的強詞奪理,必然不討喜,誰願意慣著這樣的行為啊,觀眾又不傻。

其實徐嬌完全可以直接說「我覺得這個妝在我臉上不好看,能不能給我化乙個更漂亮的?我想讓最漂亮的自己出現在鏡頭裡。」,坦白點直接說,乙個耿直又真誠girl的形象成功get,效果絕對和現在不一樣,女孩子什麼時候都是希望自己漂亮的,徐嬌也不是專業模特,大多數觀眾肯定會理解。

走台的妝發看起來好老啊!!!

從這件事我聯想到,網上宣傳的徐嬌大力宣傳漢文化,可能最初只是徐嬌喜歡穿漢服,覺得自己穿漢服好看,後來被團隊包裝成漢服宣傳大使的吧。

12樓:冥丁

好不好看另說(當然我還是覺得郭培的好看),想到人家花了那麼多時間精力心血做的一件衣服,穿就穿了還要嫌棄人家不好,就感覺過意不去。

你隨意的一次個性,又不要什麼成本,但對於設計師而言,就可能是徹底毀了她辛苦培養的孩子。

13樓:

那天看到這裡都要跟著氣炸了。因為整體根本不協調,這樣給設計師和團隊添堵真不知道是要作什麼妖,本來就無感,瞬間路人轉黑。

喧賓奪主的厲害,那個妝容醜爆了土爆了沒有水平爆了!身上穿的可是高定啊高定,都對不起那些繡娘,誰給了她這麼大勇氣,畫乙個不入流的藝妓妝容,什麼星球大戰,糟蹋了那件衣服了。

還是劉嘉玲說的對希望她「吃一塹長一智」

還是喜歡劉嘉玲,在對方作弊的時候堅持自己的原則,但也知道什麼叫配合。

看了這個節目越來越喜歡劉嘉玲啊。陳喬恩席夢瑤江一燕目前看著也挺好的。

謝娜有點太low了。。我覺得她很尷尬

14樓:MITn

年紀輕輕的不懂得妥協圓滑的處理這個事件。妝容我覺得沒什麼問題啊,很好看。可能二次元與三次元的美是有差異的。很多方面徐嬌還有很有才的。

15樓:胡胡

我覺得這個節目是我們來了,不是設計師來了,而且設計師一直強調她的高階定製,定製不是圍繞著人展開的嗎?從節目裡能看出來這根本不是定製,就是設計師要秀一下,時尚這個東西是那麼主觀的乙個事情,設計師說不搭就不搭了?他要是是說好這個妝是乙個全新的嘗試,是不是標題就變成了19歲小姑娘的勇敢嘗試得到了國際著名設計師的認可。

湖南台就不打算走溫馨節目的路線,非要搞個矛盾,然後後面的秀讓人都不想看了

16樓:

樓上很多人吐槽徐嬌哭這件事

當時的內心可能真的是難受委屈吧…

沒有經歷過大悲的人可能只會用眼淚表示自己的難過…以上只是我。乙個同齡人站在她的立場上的猜測…我也是乙個很愛哭的人會被父母罵幼稚明明已經成年遇到挫折還是會哭因為覺得恐懼不知所措害怕別人責備可能是想做最完美的自己吧…

也許這就是你們說的任性驕傲無知

17樓:蘇燕青

她真的不是你看到的柔弱小姑娘

本來我看她面對劉嘉玲,趙雅芝也玩的很開心,也覺得小姑娘見過世面,大方得體,很好,但是這一期下來,我覺得她的大方真的是來自她的強硬,她做事努力做到最好,所以堅持自己的想法,她柔弱的外表下,其實是女強人的心,這就是為什麼她被劉嘉玲稱為「女兒」,劉總也是霸氣範兒的啊。徐嬌堅持自己,很有想法,完全不是乙個小女孩的表現,雖然她這次錯了,但是我還是很欣賞她,希望她未來越走越好

18樓:

這裡的主題是設計師和模特的關係。大部分人認為模特必須遵從設計師,充當好衣服架才對,這更多原因是長久以來的權威絕對思想造成的。其實模特不是不可以根據自己的實際狀態與設計師進行交流,但出發點必須是為更好體現服裝,如果是為了個人出風頭就不可取了。

徐嬌的出發點可以看出來本意也是為更好的去展現衣服,然而她個人可能沒意識到她的妝容容易搶鏡。從本意出發點看,徐嬌是尊重郭培的。只不過後來徐嬌情緒沒控制好,讓氣氛有些尷尬了,大家就批評她是不尊重人了,所有的鍋都讓她背是不是也有點過呢?

服裝的靈性美觀和設計師的理念心血最後都是靠鮮活的真人模特去表達。之所以對模特要求甚高,其實就是怕人的靈活奪了衣服的光彩。模特不是僅僅充當衣架的,更是衣服的直接試穿感受者,如果模特根據個人實際情況把一些感受和見解反饋給設計師,也是尊重設計師的一種表現,因為只有用心去感受衣服了才能有體悟。

事實上,大家很少聽說模特和設計師矛盾重重。還有個原因恐怕是模特也是設計師備秀之前精心篩選過了的,基本上設計師對自己的作品穿在什麼人身上呈現什麼效果多少是有些感念的,所以篩選什麼樣貌的模特過程已經排除了一些妝容可能引發的問題。而這次徐嬌走秀事件,講真,衣服固定,模特指定也是乙個隱患前提。

不是說徐嬌非一定要叛逆,假如開始的定妝合適徐嬌,還能襯衣服的話,徐嬌也會很乖。除了徐嬌外,其他幾人的妝容其實都自然的,沒有不合適的情況也就不會有妝容矛盾發生。換成專業模特也許哪怕妝容不好看,也不會有意見,但徐嬌終究不是專業模特!

其實郭培自己都未必覺得徐嬌是不尊重她。徐嬌有些任性的堅持畢竟不是挑釁的找茬!

我們如何看待自己成長?

搞笑大番茄 一顆種子埋在土裡,長出嫩芽,繼而長出葉子,向上生長,向下扎根,這叫成長。乙個娃娃,每天喝奶吃輔食,進而一天天長大,吃飯吃乾糧,然後去接受教育,這也叫成長。成長 的意思是,長大,長成,和向成熟的階段發展。上面兩個例子講的成長,只是它的字面意思。那麼它的深層意思呢?當我們不再長高,身體機能已...

我們該如何看待 前任?

分手都分手了,你都是前任了,就別提莫煩我和她好了嘛,你腿折了,和她有什麼關係,分手了就安安穩穩的去繼續你的搬磚頭生活,他不香嘛,尼瑪的,分手保持不聯絡,是起碼的尊重好吧,去你大爺的前任,我qnmlgb 無法原諒 距離分開已經過去五個月了,聽說她和新歡分手了,我以為我會無動於衷,但是內心還是忍不住去想...

如何看待《劍來》這本書?

劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩,蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢 劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。世界觀完全不符合常理吧。 燃燒的泡沫 劍來,看得出作者野心很大,儒釋道 諸子百家的道理,各個天下的千奇百怪 奇人異事,很...