1樓：嬛嬛
前不見古人，後不見來者。獨孤求敗般的演技！！！
大家已經說了很多了，看書後，看87版再看書，有些87版沒拍的，通過腦補王熙鳳嚴絲合縫。
2樓：Yipoujingtu
87版紅樓夢是當之無愧的經典，鄧婕更是演活了其中的鳳辣子，以至於在很多人心目中，鄧婕=王熙鳳，王熙鳳=鄧婕。
然而事實上，王熙鳳這個角色原定的演員並不是鄧婕，而是樂韻。可以說，如果不是樂韻臨時棄演，這個角色是絕不可能落到鄧婕頭上的。 （樂韻後來的命運很多地方都提到過，這裡不再贅述）
有些人可能會為鄧婕忿忿不平，覺得她明明就是最合適的人選，明明就演得很好啊！
但是作為演員，鄧婕有乙個致命缺陷——她身高只有153。影視劇是視覺藝術，在視覺效果上，身高與氣場絕對掛鉤，169的童瑤就是比163的毛曉彤有氣場，雖然毛曉彤本人未必是嬌弱小女生。因此，讓153的鄧婕看起來像氣場強大，「玩笑著就有殺伐決斷」的王熙鳳，實際上是非常困難的。
注意這裡坐著的王夫人並沒有比站著的王熙鳳矮多少
為了彌補她身高上的缺陷，劇組當時把能想的辦法都想了。
1）加高頭飾，盡量把髮髻做高；
2）服裝盡量上下一體，不區分上半身和下半身；
比如王熙鳳出場時的服飾，曹公是這樣描寫的：
身上穿著縷金百蝶穿花大紅雲鍛窄裉襖，外罩五彩刻絲石青銀鼠褂，下著翡翠撒花洋縐裙
但是如果真讓鄧婕穿這一身，效果估計會讓人哭笑不得。因而87版在這一點上並沒有完全遵循原著。
3）鏡頭盡量仰拍，盡量不要拍全身。
在87版紅樓夢裡，王熙鳳有很多類似這樣的單獨的近景甚至特寫鏡頭
4）除此之外，劇組還為鄧婕特製了內增高鞋（反正古裝劇大部分時間拍不到鞋）。
折騰這一溜夠，才有了我們看到的王熙鳳。
（插句題外話，相同操作可見於慶餘年的言冰雲，所以古裝對於身材有缺陷的演員，真的非常友好）
說這些並不是為了否認鄧婕的演技，而是想強調，87版對於王熙鳳形象的成功塑造，離不開全體劇組人員的共同努力，而不是鄧婕一人之功。不過話說回來，作為87版為數不多的後來沒有出國、沒有轉行，一直活躍在演藝圈的演員，鄧婕後來還有幾個令人印象深刻的角色呢？
知乎上有個提問，「演員的身高重不重要？」呵呵，怎麼可能不重要？設想一下，現在有兩個演技顏值方面不相上下的女演員，乙個女演員360°無死角隨便怎麼拍都能看，另乙個女演員需要造型師專門設計服裝造型揚長避短，需要攝影師找特定的角度拍攝，搞不好還需要對戲的男演員練劈叉。
如果你是導演你會用誰？是的，個子矮可以有很多辦法彌補，但是所有這些操作都意味著一件事——因為演員自身的缺陷，劇組必須付出額外成本。因而問題就在於，作為演員，你為劇組帶來的收益能彌補這些額外成本嗎？
自身有嚴重短板的演員很難紅，這就好比偏科嚴重的學生很難考第一。某種程度上，身材缺陷比臉部缺陷還要致命。臉上的問題可以靠整形醫美，身材問題目前沒有技術手段可以解決。
某些小花小生，演技未必比得上鄧婕乙個手指頭，身材缺陷比鄧婕還要嚴重，這些人能有戲拍已經是資本干預的結果了，粉絲偏偏要四處呼天搶地，為什麼我家哥哥（姐姐）就是不紅！？都是因為他（她）淡泊名利不爭不搶才總被別人欺負的！
我真的很佩服粉絲睜眼說瞎話的本事~
3樓：無非公子與紅妝
87吹不請自來
原著對王熙鳳的外貌衣著有非常詳細的描寫。
另一位答主 @落鯨飛 說：讀原著時心裡的王熙鳳不是鄧婕的樣子，但看完87紅樓之後再也想不起來原先心目中的王熙鳳是什麼樣子了。
我是：讀原著時想象不出王熙鳳的樣子，想不出現實中有誰當得上「神妃仙子」，但看完87紅樓之後再想到王熙鳳，腦中浮現的就都是鄧婕的臉了。
初登場時的王熙鳳衣著明豔，頭戴鳳冠，氣質不凡，神采飛揚，就好似是古畫上走下來的標緻人物。之後的她也好看，但是我總覺得還是第一面最好看，一眼萬年！
各方面具體評價一下鄧老師呈現的王熙鳳！
（純主觀評價，不喜勿噴）
演技：我給滿分！各種長鏡頭，大段台詞看起來超級過癮！
不愧是川劇院出身，變臉業務非常嫻熟（狗頭）
顏值：總體優秀，由於拍攝時間太長而略有波動
造型化妝：有瑕疵，如某些場景妝容太濃、顯老（指看起來比書中王熙鳳的年齡老），但這兩點是87版普遍存在的問題
個人減分點：身高
外掛程式：優秀的配音（當然鄧老師本人的聲音也不錯的）
總結：演技好，有瑕疵，但是瑕不掩瑜。
4樓：羊課網
鄧婕演活了原著「粉面含春威不露」的鳳辣子，鄧婕成就了王熙鳳，王熙鳳也成就了鄧婕。
當年選角時王熙鳳的最佳人選其實是樂韻。領導問鄧婕：探春和尤三姐，你演哪個？鄧婕自信的說：我只演鳳姐。
後來樂韻退出，鄧婕得到了這個角色。鄧婕不負眾望，塑造了這個經典角色，在87版裡把王熙鳳這個角色演得讓人印象深刻，憑藉這一角色也獲得了金鷹獎和飛天獎最佳女配角獎。
這兩個重量級獎項就是對鄧婕演技認可的最好證明。
鄧婕雖然在鏡頭裡很美，但在現實生活中和演藝圈眾美女比起來，並不十分出眾。
不過十八歲時的她要是趕上選角，相貌上可能會更合適些：
關注羊課菌，定期分享免費繪畫教程↓↓↓（不小心走到了文學片場...溜了溜了）
零基礎學CG板繪-漫畫-原畫-插畫教程資源【全網免費】
5樓：如是觀
87版四位主演裡唯一乙個長相身高優勢不大、幾乎純以自己精彩的演技塑造了經典的演員。
鄧婕身高只有156（化妝師楊樹雲在《妝點紅樓夢》一書中說的），素顏也算不上很驚豔，遠不如初定的王熙鳳扮演者樂韻。所以她真的硬是憑自己過硬的演技和強大的氣場把王熙鳳演活了（當然，化妝、配音、服裝等旁的因素也必不可少）
原定王熙鳳扮演者樂韻
6樓：小小的我
紅樓夢裡最喜歡看的就是鄧捷演的鳳姐，當時我還小小的。心想怎麼有這麼美這麼靈動這麼會說話的女人，整個劇中直要她一出場那神那情回味無窮
7樓：飽食而游
鄧婕的這版應該是深入人心
一顰一笑
一靜一動
再回首看她的時候
彷彿已經自帶了
王熙鳳濾鏡
一方面感嘆妝容配飾
一方面感嘆演技磨合
87版紅樓夢其實在某種意義上已然是巔峰
那個時候對於劇本的研讀
更下得去時間
更下的去經歷
剛剛的圖應該毫無違和感
對比一下【謝娜】版
【關曉彤】版
【姚笛】版
妝容不可謂不美
然而彷彿總是差了幾分味道
8樓：歸來凱旋
個人覺得，鄧婕飾演的王熙鳳還是非常符合人物的設定，無論是人物氣質的拿捏，還是角色精神，火侯是非常恰到好處的。
很準確地詮釋了王熙鳳的人物形象，在我初次閱讀《紅樓夢》的時候，對於王熙鳳這囂張跋扈的設定是非常牴觸。也許是因為年齡小的緣故，而且我當時看的是版本不同，續書裡寫的是王設毒計拆散寶黛。因此對於她，我是深惡痛絕、極度反感的，但是看了87版這部電視劇集後，我能深切地感受到她實際是很有魅力與膽魄的女性角色，而且和讀原著時候的腦海裡的形象沒有任何違和感，相差無幾，只是人物形象與精神豐滿了許多。
直到最後看到她慘死在冰天雪地裡草蓆裹體被人拉曳著前行的時候，內心深處湧出無法名狀的惋惜感。
當時的演員確實是很敬業的，把乙個這麼複雜這麼難駕馭的人物展現得如此淋漓盡致，確實值得我們去敬佩。
9樓：淺淺
啊！也是最近在B 站看完87版紅樓的小夥伴來提問的嘛！鄧婕老師是我前兩天看完，唯二去翻微博的演員（還有乙個是歐陽老師）。
普通觀眾，印象就是印象深刻觀感極佳，。很早之前就聽過鄧婕老師對著石頭練戲的故事，至少在劇裡，她的表演讓我對角色是相信的，甚至是拍手叫好的，還有09版對比就更愛了。
10樓：
王熙鳳是個尖酸刻薄心狠手辣心機深重但卻又讓人恨不起來甚至有點喜歡想去可憐同情她的角色，坦白的說我不覺得鄧婕演技有多了不起，但是她的王熙鳳我不覺得當今娛樂圈有幾個能跟她相提並論的。
11樓：IUiuIU
演出了我心目中的王熙鳳應有的形象，第一次看書的時候我對於王熙鳳是比較牴觸的，可能是因為年齡比較小，加上當時看的是程高本的，續書裡寫的是王設毒計拆散寶黛，所以對於王是深惡痛絕的，但是看了87版電視劇集，我會感受到王其實是很有魅力的乙個女性角色，而且和讀原著時候的腦海裡的形象沒有任何違和感，只是豐富了很多。最後看到王慘死在冰天雪地裡草蓆裹體被人拉曳著前行的時候，心裡面有一種無法名狀的惋惜感。唉，當時的演員太敬業了。
12樓：潘德拉肯
除了19歲+這個年齡設定和原著不對，我覺得其他都很不錯，而且應該是封神的演技。個人覺得真找個20左右的演員演鳳哥兒，不是劇組找不到而是可能演出來會有違和感，年齡壓不住，所以最後才定的鄧捷
13樓：
鄧婕老師是重慶人，重慶妹子火辣的性格多少和王熙鳳的人設重合。劇中王熙鳳的很多殺伐決斷的名場面也都能看到這種渝妹子頤指氣使的影子。
這一版《紅樓夢》的表演整體來說中規中矩，和央視版的其他三部名著劇相比缺少殿堂級的表演。一來是因為《紅樓夢》本身沒有太大的戲劇衝突，缺少那種突破自我的角色，所以人物表演不容易出彩；二來是很多角色的台詞和行動過於模式化，這種情況下其實換乙個演員也不會有太大差別。幾個容易出彩的角色比如像柳湘蓮和尤三姐，除了造型和本身的顏值外在表演上顯得很平淡，就像是把小人書的圖畫立體化了，這對於原著的還原算是無上的功德，但是對表演來說真的只能說是災難了。
從這個意義上講，鄧婕和陳曉旭算是這一版當中少有的兩個能把個人特色融入到角色當中的演員了。
14樓：
已經把人物從書裡演活了，應該符合大多數人讀書時想象中的王熙鳳了，屬於今後再難超越的形象，有點小小的遺憾就是看臉型動作表情都完美，但個子有點矮，尤其是給到全身的鏡頭時腰短的明顯，身材比例很遺憾，尤其是和其他人站在一起的時候更明顯。
15樓：seek dreams
年齡感太重鳳姐出場時不過二十多歲
您如何評價王熙鳳？
衝寒先已笑東風 王熙鳳可恨 只因為 紅樓夢 寫的是 萬豔同悲 所以王熙鳳就顯得比較可憐，但是我們得看看王熙鳳是怎麼對人的，她的手段令人髮指，所以也許只有聖人能忍她。但是大部分人不是聖人，我當然也不是，所以如果我遇到這樣的人，頂多裝個木頭給她 他 糊弄過去就得了。 鑽石鼻子 紅樓夢 第一二 回 既是假...
如何評價梁朝偉飾演滿大人？
貝吉塔 負面營銷而已，到時候肯定不是這個樣子，一部電影投資不少錢，放棄乙個市場是不可能的。就別再給負面營銷提供熱度了，從我做起，這是我最後乙個點開的上氣相關話題。 slee 物極必反否極泰來。全網都認定上氣辱華，由傅滿洲的形象開始，再到上氣公布扮演者，最後連帶上梁朝偉。首先這種全網一邊倒的現象就不對...
如何評價梁朝偉飾演滿大人
CR7伯納烏之神 我曾經回答過這個問題，我闡述清楚了滿大人與傅滿洲毫無關係的觀點可就是有人偏這麼想 滿大人很強大，但他是反派，這就是你們認為他辱華的理由吧別太敏感了兄弟們 我們拍的電影，也不是經常把美中國人英中國人當反派？我不是舔狗，我也絕對反對辱華 但是我們在反對辱華的同時，少學些好萊塢套路，搞那...