1樓：
你信不信這74.8%的認為不該分手的，事情發生在他們頭上，分的比誰都快？
說白了就是沒有事情發生在自己頭上，隨便選罷了。。
這種事情，並不在於這個遊戲賬號價值幾何，玩了幾年，而是一方對另一方失去了最基本的尊重。。
2樓：秦十四
沒有嚴肅的自我反省
和誠意滿滿的道歉，以及補救
這個事絕對揭不過去
必分為什麼呢，
一來，這是侵犯我的個人隱私
二來，這是侵犯我的個人財產
三來，這是對我尊嚴的踐踏
四來，不重視我的心血
五來，缺乏共情能力，並不能換位思考，感受你的悲喜。能感受到還這麼做，就是以上4條的強化，更過分
這種歇斯底里的人，不配結婚，不配擁有家庭
3樓：我是骨頭的小花
我真的會，這問題核心問的是——對方重視的事情你是否也同樣重視？或者至少尊重？
我和我老公都是遊戲玩家，所以我倆對對方玩的遊戲的資料非常尊重，不會亂碰，我們幾乎不會登陸對方賬號，除非幫忙簽到之類。
有些人還是搞不清楚嗎？虛擬財物就不是財物了嗎？辛辛苦苦打的，很珍愛的東西，你說給刪就刪了？你真的在乎對方？
真的珍惜乙個人，就是要從對方重視的事物珍惜起啊，你可以不喜歡不感興趣，尊重是非常必要的。
4樓：
選不會的大多數人，他們沒有練了十年的遊戲賬號，也極有可能不怎麼打遊戲，甚至看不起遊戲「不就是個遊戲嘛」。但如果換成別的什麼他們很在乎的玩意兒，比如什麼攢錢慢慢收集的藏品，從小養到大的寵物之類，有的人的表現可能就不只是分手了…
練了十年的賬號可以理解為，培育了乙個十歲的孩子，一旦失去了，再也找不回乙個一模一樣的了。
5樓：
就算不分手也是埋了顆雷，就看什麼時候炸。至於為什麼不分大於分，可能大多數人沒在一件事情上全心全意的投入過10年。
中中國人人均壽命75左右，看看有幾個十年。
6樓：
他如果能給我更好的遊戲賬號我就讓他刪，怎麼開心怎麼刪。如果不能，這可是我的青春我的錢啊，你說刪就刪，一點補償都沒有的咩，我玩遊戲都是要氪金的哇，雖然不多，但是一千兩千的你說給我扔了就扔了，除非請我吃滿漢全席，一道菜不少的那種。
7樓：李夢
這要就事論事，如果是無意，且認錯態度良好，對損耗別人心血這件事感到愧疚，算是比較加分的道歉表現吧。但是如果是故意的，就另當別論了。
我對自己的底線很軸很固執，底線不容侵犯，他不尊重你的心血不尊重你，這種人不值得交往。好的愛情一定是相互尊重有共同語言，即使愛好不同，但是要有正確的價值觀。伴侶之間不能太作，否則後果就要自己承擔。
不要年齡上成熟了，心理還在幼兒園。
8樓：
（女生答題）
我必須說我是乙個極度以自我為中心而且戀舊的人
不說十年，哪怕幾個月的遊戲賬號我都不會輕易動它或讓別人動它，就算退遊也絕不會銷號或把號拱手讓人
它不僅僅是乙個賬號，也是乙份回憶的載體
我屬於玩遊戲不會氪金純靠肝的型別，也許我並不能準確的估計乙個遊戲賬號的價值，但我在看到這個賬號的時候，一定是先預設立場：這個賬號對他來說是重要的，哪怕對他來說這不重要。
我覺得遊戲賬號和別的任何私人物品在我心裡都是等價的，不希望別人不經允許隨意處置
可能我還是理想主義，情侶之間語言上，肢體上，界限感可以模糊一點，甚至交融，但對待彼此的物品，清楚的界限感是最基礎的尊重
我不會刪物件的號，哪怕我一生氣把自己所有化妝品都砸了，也想盡量不去動他的東西，相對的，我也不會容忍物件故意摧毀對我來說很重要的東西
如果真的只是手滑，那道個歉還可以繼續
如果是有意為之，那不商量
寧願單身也不要這樣的物件
9樓：喜歡粘人的大惡魔
先想想自己是否因為遊戲冷落了她
是否因為遊戲影響了正常的生活
你要是以此為業那當我沒說
有些女生確實不怎麼懂電腦
男人嘛要放寬心遊戲刪了可以重來
她世界上可獨乙份
10樓：
在《1068魂考》節目現場我跟大多數人一樣選擇的是「不該分手」。看到這個題讓我想到了現在年輕人之間特別流行的乙個觀點，那就是「勸分不勸和」跟以前老一輩的「勸和不勸分」相比，現在的年輕人更加有態度，兩個人之間好得快，散的也快，一言不合很可能覺得兩個人不合適。
但我其實不太認可「勸分不勸和」，尤其是當兩個人有一定深厚的感情基礎後，遇到分歧就隨便去決定分不分手，個人覺得是對兩個人感情的不尊重和過於草率。年輕人對於志同道合的追求是好事，但不至於過於苛刻，從而忽略差異的合理性。就像《1068魂考》這個節目一樣，節目主旨也是想讓更多人去理解人與人之間的差異。
在這道題，女朋友和你對於遊戲的態度並不相同，你認為遊戲賬號是你的底線，可在女生看來它就很可能只是乙個玩物，你們之間存在認知差異，你就要去正視這個差異，而不是用分手去來逃避這個差異。這個世界上人與人之間總是會有差異的，就算是情侶、夫妻也不可能擁有百分百的默契，如果兩個人一遇到問題就用分手來威脅對方，那在我看來這就是對感情不負責的表現。
因此，我選擇了不該分手，生氣歸生氣，但也或許沒到不可緩和的地步，至少溝通才應該是最重要的。
11樓：君安
你需要看你是否因為遊戲對對方做出些什麼事情如：是否沉迷遊戲不求上進是否因為遊戲認識什麼新鮮的異性是否因為遊戲時常冷落對方，把遊戲當做自己的全部是否明明經濟能力不夠還往裡面砸很多錢等等問題
分析對方刪你遊戲的原因
如果對方是無理的我覺得可以分開冷靜一下
如果是自己錯了建議自我反省不要分手
12樓：周慕雲的電影日記
在看不出緣由的情況下，理性告訴我，不該分手
因此，如果只看這個問題，其實不太好回答，題目中並沒說物件為什麼會刪了你的遊戲賬號，在這樣沒有前因後果的情況下，我並不認為隨意決定分手是乙個合適的處理方式
我想，選擇不會分手的那70%的人應該也是跟我抱著差不多的想法吧。不了解背景的情況下，這個問題不太好就事論事，情侶之間陰差陽錯的事情多了去了，矛盾注定會有，不過無論怎樣，分手都不應該是你第一時間去想的事。多去溝通和理解，如果對方真的是蠻不講理再分手也不遲嘛——十年遊戲賬號培養不易，兩個人的想要過一輩子感情經營何嘗不是如此~
13樓：
看人吧，我的話可能會趁此機會棄坑。
用過十年以上的賬號、電腦、手機、乃至車子、房子之類的東西要多少有多少，該放下的時候就放下，十年以上還沒涼的遊戲也沒多少（大概率還會貶值，賣號換錢是不可能賣號的，寧可爛掉也不願意賣號），伴侶我可是打算用到死的(づ ●─● )づ
14樓：十盡天明
分，必須分，不但要分，而且最好建議走法律途徑，要求應有的補償，不然這無價的遊戲賬號死不瞑目，此仇不共戴天，加油，看好你。
15樓：Secretly文森特
只有旁觀者需要粗暴的通過乙個行為個例判斷「伴侶是什麼樣的人」，真正的伴侶豈會此刻方式知？這種給出極少資訊問出的「理論問題」，得到的回答毫無意義。
16樓：雨聲敲敲
設刪號導致的損失是x
女友給自己將來帶來的價值是y
此類事情以後再次發生的概率是p，預計總損失是z如果x+pz>y，那麼分手。
（這只是個簡單模型，複雜一點還要考慮下一任女友的期望價值和追求成本以及成功率）
17樓：黑夜m
雖然我不玩遊戲，可能在你看來可能就是你的命，如果你的女朋友事前就知道遊戲對你的重要性！（而且並不是你忽略她或者你總是在遊戲中的話，）並且在事後還不知道錯的情況下，那她這樣的行為確實是屬於有點不尊重的意思。有時候一件事不能決定所有。
如果你的女朋友除了這件事兒，還有別的類似於這件事兒的話（這裡說的意思是你沒有犯錯或者忽略她，）那你就應該真正的考量你們的愛情了，你們是否是三觀一致的！倘若是我的男朋友，如果第一次我們會因為乙個他愛好的東西吵架，我會意識到這件東西對他的重要性，那麼下次我會尊重他（前提是這件東西不損害健康，要是積極向上的東西）
18樓：
首先，遊戲賬號畢竟是遊戲，不是現實。虛擬的東西根本沒有資格和現實的感情相提並論。
第二，乙個巴掌拍不響，肯定是因為你沉迷遊戲，女朋友才會強制刪你的號。
第三，那些說遊戲賬號是個人財產的，肯定沒看註冊時的條約，所有的網遊公司都規定你的賬號只有使用權，沒有所有權，也就是說這個號不是你的個人財產。
推薦分手並使用網易將軍令，從根本上解決女朋友刪號的可能和煩惱。
19樓：
首先，這個問題和遊戲無關。本質上是個戀愛話題，而且偏低齡。如果大家想得到更接近真理的結論，就應該認定把遊戲換成別的（手辦、樂器、書、動物）這個問題應該有一樣的原則和答案。
遊戲不具有特殊性。
我不知道現在的小孩子找男女朋友是按什麼標準的。但是我覺得戀愛觀念成熟一點的人，就不會找這樣的另一半/就不會刪另一半的遊戲賬號。
真出現這種情況，我第乙個想的一定不是該不該分手。而是我找異性朋友的標準到底出了什麼問題，怎麼會找來這樣的？
20樓：chrismeows
看自己是否在意這個賬號傾注了多少精力。看對方是不小心誤操作還是明知山有虎偏向虎山行。
親密關係裡也是需要有邊界的，換乙個詞來說這個叫尊重。
回想起有次有個對方想密切交往的異性試探我是否可以不要保留前任的東西。我回答說，那部分是我的個人回憶，我確保不會出現在日常生活中，比如存放在某某處。
對方說，假如他找出來把它們毀掉會怎樣。我說那是我的個人物品，任何人不具有處置權。否則我會覺得是對我的不尊重。
21樓：香克斯
這還不分手，現在的情侶都這麼卑微了嗎？
看《1068魂考》這個節目的時候我就覺得很難理解，74.8%的人覺得「不該分手」，現在的人真的都這麼好脾氣嗎？
後來我又想了想，這可能還是因為參加問答的這74.8%的人，並不理解「遊戲賬號也可以對乙個人來說很重要」，大家還是覺得遊戲終究是遊戲，為遊戲而跟女朋友分手沒有必要。
這就有人要說了，十年怎麼了，十年的遊戲賬號不還是遊戲嗎？那我只能說，你不是玩遊戲的人，你根本就是站著說話不腰疼。對於乙個遊戲玩家來說，遊戲賬號是乙個人心血的集合。
比如我從初中就開始玩魔獸世界，趕著TBC的尾巴一直玩到現在，雖然中間AFK過很多次，也在不停感嘆暴雪有點黔驢技窮，但我所花費在上面的時間和心血，注定讓我不可能就這麼輕易放棄。它承載的是我的回憶也好，青春也罷，這都不是另乙個人，哪怕是家人可以隨意踐踏和鄙棄的。
22樓：土木妹妹
要是沒結婚的話就要認真考慮一下兩個人的未來了
要是結婚了的話就要借用網上的一句話：「能湊活過的就湊活過，還能離咋的」
但最終還是好好聊聊，別輕易說分手，對誰都不好。
如何評價華語辯論世界盃比賽中有個辯題「德雲女孩現象是傳統相聲的復興 衰落的表現」反方四辯的總結發言？
卡拉迦迪斯 根據這個 目前能看到有三場比賽是德運女孩雖然不知道這個小姐姐的是哪場 但是好像沒有 9 0 的場次兩場 9 0 是 不是本辯題 小組賽場次20 正方南昌航空大學科技學院 vs反方東吳大學 和 小組賽場次30 正方中中國人民大學 vs 反方雲南民族大學 不過，這個看上去好像不是特別全？又搜...
如何評價2023年法考主觀題？
董大狀 今年的法考主觀題總的感覺不偏不怪，中規中矩，總體難度不大，刑法那題比較難，多數考生沒做好，但因為題比較多，如果沒有合理安排好做題節奏會做不完，總的來說做完就是王道。我主觀題124，和估分差不多，刑法沒做好，估計第1題30分，第2題10分，第3題20分，第4題40分，第5題20分 Jaclyn...
如何評價今年法考主觀題的難度？
非法本一戰，128。做題的時候有意識記了一下每題所用時間。理論用了半小時搞定 感謝大白的私塾課！刑法和民法分別用了乙個小時，它倆題幹又長，問題又多，做的頭暈眼花 刑訴法條抄的飛起 幸虧考前看了一下法條課 不會抄的也編了一大堆，十幾分鐘就寫完了 選做題分別瞄了一眼，商法題幹看著就暈，義無反顧的選了行政...