1樓：Jingjingfu
個人觀點：我很不能理解，看結局，是不是還挺很驕傲最後剩兩人小孩？為什麼要打破本來更穩定更系統的生存方式，殺了更多無辜的人（上車前擁有頭等艙的人或經濟艙的人都是靠自己努力或能力爭取的）。
想要管理乙個「列車」過激的表達個人英雄主義，只是一種生存方式吧，車尾滿，認為是強權，要反抗，非要弄的只剩下兩小孩，那北極熊把他們吃了咋辦。人家都說了「列車」以後交給你們管理了，為啥不能心平氣和把車停下來，再讓大家下車。可能我覺悟不高，我也能想到很多理論推翻我現在對「列車」的看法，但看完電影就想吐槽～
2樓：508miles
封閉式社會試驗，映照到人類大環境，自古以來就是，階級推翻到階級固化的迴圈，電影以一己之力破壞整個遊戲規則，現實中，不存在的。
3樓：張粉粉
看過是看過就是很久了。唯一的記憶就是覺得挺人性的。不論是上等乘客還是蹭車的就覺得還是挺自私。已經忘了大概劇情，看完心裡很彆扭就是了
4樓：5000英里
這個影片對列車的表現還是比較有限，原文中的列車要比電影中的壯觀很多，而最後炸門導致整輛列車的毀滅，覺得不至於整輛列車出軌損壞。
如何解讀《雪國列車》的結局？
有能者居之 有點無語就是最後面，科蒂斯控制了火車，那直接先停了永動機，或者用其他方法出去探查一下子，知道外面可以生活了就讓人們出去開墾。結果這南韓父女炸火車這操作什麼鬼，還引發了雪崩，整個火車的人都和你們有仇嗎？最後就剩倆小孩兒？ 優秀的皃孖聿 又看一遍。我對結局的解讀比較淺的一層，寓意的是人類的文...
大家看過《孤兒列車》嗎？看完胸口悶悶的？
星辰大海 這書好看，但我有一點一直搞不明白，就是故事的後面莫莉找到她的妹妹，叫瑪格麗特，後來我注意到薇薇安店鋪有個會計叫瑪格麗特，她們是同乙個人嗎？不是的話，為何作者要選同乙個名字？如果就是她妹妹，為何沒認出來？不是長得很像嗎？這是我看完比較懵的一點。 melody 整體來說這本書是很有力量的一本書...
《雪國列車》列車為什麼要永不停歇的環球行駛，有什麼含義？
白胡椒 個人理解就是暗諷資本主義社會就想銜尾蛇，當沒有可以掠奪的資源的時候它甚至會靠食用自己尾巴來生存，銜尾蛇本身也是乙個宗教和神秘學符號，這個1年跑完一圈鐵軌的列車正是銜尾蛇具象化。 帶動列車前進的 永動機 則隱喻驅動歷史與社會發展的推動力。這種推動力沒有生命，以萬物為芻狗，但又是人為操縱執行。列...