張學友和張國榮誰的唱功更好?有沒有可比性?

時間 2021-05-06 12:15:36

1樓:楠楠自語

沒有可比性,風格不同,哥哥張國榮算是前輩,乙個冷知識,哥哥還是作曲家,2023年張學友獲得金針獎是哥哥給他頒的獎,哥哥前一年獲得該獎項。。。

2樓:晨曦細雨

反觀張國榮,歌的難度沒這麼大但感情很細膩極難以被模。仿比如:紅,胭脂扣,春光乍洩。

張國榮的聲音聽起來可能更有排面,給人一種高雅,貴公子萬縷情絲一般的意境。

其實要是硬比香港誰唱功最強肯定林子祥了。

3樓:大俠霍元乙

張國榮唱歌表達整首歌情感傳遞(舞蹈,動作,場景,相由心生氣質由內而外,已經達到出神入化,天下無雙的境界,猶如小李飛刀李尋歡隨便發出一刀就是空靈的境界,你找不出分毫破綻,當然你不可以用完美二字來表述,完美是刻意的表現,他張國榮隨意唱,就好像流水中有小波濤,有亂石,草從中有蛙聲,樹林中有鳥聲,一切都是那麼自然,注,鳥聲蛙聲流水聲就算是暴雨聲雷聲都是自然的聲音,自然的聲音大多都是使人心寧靜致遠的,就好比你睡覺雷聲,雨聲,蛙聲,你不會心境感到煩躁,反之人類發出的呼嚕聲,製造的機械聲都會使人感到煩躁,這就是張國榮的境界,台灣的張雨生出道就能達到此境界,大陸沒有)張學友的歌好不好聽?當然好聽,聽一,可聽三,不可聽十,聽十次你會發現毛病,這毛病如果你沒聽過二張(中後期張國榮,任何時期的張雨生)你發現不了,張學友太過賣弄技巧,為何說太過?他賣弄技巧可不像現在的歌手扯二句高音或者尾音讓觀眾一聽一看就知道在賣弄唱功,學友的賣弄是上你覺得這是這首歌情感需要,所以你初聽覺得完美,但賣弄就是賣弄,不管他隱藏得多好,都不能隨心所欲表達情感,所以完美得過頭就不自然,就有瑕疵,有彆扭。

當然放眼整個華語圈,除開張國榮與張雨生,學友在賣弄技巧唱功裡面屬於超一檔沒有幾個能比得了。

4樓:

我是榮迷,但我感覺論歌還是張學友更勝一籌,哥哥也是個人呀,沒必要事事都爭第一。再說,他們倆這麼鐵,比來比去沒什麼意思。哥哥自己也說過不跟別人比,只跟自己比。

我感覺這種問題就是個火坑,專等榮迷和榮黑往裡跳。求求各位別再因為這種引戰的話題大費口舌了。

5樓:落伍小雨

這個問題提的。。。不知道題主啥意思。。。。。引戰啊。。。

如果是兩個流量之間,早就撕逼了吧?

還好是張學友和張國榮的粉絲厲害,一團和氣,不愧是大前輩的粉絲。

6樓:perbom

反對一下很多答主說的張學友唱歌沒哥哥走心。

第一,這個印象大概是後期國語歌造成的,包括演唱會蘭花指,張學友早期的歌《溫柔》,《遙遠的她》,《藍雨》,《月半彎》,《李香蘭》都是強在意境的整體塑造上。

第二,這個印象還來自於兩者音色區別,張學友雄渾高亢,張國榮低沉溫柔。所以,張學友演唱那種被女主拋棄抑或是武俠歌都會特別好聽。

被女主拋棄後,念念不忘的真情實感,例如《親親》,《溫柔》,《相愛》,《忘情冷雨夜》。

武俠歌《紅葉舞秋山》,《一生不醉醒》。

所以,張學友走心,體現在真摯,也就是早期對他的評價,真情真性。

然後,哥哥唱歌更多給人一種孤獨感,像乙個安靜的藝術家,例如《想你》,《無心睡眠》,《奔向未來的日子》,《有誰共鳴》,《紅》,《當年情》。

講道理,個人覺得哥哥嗓子音色聽上去比張學友逼格更高,聽上去就很溫柔,很有修養的感覺 。學友早期音色雄渾,也有《恕難從命》這種類似野孩子的歌,後面感覺越來越娘了 ,喜歡90年以前的哥哥和學友。

7樓:夏夕之空

哥哥點音色是很舒服的那種

可是學友的唱功是真的不錯,且不說在那個年代發聲方式還不算落後,就是現在學友也在苦練邊緣化和混聲,作為非科班出身真的是很不錯了。

8樓:做人愛自由

(真假無從考證)張國榮在93年說過一句話:張學友的成就已經超過了所有前輩歌手。

92年張學友在十大勁歌頒獎典禮上被封為90年代歌神,而7,80年代的歌神是許冠傑。

客觀的說,單論唱功,張國榮和同時期的譚詠麟比都稍遜一籌,更別說張學友了。但他勝在唱歌有韻味,極具個人舞台魅力,有一些歌,別人唱不出來那種味道。比如張學友翻唱的《追》《有誰共鳴》,個人認為不如原版有韻味。

張國榮的現場表現也是馬馬虎虎,特別是後期。而張學友的現場功力有目共睹,99友個人演唱會就是最好的證明。

這裡沒有踩誰的意思,實話實說而已,單說唱功,學友可能代表了香港流行歌手的最高水平,兩個人的唱功其實沒有太大的可比性。

9樓:離離原上草

剛剛看了有一位答主的回答,想回覆結果人家設定不予回覆,只好寫在這裡。

什麼人嘛,拉著哥哥踩學友,內容還賊莫名奇妙。哥哥唱歌體現了他智商高人品好?反串黑走開好麼。

10樓:口袋

提這個問題的估計就是想看兩邊粉絲撕逼,兩位張生是很好的朋友,從張國榮葬禮上張學友致悼詞和扶靈就可以看出來。建議大家不要再理會這些無聊的問題,在粉絲心中自家偶像最好,如果經過很多年你的偶像和你都經得起時間的考驗,那才是真理。時間會證明一切。

11樓:

emmmmm....

12樓:糖醋排骨舒芙蕾

既然題目很明白地說了是比唱功,那談音色、審美以及對華語樂壇的貢獻似乎沒太大必要。論唱功,張學友比張國榮好。

利益相關:榮迷

13樓:哥唐一生

利益相關:我是榮迷

這是哥哥的親筆文章

裡邊有一段是:

從事娛樂工作至今,觀眾一直未停過把我與某某比較。

我不知為什麼如此,總是把不關係的事情扯到我身上,最初我是極不喜歡,因為人比人,永遠是比死人,我可能比其他人好,但全世界人才輩出,我又怎能夠永遠抱著勝過他們的心理。

我只是希望做好自己本份,令到喜歡我的人繼續喜歡我,令到最初不喜歡我的人,至少不要恨我,我已經感到滿足,因為我不是聖人,不能夠全世界都要和我共鳴。

14樓:Kadao7

拋開獎項和其他客觀因素,只憑我自己的看法來講的話,還是張國榮好一點,聽張學友的歌似乎沒有那種深情的感覺。強調:個人觀點!

15樓:saisaisai

當乙個人無限接近完美的時候,

會有些吃瓜群眾將他與人比較。

任何領域(歌壇,影視,顏值)都拿出來比

和該領域最頂端最有影響力的來比較

乙個人不可能做到完美

私認為張國榮已經超級接近

能勝任程蝶衣這個角色的演員能有幾位?

能勝任這個角色的最後未必能超越張國榮

為何不比較一下張學友與你自己?

說到底還是吃瓜群眾還是想吃些有意思的瓜

你長得帥吧演技好吧唱歌還好聽?

不太科學,一定有黑點,等我找找

這時候輪到槓精上場,槓精會和你說

你喜歡的沒你想象的那麼好

你喜歡就是跟風

好勒,這裡是一位跟風的榮迷。

16樓:「已登出」

非專業人士不敢回答問題。

但是,為什麼總有一些人,

明明自己的觀點極其主觀,

然後還裝得自己非常的客觀。

明明這個問題問的是唱功,

你在那洋洋灑灑大篇扯什麼歌曲的深度和歌詞,是不是高中沒畢業造成連審題都不會?

有沒有腦子?

可不可笑?

傻不傻?

17樓:

吹張國榮是不是能顯得自己有品位?他要不是自殺死了你們還會這麼吹他嗎?其實你們和那些在跳樓者下面看熱鬧的沒什麼兩樣,人家不跳說不定還要起鬨喊人家跳那種。

18樓:AshenONE

看了一排回答包括幾個高讚回答真的看不下去了

不知道吹哥哥的是在吹還是在黑。

請注意一下這問題的名字

人家比的是"唱功"

唱功是什麼?唱功是唱商(包括樂感律動),技術,發聲能力的總和

單純的你以為的感情和你對聲音的主觀感受也能評判唱功?

有人講zxy的聲音像草包頻譜拉出來測一測看看相比之下誰是草包?

但是學友哥就不一樣了老牌歌手的排面之一巔峰期唱功在華語範圍內不是T0也是T1級別

手機回答懶得排版懶得搜鏈結咱們就先不談現場就單說錄音室早期便有餓狼傳說最後一段強假聲的表現這幾年也有"我醒著做夢" 開口B4長音+多次C5撕裂音的表現

拋開你的聽感和你對"感情表達「的認知哥哥錄音室/任何現場有這樣的控制力和聲音表現力(不如說是質量)嗎?

哥哥唱功憑什麼跟歌神比?

張國榮憑什麼要和張學友比唱功???

19樓:let'sUP

不知道什麼時候喜歡張國榮似乎是政治正確拉,跟風者也越來越多。

雖然我也喜歡哥哥,但是比唱功有聽覺的人都能明白啊,真不知道說差不多的高讚回答是什麼情況,分析又不分析,一通亂說就帶著哥哥迷騙贊。

其實哥哥最讓人著迷的是他的人格魅力,或者說魅力

20樓:

我是張國榮粉絲,除了張國榮我最喜歡的歌手就是張學友張信哲陳奕迅

張學友高中低都能唱,張國榮更擅長中低,就中低音的話,我喜歡聽張國榮的,80年代渾厚有力,復出之後慵懶浪漫,高音的話張學友實在是很棒,愛你痛到不知痛,赤色壯舉,我個人最喜歡的張學友的兩手歌

21樓:蝴蝶

回答都是很主觀性的,都是我覺得我認為,還有乙個一直在那跟別人強烈安利跟這個問題無關的人呢,所以說自己喜歡就好,有什麼好比的?

22樓:瘋臉A刃甲反補世界樹

整個華語樂壇唱功能和張學友比的屈指可數,比他更好的基本上沒有,張國榮唱功也很好,舞台表現力也很強大,但這些吹子非要吹成吊打張學友也就過分了。

話說這些說著自己喜歡張國榮,一口乙個哥哥叫著的人,可能有些就只聽過張國榮幾首歌,看過幾部電影。人家生前就一直在被拿來跟校長比,勁歌金曲也要比,電影節也要比,人都死了還要被你們拿出來比這比那的。真是為張國榮有這些粉絲感到悲哀

23樓:佐光師徒一生推

部分榮迷真是徹底貫徹了「一粉頂十黑」的道理,有些答案我甚至懷疑是榮黑過來回答的。張學友和張國榮的演唱方式,個人風格完全不同,舞台魅力各有千秋,唱功這個東西在兩位身上基本是沒有可比性的。如果你說演唱技巧,可能還能談論一下。

張國榮先生已經去世多年了,他和學友也是不錯的朋友,不想多說什麼,希望部分榮迷自醒,不要再做一些令人啼笑皆非的事情。

24樓:藍與黑20

張學友的聲樂基本功獨步華語樂壇,但是唱歌過於炫技,歌曲布局稍差,否則他的功力每首都能唱出精髓。

哥哥相反,首首歌都是衝著精髓去的,但是必需承認,其聲樂基本功底不夠深厚,現場隨意性相當大,尤其是後期的作品,如果他那時是剛剛出道的張國榮,可能會被誤認為香港李宇春。

25樓:八卦貓貓

兩個人的區別是,乙個愛唱歌勝過一切,當年毫不猶豫地為了唱歌而息影數年,才有了那一百多場的雪狼湖。

乙個比起唱歌來明顯更愛電影,才會早早地宣布告別歌壇。就算後來復出歌壇,你看看哥哥的表現,也知道他最鍾愛糾葛難以捨棄的,還是電影。

而乙個人的時間放在哪兒,是看得見的。

26樓:

比啥呀比!我覺得張國榮唱歌不但光聽還一定要看眼耳雙重享受,張學友了解的少一點實在不好做比較不過大樹對張國榮還是很尊重的!所以前輩和後輩怎麼比較?

後輩即使贏了自己也不會承認自己唱的比張國榮好!這麼好的一對朋友比個蛋蛋呀!

張國榮和張學友有哪些好聽的慢歌

小飛俠 張學友 我應該寂寞的男人 還是更喜歡聽粵語歌。最喜歡的一張jacky的專輯封面,很秋天的感覺。秋天常常帶來一種莫名的哀思,這兩首歌也總會讓我若有所思,靜靜想起從前的事。張國榮 有心人 高三時古巨基開了紀念哥哥的音樂會並出了翻唱專輯,唱的很是動情,尤其喜歡這首歌詞,曾經陪伴我很多日子,雨天聽別...

金泰妍和iu誰的唱功更好

IU音色特別 音域寬這是她的天賦,但這並不代表她唱功好。IU的粉絲沒必要一直拿音色來壓金泰妍,那金泰妍唱苦情歌的時候感染力不強嗎?iu粉嘲金泰妍不會創作,抽粉嘲IU不會跳舞,只會單純的扭來扭去。各有各的強項吧,再怎麼嘲也是那樣,無非就幾句話。至於唱功,額,可能早就有答案了吧。德魯納酒店的OST,一首...

EXO的CHEN和林俊傑誰唱功更好?

什麼時候林俊傑淪落到要跟愛豆比較了.不是說南韓不流批,眾所周知,南韓的整體聲樂水平是亞洲的top,他們那6s帶乙個素香是真的頂。林俊傑被橫向對比的物件都是南韓那6s。而那6s中的鄭淳元,也就是南韓我是歌手的歌王,恰恰是sm也即題目中這位金鐘大的聲樂老師,而這位老師自己認的三個最滿意的徒弟是金泰妍金俊...