楊超越和張學友,誰更能演好乙個「不會唱歌」的角色?

時間 2021-05-05 19:52:33

1樓:天天睡得晚

開什麼腦洞啊,這是給自己貼金,問這個問題簡直是無知的表現。

張學友的演技是影帝級別的好麼,最近的是前兩年的赤道演乙個反派。

離遠了有和周星馳合作的咖哩辣椒。

呀屎啦你,更是成為表情包的王者。

你拿著跟楊超越這樣乙個沒有演技的女團成員比,呵呵了。

2樓:檸檬

這個是乙個很怪的問題...因為首先要演好,這就牽扯到演技的問題,楊超越演技好不好我不知道,張學友演技自然是很好的,我會相信他能夠表演得更好。

所以這並不僅僅是實際會不會唱歌的事,這也不像讓杜蘭特和乙個完全不懂怎麼打球的人比投籃不中哪個會贏(杜蘭特拍電影時劇本要求他投籃不中,很費勁),因為重點在於表演能力如何。

如果僅僅是扮「不會唱歌」,那我相信楊超越,因為她是真的想唱也差不了,張學友就算故意破音也沒她那種自然而然的標準

3樓:巨饃蘸醬

這是個很有意思的乙個題,讓我想到了天下無賊裡,如果王寶強和劉德華角色互換不知會怎樣?我不覺得劉德華能演出傻根的那種氣質,但寶強肯定也演不出劉德華的那種不羈。再假設101是部電視劇集,由學友出演楊超越的角色,我也不認為學友哥能演的像楊超越那樣渾然天成,但如果讓楊超越去演自己的角色,那肯定也不如真人騷來的自然真實,而且由於演技拙略,被廣大網友一頓黑,所以,可以得出結論,兩人去演,肯定學友哥演的更好。

4樓:夜雨晨沙

必然是學友哥。

這是演戲,是需要演技的。眼神,動作,語言都是需要技巧的。學友哥的演技那是無可置疑的。

而超越對演戲才剛剛入門。讓她演乙個不會唱歌的角色,即使以101時最差狀態來本色出演,這段戲也只會拍的像是一段紀錄片,缺乏藝術效果,沒有專業演員的表演好看。

何況現在的超越已經不是當初那個不會唱歌的超越了,出道以後超越一直努力學習,唱跳能力都在穩步提高。前不久廣州演唱會她的表現讓粉絲眼前一亮,甚至有粉絲為她的進步感動到熱淚盈眶。

在這種情況下,她很難像101時期那樣本色出演乙個不會唱歌的角色,那就需要演技。學友哥是一代天王,塑造了無數經典影視形象,超越只是乙個初出茅廬的菜鳥,哪敢和學友哥放在一起比呢。

前路漫漫,演技道路上,超越還得向學友哥多學習呀。

5樓:si zhao

題主別鬧…這一定是張學友好麼

影帝級別的演員了

楊超越可能大多數時間都不對但是她不知道什麼是不對什麼是對,或者她想對但是做不到

張學友就不一樣了,第一知道什麼是對,第二知道什麼是不對…一張卷子一百分滿分學霸想考幾分就能考幾分

學渣理論上來說永遠不及格但是有概率滿分,根據墨菲定律學渣想不及格的時候往往就會踩在及格線上

簡單來說楊超越不知道什麼是對的

張學友知道什麼是錯的…

6樓:張宗昌

《我的團長我的團》

王往飾林譯

乙個出過兩百首歌的青年歌手,假裝自己不會唱歌。

順便,他還帶著一身肌肉演乙個弱不禁風的學生兵。

歌神的演技不比王往差吧

7樓:薛丁格的身高

哈哈這題有毒,但是很有趣。

轉換過來可以說是,「傻瓜式的真傻」和「聰明人裝傻」哪個看起來更像真傻。

放在大螢幕上,我覺得當然是「聰明人裝傻」能贏。

因為沒人會找乙個真正的傻子來演傻姑,真傻把握不好這個度。

8樓:加菲

毫無疑問是張學友啊。

演戲這東西並不一定本色出演就好,那也不需要演員了,都找「素人」出演,培訓一下詞和走位就OK了。

所以如何演的好。首先要演技好,其次對歌手這個行業深入了解。

相信我,到了張學友這個級別,對唱歌的理解和控制,絕對想好好到天際,想壞壞進地獄。

9樓:南風有時

一位是「需要演」才會唱歌,

而另外一位,則是「不需要演」就會唱歌。

這麼說,我想大多數人都沒有異議。

所以,不免需要考慮提出這個問題的意義在於何處?是想通過對比二人,來呈現「唱功」,還是呈現「演技」?

那麼,既然前面「唱功」對比已經無可爭議,而需要對比「演技」的話,作為影視觀眾來講,我更願意站在角色的立場來選擇,選乙個在影視方面,更有演技與經驗的人。

10樓:邊緣的邊緣

我選張學友,任賢齊演過乙個不會唱歌的角色,哪個笨拙卻又想唱好的情節,我看到這個問題第乙個想到的是他!學友的演技個人覺得比任賢齊好。超越妹妹可能是本色出演,但是演戲還是需要過程!

11樓:wddhggwxd

雖然學友是歌神,但不要低估了他的演技;至於超越,她目前的演技應該會比她唱歌水平好一些吧,不敢期望太高 ,期待她能夠穩定發育,帶來驚喜。

12樓:超超越越吃包子麼

演戲是乙個非常綜合的表現,不止是不會唱歌,而是要把不會唱歌這個表現給觀眾看,並且要能讓觀眾看進去。

超越確實不會唱歌,但是不一定能讓觀眾看進去。

13樓:aka土匪

只要不是演女人,張學友演啥都比超越要演的好啊,喋血街頭裡的阿輝,江湖裡的左手哥,不輸梁朝偉劉德華,真的,金像獎欠他乙個影帝。

14樓:

必然是楊超越啊,張學友演技再好大家對他也太了解吧。他演乙個不會唱歌的人你們確定不會出戲嗎?就像宋丹丹在十面埋伏裡似的你確定不會笑場嗎?

楊超越就不一樣了,你們只是覺得她僅僅不會唱歌那麼簡單嗎?她的厲害之處是唱歌跳舞時有一種笨拙感(無意冒犯,她挺可愛的)這種感覺已經入魂了,我不相信張學友能演的出來。

15樓:劍影俠魂

這要看劇情,真的,這不是抬槓,這是真的。

誰能演好這個角色,跟劇本打算如何表現這個角色【不會唱歌】的特點有關。有些角色的特點是通過和別人的互動展現的,有些角色的特點是通過「自我介紹」展現的。

比如參考大話西遊裡的唐僧,安排角色在大庭廣眾下唱一首歌,唱歌的人自己唱的很真誠很陶醉,但聽歌的人都自殺了.........

這個完成情節就對角色有好多要求。

比如你要演出這個角色誠心誠意我唱歌是真心為了你好的感覺,旁邊的角色要反映出你唱歌殺傷力有多強。相互配合

【不會唱歌】這個特點是通過和其他角色配合展現出來的。大家是乙個集體,集體配合得越好,這個特點就展現的越好。

想讓楊超越比張學友適合這個角色,必須專門為楊超越量身定做她能順利完成的劇情。絕不僅僅是本色演出這麼簡單。

本色演出的本質上是量身定做。 有些劇情看起來就像為某些演員量身定做的一樣,不僅是某乙個特點契合演員,是大部分劇情、角色的定位全都高度契合這個演員。

楊超越之所以能吸引到這麼多粉絲,恰恰是因為她沒有演,她就是她自己。

按照別人的要求完成表演需要訓練,楊超越受到的演員訓練太少了。

起碼現在,她的戲路是受限制的。跟張學友這種有經過市場考驗的演技的男神是有差距的。

16樓:超越隔壁的周慕雲

當然是學友哥了?你是不是瞧不起我烏蠅哥的演技?

我一直認為張學友是很有演技的,但無奈唱歌耽誤了演藝事業,當年阿飛正傳裡,我特別喜歡他的表演,喜劇片就更不用說了,洪七公笑死我了。

超越妹妹還需努力啊!

17樓:三千煩惱風

個人覺得,這得看這個角色的分量

如果是戲份較多的角色,不會唱歌只是其人物形象的一點,哪怕是影響劇情走向的點,也肯定是學友哥穩贏。在我看來,學友哥的演技在圈裡也穩穩是第一梯隊的,無論這個角色是喜劇還是正劇,他都能演得很好。

但如果這個角色只是客串一兩場的配角,甚至是僅僅只有唱歌這一場戲的龍套,那還真的不好說誰演得更好……因為無論演技如何高超,也只是基於技術層面的感受和模仿,但超越妹妹是真的……唱得越努力,越能讓人感覺不著調………

18樓:蒙特內哥羅老妖

我覺得是張學友。就超越來說,本事你就唱不好如果演乙個不會唱歌的人,觀眾會發現你演的不真實,你本人的情況比你演的還要糟糕,然後微博熱搜,楊超越演技糟糕

而張學友就不一樣,本身是歌神演個五音不全的不會唱歌的這個多考驗演技,而且對觀眾來說也是一種福利看看不會唱歌的歌神是什麼樣子!

如果兩個人演乙個會唱歌的人,估計都沒啥爆點,本身你學友就是歌神,還演歌神多沒意思。超越就你唱歌跑調的人還能演會唱歌的?但是微博熱蒐會是楊超越沒演技和楊超越配音唱的比本人好楊超越闖碼頭

19樓:傑克碼

題主你是魔鬼嗎?

雖然這題很無聊,但確實激發了我答題的興趣。

首先,人物本身的氣質、性格、經歷如果和角色很貼合,這是一種天然優勢。比如王寶強在《盲井》和《天下無賊》裡的表現就是渾然天成的。再比如有的人看起來就「壞」,所以更適合演反派。

但天賦只佔比在40%,剩下的衡量維度,在業務能力、敬業程度。

假設,導演讓兩個人試戲:很簡單,在乙個聚會上,你拿起話筒唱歌,剛第一句全場人就哄堂大笑,此時的你,是什麼樣的狀態,表情是怎麼樣的?

所以,不會唱歌真的不重要,重要的是,在你接受到嘲笑後,該如何表現。

演員有一種是:本人氣質不俗,但能裝瘋賣傻,扮醜扮蠢。看張學友往期作品就知道了,他就是這一掛的。

這種人很可怕,特別聰明,知道怎麼演戲,怎麼演乙個不入流的,被嘲笑的角色。

所以論資歷,論敬業程度,以及如何把人物影視化,乙個不會唱歌的人是不如乙個影帝級別的裝不會唱歌的更耐看。

20樓:木木夕

必然是學友哥,理由如下:演技學友哥完爆楊超越,所以他更會「演」好這個角色。

這與歌唱水平無關,都說了是演戲了,演戲好的人演什麼職業都可以很出色。

現在的陳奕迅和周杰倫能超越張學友嗎?

苗苗 不能!沒有可比性!雖然陳的唱功也很不錯,周的創作才華毋庸置疑,但是張學友的唱功 影響力 演技還是完爆陳和周。陳和周的偶像都是張學友。 天晴等雨 我喜歡陳奕迅 以目前我的眼界格局 周杰倫應該是目前華語樂壇影響力第一人 e胖唱功前三 個人認為周杰倫將來的影響力將會超越張學友雖然我也不知道張學友巔峰...

楊宗緯在唱歌方面能和張學友 陳奕迅比肩嗎?

匿名說真話吧 純唱歌不說創作啥的 楊宗緯 張學友 陳奕迅 某些粉絲千萬別說啥楊宗緯唱歌沒有感情啥的 相信的人自會相信不相信的隨便怎麼說也不會相信就這樣 郭苑珩 單論唱功沒問題推薦 長鏡頭 底細 歌手和金鐘獎每一首都很好 可惜不紅而且以後也難大紅現在各種神曲網紅選秀新人太多了對他衝擊很大他還不作曲就寫...

張學友和張國榮誰的唱功更好?有沒有可比性?

楠楠自語 沒有可比性,風格不同,哥哥張國榮算是前輩,乙個冷知識,哥哥還是作曲家,2000年張學友獲得金針獎是哥哥給他頒的獎,哥哥前一年獲得該獎項。 晨曦細雨 反觀張國榮,歌的難度沒這麼大但感情很細膩極難以被模。仿比如 紅,胭脂扣,春光乍洩。張國榮的聲音聽起來可能更有排面,給人一種高雅,貴公子萬縷情絲...