1樓：
IU音色特別、音域寬這是她的天賦，但這並不代表她唱功好。
IU的粉絲沒必要一直拿音色來壓金泰妍，那金泰妍唱苦情歌的時候感染力不強嗎？
iu粉嘲金泰妍不會創作，抽粉嘲IU不會跳舞，只會單純的扭來扭去。各有各的強項吧，再怎麼嘲也是那樣，無非就幾句話。
至於唱功，額，，，，，，可能早就有答案了吧。德魯納酒店的OST，一首歌兩個人唱，差別多大，大家心裡有數。（真不是我替kty說話，有一張kva的評分榜也可以去看看）
2樓：Rachel
不要辱泰妍不喜歡話梅所以直接不提她
如果說iu是歌手皮愛豆核泰妍就是愛豆皮歌手核而且是抒情唱跳都可以的業務能力滿分歌手。
說真的 solo歌手泰妍有了金泰妍本身+少女時代泰妍的加成真的是前無古人，後無來者。
不僅僅是團隊成功solo也成功實力也讓人無法詬病這個年代靠實力吸粉的人有幾個？
3樓：金莉柚顏粉
既然是比唱功就別帶粉籍和有色眼鏡看啊，自家粉絲當然覺得自家姐姐唱的好，拉踩有意思嗎，嘴賤的就去治，兩邊都是，理性比唱功，撕逼幹嘛
4樓：
(滑稽)，上一次聽到這個說法是在薛某人那裡聽到的，「聽不懂qq的歌，那一定是生活善待了你」，
是這麼個意思吧？
其實只從演唱「技術」的角度，IU這幾年唱的是越來越偷懶了，走氣的方面越來越多，或者說的確「更往音色導向的方向走」。偏好氣聲自然不能去推這個聲音，因為兩者相悖，cvt中也說過安全使用大氣量的前提是：小音量和無金屬/低密度？
某答主拿李/健作模擬，最大的不妥，即是李/健他的技術，練的也是很好的。「披著音色流外衣的技術流」，了解一下？
但這並不是說IU做錯了，這沒有什麼對錯的，流行歌手走音色導向是很正常的。市場的反饋也證明她的選擇是對的。
她倆對聲音塑造的方向，就不一樣了，IU放棄技術導向走純音色導向了。
金泰妍，是音色導向、技術導向之間做了折中。
粉絲就別吵了，動不動劍拔弩張的，心態放輕鬆一點，開心最重要，多看看美女多聽聽歌她不香麼？
5樓：
單論唱功的話
金泰妍吧
兩家都不是粉，但看過幾個現場，個人感覺還是金泰妍更加打動我。
當然IU也不錯，只是我覺得金泰妍的唱功更強。
勿噴，膽小，匿
6樓：桃樂絲
不能否認，iu的嗓音條件是老天爺賞飯吃的程度，商業成績也算是現役第一女solo，但是這並不能代表iu的唱功（注意，我這裡說的唱功指技巧，技術，而不是音色或音域，音色好和音域寬應歸為iu的天賦）就是現役第一了，iu的三段高音能唱上去，主要還是因為她本身的嗓音機能足夠好，並不完全代表她的唱功很好。金泰妍或許聲帶閉合方面，嗓音機能上在歌手中不能算很好的，但她一直在精進自己的技巧，做到了發聲方式的規範化。
如果對於兩位唱功沒有概念，可以單獨去搜關於這兩位的唱功分析，或者去看看唱功排名，比如kva，就能有概念了。
7樓：反H組
IU的唱功絲毫不比金女士差很多歌手都翻唱過IU的歌你們可以去看一下對比就知道了 IU的歌真的好難唱的而且IU的音色比泰妍要好這才是最重要的放乙個IU的演唱會歌曲這才是行走的CD
【IU演唱會】 Black Out & Last Night Story （2017 Tour 'Palette'）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
8樓：
為什麼iu就要和金泰妍比呢，金泰妍粉絲別找咱家iu，咱也不找你家，自己玩去吧，多快樂啊
路人自己想想怎麼表現唱功，我問問周杰倫和林俊傑誰唱功好，是不是多飆高音？是不是覺得幼稚，為啥要比呢。如果100分，iu唱功你打多少分，優秀的話我告訴你現在iu的成績是天賦，不優秀的話我告訴你這是努力，還有你問問周杰倫和張杰誰唱功好，就像是在學校考試，你這個題你回答的怎麼樣和你是不是第一名有什麼關係。
行，我u三段高音怎麼樣，你家有什麼這麼紅的特點嗎，咱iu也不差吧，希望以後咱倆
家以後老死不相往來，周杰倫的歌好聽不，我u的歌好聽不。
隨你，你喜歡你家唱功，你就多聽聽你家唱功。我歌手u的歌好聽不，唱功怎麼樣，別閉著眼，你說說，100分你打多少，至少我u的歌是好聽對吧，（咱不說啥，沒說你家差，是不，你仔細看看），
咱懷著良好的心態來看看，我u的歌好聽不，另外之前看見說我u跳舞不好，咋了，那就不跳唄，你還罵上了，這不行，咋啦，這就是罵人的理由，我u努力就行，MV和現場不差吧，（別說啥）喜歡就行，我u也火了嘛。
路人注意，我u的歌好聽不，好聽就行，找個權威的地方看看，咱也不能聽人說是不，也沒啥好說的，你自己覺得夠權威就行，好歹公正，好歹老百姓相信好吧，那也不偏袒誰，靠實力，（你家別說話），
我u的歌好聽不，好聽就行，比啥呢，覺得誰的歌好聽就行，是不，
另外說我家u心不在唱歌上了，你說啥呢，我u喜歡演戲怎麼樣，我u把演戲當人生體驗怎麼樣，你還說上了，我u就不能喜歡唱歌了，這咋還說上了，我u也努力自己創作，唱歌也沒落下呀，你咋還說上了，（有趣嗎）大冰還說多元化生活，這也是豐富自己吧，說好聽些這也是努力活的有趣一些嘛，至少我u這方面也還行吧，努力了嘛，我u咋活你還說上了，我u一直在進步好吧，這是對人生負責吧，我u也不是自己一開始就會寫詞，她也經常寫日記，自己努力嘛，（你說這有啥意思啊），我u演技也不是天生的，是我u自己努力的好吧，（這沒啥好說的是不）我u在努力讓自己變優秀，之前作詞都拿獎了。
就問問我u的歌好聽不( _)
你家也別說啥，我也沒說你家，你也不想咱倆家天天這樣吧，那以後別來我家這了
我這篇也沒說你家，你也別來毀我咱都做個人，得誠實，善良，是不，
幸福是喝汽水喝到打嗝，
一邊打一邊微笑，人生多麼美好。
——林清玄
不必行色匆匆，不必光芒四射，
不必成為別人，只需做自己。
——維吉尼亞·伍爾夫
我越來越相信，創造美好的代價是:
努力、失望以及毅力。
首先是疼痛，然後才是歡樂。
——梵谷
9樓：陳二柔
我尋思著這個問題不是問唱功嗎？那麼多人拿成績說事？避重就輕不願承認？
泰妍唱功比iu好，是事實。當然兩個人的唱功都比大多數人好很多，但是兩兩相比，我選泰妍。和別人比有比不上的地方不丟臉，她們兩個都很很很很很厲害，所以希望有些人在這個問題下面不要說成績了，反而會讓人覺得輸不起。
就算IU唱功比不上泰妍，她也很好，也很優秀，只是在這個領域泰妍的成就（指能力更高）更好。她們都值得大家喜歡。
另外確實成績好≠唱功好，唱功好≠成績好。
但就問題來看，答案是泰妍。
要說其他方面就不是這個問題本身了。
兩個人都是很優秀的，各有各的領域與優點。
希望喜歡泰妍的繼續喜歡，喜歡IU的繼續喜歡。大家都繼續守護自己愛的姐姐吧！
她們都恨優秀哦～
10樓：
聽過iu的那個叫啥來著
yellow c a r d 那個
金泰妍的歌應該也聽過但不記得了
給不出準確的回答
但講真sm家的實力真的不差
不過看答案發現有很多踩一捧一的
沒必要，真的沒必要
在我這種可以說是很路人的看來就覺得挺low的沒有刻意指誰家，但誰家踩的多應該一目了然了還有就是就事論事，如果真覺得別人那麼不堪，何必還要比呢？拉低你家的風評
最近被罵怕了，匿了匿了
11樓：
說真的，沒有可比性，不管是以前還是現在。
而且兩人發展方向也不一樣，乙個是專注唱歌，乙個偏向於創作，現在也往演員那邊發展了。
提這個問題真的不是在引戰嗎？
12樓：TLWHE
風格唱法完全沒有相似之處沒有什麼值得互相比較的，不專業的人就自己聽著誰好聽就老聽就行了，有些時候不得不承認你不喜歡的藝人，他的一些作品是和你胃口的
13樓：
IU路人粉，不怎麼關注韓娛，但知道泰妍是少女時代隊長，且主唱，並且歌唱的很好，只是我覺得那麼踩IU大可不必了。我一開始就IU路人黑，粉絲天天誇多美壓根get不到臉……後面聽了她的歌。知道她的經歷，包括她的慈善我路人粉了。
如果慈善洗白的話，那希望各路明星多努力洗白。多捐點錢你可以誇泰妍唱功好，那當然好了。不然怎麼當主唱，怎麼solo那麼好的，只是 IU真像你們說的那麼不濟，不至於那麼火好吧，她的歌音源向來很好，很多人都聽的，回歸也能在團裡殺出血路。
她的臉可以說是她身上最小的優勢了吧。畢竟 nh美女那麼多，她不是最高最漂亮的，但我覺得她的創作很不錯，唱歌我很喜歡，人也挺不錯的
14樓：
反正IU沒有在自己演唱會只跳不唱放預錄過，另外三段高音早就是十年前的事了，之後出了的You&I，致姓名等難度及要求更高的歌，你沒看到並不代表沒有，三段高音早就是刻板印象了。
15樓：水原希子
你為啥不問iu和金泰妍誰音源和國民度更好？誰巡演更好？誰油管更好？誰創作能力更強？誰更有才華？誰代言更多？誰副業做得更好？誰更有商業價值？
16樓：jfkgixj
技術上講是泰妍更好沒錯，但藉機踩iu的大可不必，歌手這條路並不是比唱功，中國的天王級別的人物也同樣靠傳唱度、口碑出名而並非唱功，這些iu做的更好。都是好歌手，就看你要的是技術流，還是口碑品牌了。。
17樓：
提這個問題的人你自己心裡沒點數嗎？
你提這個問題為了啥自己不知道嗎？
自己一邊說著就論唱功一邊又把兩個人放在一起看著粉絲撕的很開心？
18樓：
再次提醒一下各位
榜單成績不等於唱功更好。會創作不等於唱功更好。只唱歌不等於唱功更好。唱功是指唱歌的技巧，別和我找那麼多有的沒的的依據。只看唱功，不懂就別強答。
19樓：乙隻來自汪星球的喵
專業的東西已經有小夥伴說過。那我說一下我這個門外漢耳朵裡聽出來的感覺。
泰妍有一樣東西是專業歌手都很稀缺的能力——共情能力。
我曾經看到有人評價泰妍唱歌：「聽她唱歌，還以為她失戀了幾百次。」
其實作為歌手，唱好一首歌這個沒什麼好稀奇的。技巧、唱腔、甚至音色都可以通過後天訓練提公升或改善，但是共情能力是天生的。
乙個討厭她的人，不看字幕聽她的歌都能被她強大的共情能力所感染，請問又有幾個人能做到呢？
20樓：未未
真沒法比哎。
個人覺得泰妍吧，出道都十幾年了還保持現在穩定的風格，一般愛豆邊唱邊跳是會損傷聲帶的，沒法像歌手那樣專注唱歌。年紀都30了挺難的真的。
iu的創作水平和拿到的資源什麼的現在遠在泰妍之上啦，就不用比較的太多太多了吧。年輕甚好的資本啊，不過我覺得她風格太侷限了。不知道你們有沒有這感覺。
年齡經歷不一樣就不要在乙個水平線上比吧，而且南韓很多半開麥預錄真的消音是沒啥用的，別比了
如果真的說女solo誰厲害，這兩個只能放放，BoA地位沒法撼動的。
評價一下IU和金泰妍的唱功？
以下僅為個人觀點，別槓槓就是我對 iu是創作型歌手，多棲發展，我個人認為iu歌曲風格較為單一多數偏小情新。可能聲線也有一定原因讓我聽起來覺得這樣 泰妍不是創作型歌手但在唱功方面絕對在nh是數一數二的，風格也比較多樣，經常嘗試不同的曲風。所以我認為創作 iu 泰妍唱功 泰妍 iu其實沒有什麼可比性，單...
金泰妍和邊伯賢誰的SOLO成績更好？
乙個男歌手，乙個女歌手就不說了。根據問題可知，你多多少少也知道點韓圈的事兒。泰白事件鬧得夠大吧？你肯定有所耳聞，那為什麼要比他倆呢？不挑到明面兒上 這個問題的字我都認識，合在一起我怎麼就這麼迷惑呢？兩位都很好，您是村網通不知道這兩位的關係嗎？兩位都是隊內的top line，solo成績也都很好什麼人...
IU和泰妍，誰的solo更強？各有什麼特點？
金泰妍的歌IU唱不了，IU的歌金泰妍唱得了。金泰妍的可塑性強，風格多樣，但迎合不了大眾市場。IU怎麼火起來的，她的歌她的詞她的曲我真的迷惑.雖然對兩位都無感。光論唱歌我選金泰妍 論成績，她兩差得是十萬八千里，泰妍在南韓本質就是愛豆，蓋洛普歌手榜只有19年進榜還是13名，和iu16年一首歌沒發的名次一...