1樓：
我個人其實覺得張翰的策劃沒有大問題
非要說問題的話，乙個是場地的問題，地方確實小了點，感覺有點逼仄了
另乙個是可能影響到其他客人的問題，這個其實我個人反倒覺得沒啥。
首先，結束時間其實並不遲，沒有影響到客人的正常休息。
其次的話有些回答說為了自己去影響別人的，我覺得這個有點過於上公升到道德問題了。因為歸根究底他們是在做生意，理念和利益決定你選擇怎麼樣的方式，從利益角度來講這個活動其實很好。對於別人的感受當然要考慮，但是做生意最重要的不是考慮非你的顧客的人的感受吧。。。。。。。
舉個例子吧，我很討厭臭豆腐的味道，所以我可以批判別人在我吃飯的店旁邊賣臭豆腐嗎？其實如果我是顧客，我個人是喜靜的，但是我並不會無法忍受這樣的活動。
最重要的是，需要安靜的客人是客人，來玩的客人就不是客人了嗎？？？
當然，翰確實沒有考慮到有些想要安靜的客人的利益。我覺得翰其實可以提前去通知住了民宿的人晚上會有這個活動，了解他們有意見，並為他們也準備一些相對比較安靜的節目（看皮影啥的都很好）。但是翰時間確實有限，我覺得他做到這樣已經很不錯了。
其實看的時候我也覺得這期節目有點吵有點亂，但是仔細想想，分工沒問題，中間沒出任何紕漏，活動圓滿完成，大家也幹得很開心，是真的很不錯了。但是節目播出的時候把大部分他們有條不紊幹其他事的全剪了，卻留下了很長一段的他們試用音響的吵鬧和論壇桌椅的矛盾。剪得烏煙瘴氣的，真孤兒剪輯。
那些矛盾有必要剪那麼多嗎？？？（唯一最可能歲月靜好的一期，剪得好壓抑呀）
翰說所有的問題都是他的問題還有化解矛盾的時候，我是真誠憐愛他了
希望下一季還有翰吧，要是有的話我應該會追的，感覺他真的蠻適合這種節目的。
2樓：
個人感覺劉濤的話是有道理的，比如太吵、明星效應等等。張翰的能力、想法、創新都是很好的，但是也有不完美的地方，畢竟是民宿、文化傳承，如果要蹦迪為什麼不直接去酒吧，需要跑那麼遠的地方、花大把錢旅遊？劉濤生氣的點可能在於沒有人為馬天宇分擔，再者就是在大堂開酒吧這種行為和那一片民宿的風格其實都不搭。
其實劉濤看起來是很操心的性格，她也主動找過張翰溝通過很多次，但是說話的方式都是帶有命令式的，張翰也是非常自負的。兩個人其實都不太容易接受別人的觀點。但是張翰就比較會籠絡人心，這裡是絕對的褒義詞。
張翰比較擅長讚美別人。所有人都喜歡被表揚的。張翰表現最驚喜的地方是，在劉濤嘮叨了差不多20分鐘，大家都已經非常累的情況下，他還能忍住委屈，一句話哄了劉濤開心還安慰了大家、很快結束了會議，我感覺那時候大家都撐不下去了。
這一種溝通技巧是很難得的。張翰可能在心裡沒有多認同劉濤，但是他只想減少消耗，盡快結束無休止的指責。張翰的賺錢能力、管理能力，尤其是人際交往能力是非常不錯的。
而劉濤的話，其實她更適合做知心姐姐，因為她足夠細心，周到。只有kqz和lld讓人大跌眼鏡，感覺非常不懂事。不過也為綜藝貢獻了顏值和話題吧。
林心如和馬天宇性格都很好很親近沒有距離感，但是當領導可能會把自己累死。至於陳翔，感覺比較萬金油吧。
3樓：西蒙兜兜
好熟悉的套路，好熟悉的操作！這跟中餐廳裡黃曉明的劇本不都差不多麼，看完感覺就是劉濤走的劇本跟黃曉明的差不多呀，這種明星真人騷就當熱鬧看看就好，別當真，較真觀眾就輸了哈哈哈。
4樓：xiao
看了第九期之後，感覺可能每個人站的角度不同吧劉濤可能是為了在他們走之後留下一些經營的方式，傳播文化的方式-—老領導
而翰哥營造了就是新一代年輕人覺得應該有的乙個民宿的一種經營方式這就是代溝吧
而磊磊可能像是初入職場的小白，對於這兩個大人，就聽領導的話就對了對於現在的他們來講能拿出手的也就只有明星這個身份帶來的一些商業的促進了吧
5樓：
這個問題下感覺都要被張翰的粉絲占領了。就問這個節目下來，你們還有哪個沒被你們黑過？
你們要搞清楚，他是大管家，劉濤是老闆，老闆隨時都可以插手。你見過哪個老闆考察下屬，會把自己公司完全交給下屬不管不顧的？經營理念不能讓你給帶跑了，公司至少不能讓你給搞垮了。
你一客棧，晚上十一點了還在蹦迪，如果你們不是明星，不是錄節目，你看看投訴會有多少？
張翰從頭就不是想當員工的，他就是想當老闆。下次記得選綜藝的時候，一定要當老闆千萬別當員工了，這給他當老闆可太不容易了。在節目中，你還不能炒掉他。
6樓：顏惑
為劉濤感到尷尬，其實張瀚想法做法，都挺好的，會有缺憾，但是要看你的核心需求，賺錢不出岔子，抓大放小。老闆不是老師，遏制自己評頭論足的慾望，不要糾正人的天性，沒有人是樣樣好的，獲得你想要的就可以了。張瀚乙個比較好的習慣是，他會解釋說明，有清晰的指令，處事較為公正，照顧員工的工作障礙。
7樓：叮噹貓
劉濤是來自黑的嗎？看這檔節目之前，劉濤還是很賢惠能幹又情商高的形象，這個節目下來，劉濤就是翻版黃曉明，不公平，不容人，用人上有太大問題，管理上也很混亂。
8樓：周非宣
其實我覺得劉濤不喜歡這種吵鬧的環境，有擔心影響他人的顧慮，很正常，因為我也不喜歡，而顧慮確實存在。但如果完全用些義正嚴辭的話，去表達這些不滿，顯得太計較和小家子氣！
像如果不是大家都是明星的這種話，挺可笑的。這個節目本身從一開始包括她自己在內不就是因為明星效應嗎？一切為了體現節目效果的制度，不就是為了做更好的節目嗎？
因為是明星，客人對你更高的容忍度，然後否定正面的東西！我感覺到的是為她本身的不喜歡，而找到的理由！
而這個環境的事實是一直存在的，並不只是此刻才有！
作為這個節目的引導和領導者，她希望這個節目按照她的想法去進行，但事實上是很困難的，大家的想法都不一樣！也能明白劉濤一些顧慮，在很多細節上，大部分人是沒有馬天宇那麼敏銳和自主的！但是如果過度在意，就有點本末倒置了！
如同節目給我最深的感受，她對張翰是欣賞，但更多的是對他不服從管束，太多自我意識的不滿！
作為勞苦大眾和看節目的人，我天然對這種表現很不喜歡！
9樓：乙個女孩
我覺得他們錄完這季「親愛的」客棧就別聯絡了吧，這都得罪完了吧，看個節目真是氣人呢，你劉濤還真是說對一句話了，不是明星誰跟你們一起，就因為你們是明星才有人願意來你們客棧，你們才有那麼多錢賺，不然誰來啊，又死貴死貴的，自己員工都管理不好的還怎麼當老闆，還有什麼姐說話直，真的我太不明白這句話了，怎麼？說話直就應該想怎麼說就怎麼說嗎？那些強調自己說話直，不會繞彎的人，真正是不想改變得會說話，畢竟改變自己，將就別人也是件很難的事，所以就甩出這個理由，繼續保持這種狀態。
得虧是個節目，不然還真得走完了就她劉濤和吳磊倆幹吧
10樓：冰紅茶
劉濤真的無語了，說好的放權結果事事都要管，開始的時候就說好的大管家全權負責，到張瀚的時候各種跳，人張瀚幹的不錯她就跳出來強勢打壓生怕別人搶她風頭，總結的時候搞得個個難堪，人心如想緩和一下氣氛都難，也許這次活動沒搞好，但是張瀚既然是大管家那你就放心交給人家就行了，劉濤倒好，各種挑至於吳磊真的是太心機了，不想說什麼了
11樓：julia
濤姐沒有老闆這個角色需要的創造力和決斷力沒有，卻一直用職業經理人角色的嚴格、標準化來做整個客棧，但是沒有管理的能力，雖然她總強調管理，不過應該也是這季節目的臺本安排的問題，沒有整體的入職培訓，一群人沒有乙個對於做客棧這件事情的統一標準，節目設定的就是劉濤就是標準，這種落後的管理和人力資源體系設定，真的是一言難盡。
總體來說就是自己定位不清，開始自己強調kpi強調創收，做到一定程度又覺得有些錢不想掙，經營方向和產品調性難道不是老闆一早開始就有的方向嗎？她自己對於商業模式和民宿這種業態目前有哪些創新的模式都第三季了還沒整清楚~~就今天張翰的運營思路，她應該早就知道，如果真的作為老闆，應該是三位大管家把自己的工作思路與想法大致提方案給她，她給出這些方案應該注意的點和活動的目標，讓各位大管家明確自己的活動目的和缺乏考慮的地方，例如張翰這個就應該給他提出來太晚是不是會影響周邊其他人的休息，而不是做乙個裁判，等到事情發生，在過程中就來發表自己的各項意見。
客人需求，地方特色營造和文化推廣，慢綜藝的核心內容塑造——觀眾想看到的是一群有趣且浪漫的人這些把握都沒有之前的好~其實更多的是想看到人情味吧，也許是客人與客棧員工的相處情誼，也許是客人與明星的相處情誼，又或者是明星員工之間的情誼，看完這個節目讓人對這個地方有更多一層的嚮往與眷戀，目前感覺這個地方是處處布滿了消費主義陷阱。
濤姐還是別強凹Quattroporte角色，真的，第一季那樣挺好，適合衝鋒陷陣不適合做將領統帥，自己累，員工身心疲憊，觀眾看著更累。你們這個節目能大家一起好好吃頓飯，跟客人聊聊天嗎，目前真的是各色的臉上各色的妝，各種敗路人緣
12樓：yang1234
（我認為今天這期客棧最大的驚喜在於馬天宇唱歌了，還唱了《該死的溫柔》。我還記得前幾期他根本不允許別人放這首歌，更別說唱了。）
為了方便大家理解，我先說明一下，本回答的主要內容在於分析大管家的管理層次以及這一職位的任務。含有專業知識，算是班門弄斧。
可能有些人沒有注意到，大管家雖然有管理權，但他其實是中級管理者。他上面還有老闆，他還需要向老闆匯報。然而，無論如何也需要把應該做的事做好，並且事事要向老闆說明。
大管家的基本任務在第八期已經說明了，即在48小時內，帶領大家賺kpi，並且在這一期間向客人展示一項非遺物質文化遺產。
現在開始解題，這一題的重點有兩點：1.賺kpi；2.展示非遺。如果用《新編企業管理》上的話來說，就是實現企業利潤最大化，還有企業應當具有社會責任感。
企業的目的是實現利潤最大化。這一句話不僅《新編企業管理》一書上有，《西方經濟學》上也有，算是定理。大家也能理解，做生意不是為了賺錢還是為了幹什麼。
我曾經問過店裡的收銀，什麼是最賺錢的。收銀說，像宴席、晚會一類是最賺錢的，它的毛利率大約在90％左右。他還非常肯定的告訴我，大廳就餐散客的平均毛利率是達不到這麼高的。
專案不同，毛利率也不一樣，那麼怎麼比呢？很簡單，看的過去就行，反正還有第二點呢。
第二點就是社會責任感。這一點我舉例說明。比如保護環境、傳播傳統文化、做一些公益，都是有社會責任感的體現。
現實中，因為種種原因，這一點也必須要去做。比如為了吸引顧客，比如監管部門的要求。
但是，做這一點會影響利潤最大化。我們老師在教我們的時候也表示，社會責任感與利潤最大化之間有些矛盾。
我想應該就是因為這些要求，節目組的規則才會感覺有漏洞。可是現實生活中，很多問題都不簡單。事情與事情之間會有矛盾，但也會結合在一起。
如何評價綜藝《親愛的客棧》第三季第八期？
沉澱 我是看完主動來答的，因為有想說的話，熱搜在一邊倒踩馬天宇嗎？雖然有問題，也不至於吧！看到張翰真的想到我自己了！說說我的看法吧！張翰一直有一顆想做好的心！其實很多細節張翰都很有想法，真的而且有一定能力，很多劉濤都做不到的事，或者格局都不如張翰，只是屁股決定腦袋，這個事怎麼解釋呢，就像乙個大學生幫...
如何評價綜藝《親愛的客棧》第三季第五期？
這個節目快把我們寧夏當地好不容易發展的旅遊業毀掉了，我真是越看越生氣，為什麼要莫名其妙的坑遊客錢，倒手賺錢這麼容易的話寧夏早都發展好了，動輒幾百上千，我也是無語了，那些東西人家在特產超市隨隨便便就能買到好嘛，想賺錢還不走心，急功近利，敗壞好感。 無名氏 看了五期，也不知道和親愛的客棧有什麼關係？感覺...
如何評價《親愛的客棧》第三季中張翰的表現？
最近補看了花少一接著又看了客棧三。花少一就覺得張翰其實是個很好的人啊，重新整理了我對慕容雲海魚塘塘主身份的認知。雖然有點小男生的自戀，但其實他身邊的人都依賴他信任他。客棧三里感覺張翰比花少一成熟了好多。他這六年進步好大。終於明白為什麼他的女朋友都是娛樂圈裡的頂級美女了。 疫情期間無聊看了親愛的客棧，...