是否應該因為上氣辱華而否定漫威?

時間 2021-05-06 11:09:07

1樓:麥諾赫休

不知道,但是這一部,就衝女主這個四肢粗短的身材和相貌,我大概率會選擇等網上資源或者槍版。說實話男主也不至於難看,普普通通。(不過很明顯就是歐美人眼裡的典型亞洲人形象)

2樓:

我尋思著這不就該否定麼?

可能我本來就對漫威電影無感吧_雖然我以前可喜歡蜘蛛俠。

就算它打擦邊球我都不會去看它了,更不要說那麼明目張膽了。

3樓:推石者

想看就看,不看就不看,沒必要理會現在的聲音別人逼著你不看你也不痛快

你自己覺得這個侮辱了你那你自然會自發的不看我要很簡單地說出來,這個回答不是主流。

在我看來上氣的辱華是一大堆擦邊球,滿大人的形象在後期早已與早期類傅滿洲的形象割裂。上氣和傅滿洲的關係是傅滿洲二次創作(漫畫傅滿洲)的相關人物,同時後期的上氣形象也在於早期割裂。選角上我個人來看男主還行。

奧卡菲娜並不一定是女主,漫威只是說她參演,為什麼先公布奧卡菲娜?因為奧卡菲娜演員本人人氣在亞裔演員中很高。

這是我為上氣洗地的證據,也沒什麼想洗的,我要證明的就是上氣的辱華證據都不是那麼石錘,擦邊球居多。當然用不同的判斷標準可以決定上氣非常辱華。

我並不覺得主流有錯,在一些視角下,上氣應該抵制。

但這不代表不同的聲音不能出現。即使他可能是錯的,或者在你看來就是錯的。

我只是讓那些覺得上氣辱華沒那麼嚴重的人知道,並不是所有人覺得上氣辱華

4樓:泥製小熊貓

老實說不知道,因為幾乎沒有替代品,DC電影世界已經崩塌了。(不是因為被邀我肯定不敢回答這個問題。)

我看見有些答主舉例子,當一件T恤圖案涉及損害了中國主權和領土完整,不應該抵制整個品牌。日本侵華這麼多年。也該放下仇恨。

後者我贊同,因為發動戰爭的人都已經死去了。但前者,整個品牌都該抵制。如果上氣的製作團隊,選角導演什麼的都被開除,那就算他認識到了錯誤,然而並不可能。

我這個人頭鐵,這種充滿偏見與傲慢的選角對我來說就是歧視。(說白了不還是因為選好看的華裔會極有可能導致很多歐美人覺得這不是他們希望的亞裔的樣子嘛,北美,歐洲,票房可能滑坡嘛)那就打給他們看,不進上氣在中國顆粒無收,自此以後的漫威在中國票房都慘淡。疼了才長記性,直到他們做出真正的發自內心的道歉。

我以後大概率選擇看不看或者槍版。

還好美隊不在了,神盾局也結束了。

5樓:

有些人啊,鍵盤前喊著愛國,背地裡范思哲紀梵希蔻馳照買不誤,可真雙標呢!這時候肯定有人跳出來說,為什麼要因為一件t恤抵制整個品牌?同理,應不應該因為一部尚未拍攝、官方沒有做出回應的電影相關漫畫曾經辱華而否定這個電影宇宙其它優秀的作品呢?

6樓:哥舒夜帶刀

你心儀的女神膚白貌美大長腿,但是對你頤指氣使,雖然你器大活好,還是嫌你沒家教沒文化,還逼你拋棄父母。你要願意繼續跪舔她,誰也攔不住啊

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

那麼敏感幹什麼,我們玻璃心到玩笑都開不起嗎?我們也拍個創造沒有猶太人的美好新世界,純粹的理想主義者雖敗猶榮的希特拉,或者聖戰者殉道者賓拉登的頌歌對沖一下就完了 甘尼勞姆 美國男性的肥胖率遠超中國,為什麼不讓他來演美國隊長?我覺得他完全可以代表美國男性的平均顏值啊?別告訴我醜人不配當男主角! 尚氣和黑...

是否應該因為擔心輻射問題而趕走住宅小區內的通訊基站?

nbl 其實我覺得可以把你們小區的通訊基站都撤了,那就絕對健康了。還有要是你還是嘀咕的話可以住在全鉛製的屋子裡就沒有問題了,絕對遮蔽電磁輻射。 天天天天天 通訊基站的輻射是否對人體有害?會有一大群答主,拿出一堆的資料的資料表明通訊基站對人沒影響的,人生活在基站附近是安全的。然並卵,脫離實際的研究分析...

因為父母偏心而一直不受關愛的兒子是否應該承擔照顧老人的責任?

不影響家庭生活質量的前提下,你父親愛給錢就給吧,但不要讓你母親去受氣,對親戚該懟就懟,說句難聽的,你奶奶一死,從此就是路人,各過各的,管他們去說。我不是法律人士也不是心理學人士,但是家家有本難念的經,我也是感覺到自己的母親在照顧姥爺的問題上遭遇了不公平所以來看看其他人的事情,恰巧就看到了題主的問題,...