1樓：yangyingle
以朱雀作為主角，有些情節會讓作品被黑，→_→朱雀這種聖母性格，比如為了結束戰爭，捅了自己的老爸，讓自己的國家投降，然後還幫助布列塔尼亞王國鎮壓自己祖國的反侵略的武裝力量，反戰不是這麼反的。這種事情是很讓人不能接受的。→_→你想想我們中國對那些漢奸的看法。
因為這些事情，我是不喜歡朱雀這個角色的，哪怕他後期幫助魯魯修。
2樓：袁立志
雖然有些人沒意識到，但其實魯魯修是一部反套路作品。大河內巧妙地將傳統意義上的「反派」特徵嫁接到了「正面角色」魯魯修的身上，用傳統型的「正面角色」朱雀作為魯魯修的對抗角色。這種方法使得故事更加從容。
我們來看看主流日漫的主角與反派形象（尤其是少年漫畫）。
主角:典型的偉光正角色，傳統意識衛道士，始終囿於各種框架教條內，保守不思變。他們做的就是不斷打怪公升級刷經驗，不斷武裝自己提公升自己，不斷向上攀公升地位，卻從來沒質疑過主流價值觀。
（戰術上勤奮，戰略上懶惰）
反派：他們不相信天命正統，他們對一切都心存質疑，他們是野心勃勃的改革家與踐行者。不管目標看起來多麼不切實際，多麼荒誕可笑，始終百折不撓地向著目標進發，哪怕頂著倫理約束道德壓力甚至眾叛親離等種種阻礙，也要堅持創造自己心中新的世界秩序。
這種新的世界秩序一般是主角群體害怕想像的。（戰術戰略上均勤奮）
（很多日漫反派都是毀滅重組世界，然後被主角一頓嘴炮，什麼要相信人類自己的力量等等給反殺掉。其實細想，主角和反派不過是立場不同，無所謂對錯，只不過主角立場更偏向我們普通人。）
如果這部作品由朱雀作為主角，主觀感情將更多的偏向朱雀。朱雀作為乙個偉光正的形象，他將會與魯魯修亦敵亦友的對抗，而這會給大河內思考的結局帶來很大的困難。
朱雀為主角，作品的兩個結局會是
魯魯修變革失敗，朱雀代表的一方勝利。朱雀以傳統衛道士的形象戰勝了野心家魯魯修。
魯魯修變革成功，朱雀代表的一方失敗。魯魯修創造新的世界秩序，朱雀成為悲劇式主人公。
我們看到，如果一開始這部作品就是以朱雀為主角，《叛逆的魯魯修》將成為傳統的王道平庸之作，第二種結局可能會好一點，但這都不是大河內想要的結局，當初那個年輕的大河內是要展示他以暴制暴的中二思想的，故事一定要銳利，他想要的故事走向是
3. 魯魯修變革成功，創造了新的世界秩序，朱雀繼承魯魯修意志繼續前進。
如果以朱雀為主角，第三種結局簡直是神經病，一定會被人打上大大的「爛尾」標籤，我們可以接受反派角色有氣度去接受他人走自己留下的道路，卻很難忍受囿於傳統框架內的主角輕易打破自己的原則（雖然一般是觀者強加上去的）。
當然，僅僅是同人的話，也可以用朱雀去寫原作同樣的結局，畢竟有原作的主觀印象擺在那，一樣的結局也不會有什麼。不管是《雄起吧！朱雀君》，還是《進擊的樞木朱雀》，抑或其他的《XX的朱雀》，都不太可能比的上原作罷。
如何以楊戩為主角寫個故事？
夢碎縭別 三眼哮天錄了解一下？讓你們看看楊戩 看上去好冷的感覺有木有？有興趣的可以去看看。第一季 三眼哮天錄。第二季 三眼哮天錄 天神歸位。 阿黃啊 以前也想寫過，把一千二百草頭神改成收的後宮好刺激有木有 咳咳正經臉 要是看近現代以前的素材，基本就天庭富二代男神設定，ps很帥的那種哦顏狗 領著一大幫...
如何以琴師為主角寫乙個故事？
Daniel Syb 在一次宴會上，來看看我們家的琴師吧 主人邊說邊拉開了窗簾。大家向外看去，下北澤的邊上，坐著一名琴師。那名琴師看了看窗內，壓力馬斯內 他淡淡的說了一句。主人興高采烈起來。琴師不只會彈琴，還會唱歌呢。哦？眾人不信。來，田所琴師，唱乙個給他們聽聽！過了三秒，琴師吟唱起來 嗯 哈 哈 ...
如何以 乙個和尚 為主角寫乙個故事？
LiANG 讓 從前有座山 有個結局 從前有座山，山里有座廟，廟裡有個缸，缸裡有個甕，甕裡有個盆，盆裡有個碗，碗裡有顆豆，我吃了，你饞了，我們的故事講完了。 的回答，學習並來了一手自問自答，第一次寫故事，寫得不好求不噴 貞觀元年，長安城外，乙個二十來歲的小和尚看了一眼城門，向西而去。這和尚倒也奇怪，...