1樓：李小明
不能，肩背式只是外形類似而已。但是電子合成器真的很難像結他這樣細膩。尤其硬音源又小，很多效果是沒有的。好的結他手是會用結他說話的。
羅蘭又出新的肩背式了，為了裝帥可能會買，但是它的音色確實不行。
可以找一些軟音源試一下，軟音源尚且不行，何況7k的戰斧呢。
2樓：音樂編輯楊陽
midi鋼琴什麼的就不說了
說薩克斯，
克里普頓有一場演唱會，期間，上面有個樂手一直用乙個電吹管配合著midi鍵盤接電腦吹SAX音色，音色真的很爛，跟吹樹葉一樣，但是，人家的技術真過硬，真過硬，這麼爛的音色，就是覺得好聽，
《Live.On.Tour.2001》約53%處什麼歌忘了
3樓：Michael Chen
為啥糖精沒有白糖好吃？為啥雞精兌水沒有雞湯好喝？為啥kindle讀起來沒有紙質書好看？為啥紅燒牛肉麵就是沒有紅燒牛肉好？
4樓：
理論上可以實際上很難最大的問題是有沒有必要？
電子樂器的一大好處就是太tm好調了音色要更暖更硬更梆梆梆都刷刷刷就可以
但是這些電聲樂器（比如說電結他）也可以實現。
囉嗦一句電聲樂器和電子樂器之間主要差別就是數電和模電。
就目前的表現來看，電子合成器有它特有的、傳統樂器做不出來的音色，而傳統樂器以後乙個經濟實惠的路子大概是電聲樂器，聲音頻號轉模擬訊號，經過一些處理，輸出，倒也是增加了更多玩法，當然數字效果器的加入也是會有貢獻的。
總而言之，電子樂是個好東西，但是它美妙之處是創造出自己獨特的音色而不是去模仿。
5樓：59鱸魚男
我相信有一天乙個人也可以被一根資料線傳輸的。這個其實也就是個時間問題。用合成器代替電結他或者其他樂器也是乙個道理。
你可能能輕易做到前50%，但是剩下的50%的難度是成幾何級數增加的。電結他的音色要經過琴弦振動，拾音器，前級放大，后級放大，還有最後的箱體和喇叭。別說模擬這整個過程中的諧波了，就是今天都沒有能把結他音箱模擬的一模一樣的裝置。
6樓：老司機
不可能，因為合成器是去模擬吉他發音，吉他是屬於自然發聲，發聲規律極其無序。合成器是數碼裝置，精確，是數碼產品的優點，也是缺點，1就是1，0就是0。所以合成器很難做到這種無序性。
吉他上的各種感情表達技巧更是難以模仿。不然以後會出現一種叫做合成器吉他手的職業了。
純模擬合成器，虛擬模擬合成器，軟體合成器單就聲音來講，區別有多大？
expoexpo 就聲音的密度來說，純模擬一定好於虛擬模擬，虛擬模擬一定好於軟體，但是易用程度和效率卻是正好相反。如果追求質感，純模擬合成器一定是需要的。不過就目前的製作手段和裝置，用純軟體也能做出來很棒的聲音。我個人手邊有很多硬體，是因為上邊有一些不用費勁調就能很方便使用的音色，而且如果追求質感，...
學習電子琴（合成器）還是鋼琴？
大楓 有這麼乙個說法，未必真的客觀，只是有這麼個說法。學鋼琴的轉電子琴要比學電子琴轉鋼琴容易不少。理由就是鋼琴對手指手掌的力度控制比電子琴高一些。其他樂理樂感手臂的靈活都差不多。再就是電子琴用踏板少些。至於你的疑問只能你自己分析，你學琴是不是要組樂隊玩。你打算怎麼發展。做什麼都好，看你自己喜歡嘍。 ...
高價效比可攜式電鋼琴 合成器 合成器工作站推薦，以及其三者之間的區別？
我用的就是kross.我個人覺得問題1和3可以合起來說，通俗得說，合成器注重音色的製作，一般有37.49.61.73.88等鍵。電鋼注重手感，正常都是88鍵。合成器工作站我自己理解是和合成器差不多，看功能的完善程度。題外話，如果不考慮便攜的話，編曲鍵盤也是個自娛自樂的好東西，比如korg pa50，...