1樓：Pillahlia
我覺得前面都挺好的，就是最後面非讓讓王鏘和胡杏兒和解最後拍完這部戲這讓我有點不能接受。其實我覺得這部劇的結局停留在張海宇和王鏘聊崩然後張海宇出門發現胡杏兒那個鏡頭就挺好的。 但是前面我挺喜歡的，無論是第一場胡杏兒強行擁抱王鏘還是張海宇和王鏘喝酒的對手戲都挺好的，所以我個人覺得高分還是很正常的
2樓：夏魯盟
「女性不談戀愛不結婚，只拼事業，最後活該破產一無所有」
「女性就應該談戀愛結婚生子才能收穫幸福」
「對於女性而言，虛幻的愛情也比真實的財產重要」
@戰鬥力旺盛的伯爵 這麼好的靶子，不打幾拳？莫非……不敢？
3樓：彌諾
其實要把邏輯理順好簡單，胡杏兒的角色改成經商多年的成功商人，為了事業一直單身，步入中年後收養了乙個女兒作為陪伴，但依然遺憾一生沒有得到愛情，此時發現自己身患癌症已經沒有多少時日，於是花錢投資了這部電影想滿足了一下內心的遺憾。
王鏘過去曾經也是個對演戲充滿熱誠的青年，只是後來因為流量迷失了自我，變成乙個耍大牌的偶像。
於是故事由此展開，胡杏兒為了彌補愛情的遺憾，不斷要求加戲，但她不懂愛情，所以改的劇情都十分牽強，張海宇為了投資，他一直順著胡杏兒，哪怕劇本變得毫無邏輯也毫不在意，王鏘十分牴觸胡杏兒的加戲，雙方矛盾越來越大。
一次意外，王鏘和張海宇偷聽到胡杏兒和養女的對話，得知她時日無多。
後來，三人談話中胡杏兒講述了自己經商多年的輝煌經歷，雖然她沒有提自己的感情狀況，但那一刻，王和張卻聽出了一位女強人背後的孤獨和無奈。
王鏘和張海宇的內心有所改變。
張海宇覺得可以改一下劇本，怎樣才能讓胡可以在戲裡感受到愛情，什麼樣的劇情才能讓人共鳴，於是他開始用心去修改這部電影。
王鏘想起了這些年的自己，如果自己一直當流量，多年以後當他不再紅的時候，是否也會遺憾自己沒有認真演過戲，就像現在的胡一樣，他想起了多年前對演戲充滿熱誠的自己。
癌症的事情三人都心知肚明，但誰也沒有說出來。
電影重新開拍，王鏘和張海宇全心全意投進了這部電影之中，終於彌補了胡杏兒多年的遺憾。
電影上演後票房並不好，但並不重要，因為這部電影改變了三個人。
短片到這裡結束，未來留白。
4樓：lihu wei
至於分高的問題，綜藝節目的劇本連爆點都設計好了，投票結果當然是預設的。總不能讓陳導的作品墊底吧！得罪了這位，是會打官司的
5樓：
陳凱歌就是缺乏寫出好故事的能力。
他喜歡和解不是錯。錯的是他沒有能力用邏輯支撐起乙個和解的結局。
我也很喜歡浪漫，喜歡愛、慈悲與和解。
《F小調幻想曲》裡的每個角色，都可能是真實的且令人同情的。
胡杏兒飾演的富婆，可能是乙個既要強又感性的人。她可能用半生尋找自己的價值、證明自己的能力，也確實為了自己的夢想，隱藏了自己空虛的內心。成功女企業家、雷厲風行的女強人的面具帶的太久了，但是她的內心深處，仍然住著乙個單純的嚮往愛和溫暖的小女孩。
投資拍戲，是她為內心深處隱藏的小女孩圓夢，是對自己的補償。片場氣氛的渲染，男演員的演技，讓她一時間有些恍惚，忘了這只是一場戲。情不自禁做出了一些不合適的行為。
王鏘飾演的男演員，可能本性純良，但是被娛樂圈突如其來的名利蒙蔽了雙眼。他做演員的初心，也許就是為別人呈現他們喜歡的故事。他也曾拼命努力，終於有了很棒的演技，也珍惜每一次演戲的機會，才漸漸為人所知。
但是爆紅帶來的收益和粉絲們的吹捧，讓他忘了初心。他開始覺得一切本就是如此。乙個神經質的有錢老女人簡直玷汙了他的身份。
導演也曾是充滿夢想一身傲氣的少年，有才華有能力，想拍最好看的故事。但被現實抹去了稜角，唯唯諾諾，為了一點小小的機會周旋在兩個演員之間，拋棄了他所有曾引以為傲的東西。
衝突和矛盾引向的卻是和解。但又不是這三個人本身的和解，而是每個人與自己的和解，初心與現實的和解，更是在浮世萬千中被埋沒的赤子之心的和解。
但是陳凱歌的劇本裡，我只看到乙個有錢不救破產公司反而去圓夢的失智女人，乙個不尊重自己的職業的演員。乙個沒什麼存在感的導演。另外，我也想不通為什麼會有人這麼不懂禮貌，邊喝酒邊跟人說話，而且還是有求於對方的情況下。
6樓：尋尾妖
因為人物動機不統一，所以你看不明白。1.開篇交代女富婆從小就有明星夢。
2.然後過程演的卻是乙個富婆，看上乙個剛火起來的小鮮肉，因為得不到，所以砸錢，用演戲的方式與他接觸。3.
然而結局卻是說因為花了20年拼事業，為了體驗愛情才拍這部戲。起承轉合不搭。而且，乙個花了20年去打拼事業的人，當公司要倒閉了，不拿僅有的錢去拯救自己辛辛苦苦20年打拼的公司，卻花錢演戲體驗愛情？
體驗愛情不得找乙個「配合度」高的呀？「抱一下」那主角都在抗拒，你體驗什麼愛情呢？總結，如果為了體驗愛情，就會找乙個配合度高的，讓自己抱的。
如果是為了當女明星，那麼主要的精力，應該放在怎麼讓自己火起來，如果是乙個打拼20年事業的女強人，就不該3個月前就知道公司要不行了，不去挽救辛辛苦苦經營的公司，而拿錢去拍戲。所有的一切......不合邏輯！
男主角也是，這裡就不細說了，，，，
7樓：顧小棠
（假如）有一天格力要破產了。
董明珠驀然回首，發現自己一輩子啥都有了就是沒有過愛情。
然後她放著公司頹勢不去奔走反擊絕地求生，不去跟王健林借它幾個小目標再博一把。
而是用自己最後的積蓄去拍一部戲，把自己全部的時間投入到片場裡。
而且活像乙個xing癮患者一樣，瘋狂要求加戲，加擁抱加吻戲加親熱戲。
——這真實嗎？這是生活嗎？這有可信度嗎？陳導對女企業家的認知就是這樣的嗎？這樣的「董明珠」和《妖貓傳》裡把自己獻祭給愛情的貴妃有區別嗎？
這不單單是「不讓他改劇本他就是個好導演」的問題，這是上乙個世代的技術專家，用自己上半生對所在領域的認知，鑄造了乙個堅不可摧的窺視鏡，從此躲在窺視鏡裡觀察和理解世界。
不去了解真實的生活，不去看同行業的口碑佳作，不去了解當今的價值觀和世界執行規律。
他已經失去對真實世界的感知力和好奇心，沒有興趣再汲取到任何新的輸入，他只想高傲地用自己前半生積累到的經驗和價值觀秀你一臉，如果你覺得他秀的姿勢不對，他就說你是從封閉世界出來的老古董。
8樓：商正則
凱哥舔資本，其他人舔凱哥。
凱哥越來越像小四，居然讓我聞到小時代的味道，可他編劇的能力還不如小四。
劇本稀爛，演技浮誇，胡杏兒都給導成這樣，爾導的無語才應該是心裡話。展示導戲過程的幾部分，感覺都是怎麼彆扭怎麼來：王鏘幾次笑得莫名其妙，張海宇如果尊重王鏘怎麼會酒都沒放下就說話。
三個人很多地方演得都不像正常人，王鏘最後的轉變更是生硬做作。
除了爾導那句無語，其他點評生動詮釋了什麼叫指鹿為馬。
以前你們說凱哥我還半信半疑，現在徹底失望了。
9樓：第七封印
首先回答分為什麼那麼高。
在排除暗箱操作的條件下，分高，說明在現場的大眾評審以及製片人們更認可《F小調幻想曲》的演員們的表現。
其次，你看不懂《F小調幻想曲》，可能是你沒有看到陳凱歌在短片放映之前說的那段話，建議再看看。
陳凱歌上了年齡了，他近些年所拍攝的電影的母題都關乎愛與寬容。
尤其是寬容。人與人之間的互相諒解、和解。因為和解，才有明天。
很多人不理解他為什麼要在《誤殺》中那樣處理兩個母親的衝突，因為陳凱歌的藝術表達是寬容——大多數人是無法接受的。沒辦法就是這樣，很多人就是無法接受。
寬容從來是很難做到的，人類一直都未學會這個美好的品德。
10樓：
陳凱歌的這個劇本，編的還不如《故事會》裡面的故事。充斥著中年老男人牽強的x幻想。
這個能拿高分，一定是有影片水平之外的原因。
我補充一點：我看這個劇情的。感覺其合理性就如同春晚的小品，非常的突兀，最後總是偉光正大團圓。為了創造乙個「和解」的主題，強行安排劇情。
@飛飛這兄弟的回答說的太對了，我在這裡盜播一下：
11樓：Dr.曼哈頓
F小調幻想曲，鋼琴曲。波蘭作曲家蕭邦作於2023年。2023年出版。
單樂章，兩個調性領域（F小調和降A大調）之間的結構緊張度暗示了雙調性布局，體現了作曲家在傳統和聲、結構原則上的創新，富有浪漫主義的戲劇衝突式表現力。
我看過一些陳凱歌導演的作品，說不上了解，只是還挺喜歡。
這個片段我的感受是就如同片段名字的含義，雙重性。
表層故事上，是投資人、導演、演員的矛盾。他們每個人有自己的立場和訴求，推動著劇情的發展:
胡杏兒扮演的企業家是想拍一部電影，體驗愛情的感覺。
王鏘扮演的演員，對電影有著追求，但是卻因為外部因素（沒有人在意我演的好不好），並沒有全心全意的成為乙個演員。
張海宇飾演的導演，則是行業內許多並不知名導演的真實情況。需要在投資人和大牌演員中周旋，但是他對於電影也是非常認真的，為了電影拍攝成功，他隱忍、世故、強顏歡笑。
衝突的產生是作為投資人兼主演的胡杏兒，在電影拍攝中，加上了一些自己喜歡的內容，比如吻戲、擁抱。而作為主演的另一位演員王鏘則覺得，胡杏兒在佔自己便宜，這樣的電影會影響他的前途。而作為導演，在兩人之間周旋，兩頭為難，誰也得罪不起。
幸運的是，他們有著共同的目標、共同的堅持——電影。
所以，為了電影導演願意隱忍、願意被修改劇本，因為電影男主王鏘能夠理解導演，而且兩人的經歷（我之前住的比你這差勁多了），也讓王鏘開始配合導演。
如果說之前的情節只是乙個導演和演員的諒解，那麼顯然是不足以滿足陳凱歌的野心。
於是，法院工作人員的到來，解開了最後的真相，胡杏兒的目的也很單純，就是為了在電影中體驗一下現實中體驗不到的感情。
謎底揭開，胡杏兒為代表的觀眾、投資人群體，認為電影是乙個可以實現夢想的空間。
王鏘代表的明星演員，是想在電影中實現自己的價值。
張海宇為代表的廣大導演編劇等，電影工作人員，就是為了讓自己的作品能夠登上熒幕，被觀眾看見。
三個群體，因電影而相遇，因電影而爭執，因電影而和解。
因此，他們共同將電影的最後一幕完成。
這其實不就是電影產生的原因嗎？
在電影的製作過程中，導演、演員、投資人，每個人都有著自己的追求和堅守，各自對電影藝術的不同理解會產生碰撞，但是他們又有著共同的目標，完成電影，所以無論怎麼碰撞，只要他們還堅守這個目標，那麼他們就能夠達成某種程度上的和解。
有的朋友說現實中不會有人這樣，但這本就不是現實。片段中的表達，我願意相信胡杏兒的這個角色，相信她能做出這樣的事情。她的表演，讓我信了，就夠了。
從演員層面，胡杏兒的表演無疑是最到位的，張海宇和王鏘各自都有所表現，但也有一些細節上的問題。不過他們還年輕，還有進步的空間，挺好的。
正如陳凱歌最後的總結，你看到什麼就是什麼，以上我看這個短片的感受。
郭敬明的作品，和《畫皮》一樣，好看。
趙薇的《劇場》比上一次表現更好，孫陽的口音讓我有點出戲。
爾冬陞的作品《花椒之味》比上次更好，我不同意郭敬明的這個片段需要戲劇衝突的的觀點，但是他說的幾個表演上細節說的沒問題。
大鵬的《花木蘭》創意確實很棒，比迪士尼的好，可以嘗試擴充套件成長片，長片的挑戰會大很多。
陳凱歌的作品，從劇本的完成度和演員的表演上看，都很不錯，得第一也沒什麼問題。
陳凱歌會因為《演員請就位》第二季翻車嗎？
在天邊 這問題不錯，陳凱歌，爾冬陞都是很前輩的電影人了，況且陳導一直在翻車的路上，他有他故事講訴的物件，應該是比較高雅的人或者未來的人，當然這下翻的更徹底了，以後資源應該不好了！ 老楊 題主說的翻車，是指已經翻了的車再翻回來麼？感覺陳導真的就是從霸王別姬之後，就一直在翻車發過去的印象中，想靠這個綜藝...
如何評價《演員請就位》第二季總決賽中陳凱歌組《寶貝兒》的表演？
LSP研習室 用條漫的方式回答 陳凱歌哭了。按審核要求刪掉警察抓人放國外嫌你大團圓鼓勵犯罪。按原本拍攝留下警察抓人嫌你把國內警察拍得太冷血。罪在朕躬，千錯萬錯錯在我叫陳凱歌。鼓破萬人捶。破窗效應。拍成酗酒，失獨，離婚，高齡絕育女，在孤獨痛苦中走上違法求子之路，你們是說愛與和解。拍成知道是自己的孩子前...
如何評價《演員請就位》第二季第四期陳凱歌對《無極》的解釋，並回懟李誠儒？
zy240546212 其實很簡單，陳凱歌玻璃心了，一時情緒之下的不顧形象的反駁，確實挺尖酸刻薄的，主要是自己聽得慣好話了，圈內人都捧他，以致於不能接受任何否定的言論。學過點心理學的人都知道說白了其實是自己內心沒有足夠的自信，這個毛病馮小剛也有。 已登出 好大乙個注射器 這節目有意思，我本來就喜歡看...