1樓：慧兒姐姐
做人挺難的，人無完人，這個節目讓我們看到真實、鮮活的人性，越真實，我越不苛求，越不會道德綁架當事人。
前面有幾季我是討厭陳凱歌的，他極度自戀，不允許別人說自己的作品不好。現在發現爾冬陞也是如此，這波大發雷霆在我這甚至洗白了陳凱歌。不過在我看來，陳凱歌比爾冬陞更裝一點，爾冬陞更直接。
我個人是更認同爾冬陞這種，陳凱歌維護自戀時總有巨集偉華麗的詞藻。
郭敬明樂於顯擺自己的業務知識，相對於《女人+》整體上的有看點，他更執著於揪出其中的區域性毛病。同時，台後求人手下留情，台前卻出爾反爾偷襲，這確實是沒有武德的。感謝爾冬陞爆出這個事情，讓我們見識了郭敬明的真面目，雖然我們這一派——認為秦昊、惠英紅不可能與郭敬明合作並對此喜聞樂見的一派，從來就熟悉他的面目。
不過，爾冬陞大發雷霆爽了自己，維護了自己的面子，卻很有可能影響了後面大家對他的演員的投票，特別是那批坐在台側的製片人手中的票。
同時，他當眾發了脾氣，也自然會有羞愧，特別是對觀眾和他的演員。所以他最後沒有心思分票，他若稍微認真分下票，也許他的組可以進兩個人。
很多事情都告訴我們，當我們面對他人的壞或蠢，我們暴怒，最後會變成我們的不是。太直，會吃虧。做人有時候得適當茶一點。
2樓：熱鐵皮屋頂上的貓
演員登上舞台，必須要問的第乙個問題是：「我身處何處？」
微表情https://www /video/1318842590590836736
當他非常仔細、貼切、徹底地回答了這個問題之後，就為工作做好了準備，對於自己所做的事就不會感到緊張。
體態https://www /video/1318843067793494016
他知道自己屬於那裡，然後就可以表演了。
台詞節奏
需要學習的最重要的事情之一，是盡量不要去表演。
生活化https://www /video/1318836029705433088
當我們所做的事符合情境時，每一件事都有乙個理由，都會顯得極為自然、真實。
幽默感https://www /video/1318854498845151232
只有在不能理解情境的時候，我們才不得不去表演，不得不去偽造。
表演存在於詞語之外
相信我，觀眾立刻就能看出來。
3樓：趙光林
還是那句話，要想公道，打個顛倒。
私下裡交待手下留情，到台上別人留情了，你卻暗裡一套明里一套，不說你心狠手辣，也不說你兩面三刀，你人品高低不談，起碼一條，你沒拿我爾冬陞當回事。
不拿我當回事也就算了，你那人品我也懶得交往你，你說話那麼難聽幹什麼？郭總以為自己很聰明，一張嘴，一開合，就能翻雲覆雨。都不傻，誰聽不出他弦外之音？
有的人迫於各方壓力，不能拆他，有些人嘴笨，拆不動他。看把他慣的，再發展就成個「人精」了。
什麼與演員無關，什麼台詞太多，什麼體系不同，什麼電影拍的多，說來說去，就針對我一人唄？
你要是說的在理，我也就不說話。你是啥水平，開始攻擊我了？演的好不好我不知道？
不用你評價，我就能評價出這四個演員的好壞。你自己的戲演成什麼比樣了，夥計們還在給你捧場？知不知道私下有多少朋友讓我懟死你？
觀眾們知道為啥我不懟他不？這貨台下讓我手下留情呢，哈哈。
撕到這裡，可以說是邏輯的必然，因為只談戲演的如何，只能淪為嘴戰，剛開始只是維護自我面子，但是郭敬明一直極力反抗，只有把暗地裡的髒事拿出來，才能夠洗清為何一片和諧下唯獨自己的戲受到抨擊，才能解釋為何自己情緒失控，才能一洗台上台下被耍的怒火。
你說說到這裡，郭不哭還能幹嘛？要我說，這就是報應。哪個人身邊都有這種人，已經淪為小丑而不自知，哪天一棒子砸在頭上，醒了，也就成長了。
成長了，就能少一些爛片。
4樓：
就覺得很神奇。
郭敬明導演組，那個作品是我唯一忍不下去，到了後半段開始按倍數的，這也是我一直以來唯一按了倍數的作品。而且看點評的時候我特別不能理解，明明王楚然演得最好，為什麼所有人的重點都在那三個男生身上？
陳凱歌導演組，我覺得全靠胡杏兒帶著撐著，要說誰比較讓我印象深刻，陳宥維吧！我感覺這個小流量遇到合適他自己的角色的時候，還是能演得很好的。陳導的作品總是想表達很多東西，但……資訊的傳輸總是有損失的嘛！
趙薇導演組就不說了，一如既往的水準，除了施伯宇不太顯眼，那三個演員都拍的挺好的。
爾冬陞導演組，沒那麼好，但是我真覺得在這期裡面是僅次於趙薇導演組的存在。因為劇情說起來也算是可以，幾位演員在裡面都有發揮。最後那麼少的票數，我覺得多多少少被吵架影響了。
你想啊，現場氣氛都烘托到那了，你還會投票嗎？而且我覺得一直以來爾導都沒有那麼用力，一方面估計是時間精力不允許，另一方面，估計是還沒適應真人騷的感覺。他選演員給我的感覺更像是隨便選的，選進來之後再考慮怎麼找個劇本把演員們放進去，而且盡量戲份平均。
其他幾位給我的感覺是早就有個目標大概要拍什麼，拍的時候也是以作品為重。因此，顯得爾導特別不討喜。
不過有時候真的會想，有了這次經歷，爾導會不會以後都再也不拍真人騷了？也是很絕啊，郭敬明導演是怎麼覺得爾導是個軟柿子呢？
這個節目，越拍越偏離它最開始宣傳的那樣。一定程度上也確實真實，現在市場就是這樣啊。說起來，我也只是看個熱鬧罷了。
5樓：
爾冬陞和郭敬明的糾紛不贅述了。這個節目本來就只需要點評演員的演技，尤其是第二輪之後導演介入，再點評劇本、導演之類的跟演技無關的東西，屬於不講武德。
上一季郭敬明就是捧陳凱歌，有點踩趙薇。趙薇最初還跟他稍微爭論一下，這一季趙薇想明白了，只要拍出好作品，不用跟他太費口舌，高下立判，觀眾不瞎。
主要想談談任敏。這一期終於暴露，她被過譽了。
終於不用進警察局、不再演叛逆少女的任敏，雖然還沒有擺脫劇本給她的「叛逆」設定，這一次「厲害的女人」演得非常不好。
絕對不僅僅是聲線的問題。她和胡杏兒辭職那場戲，表情動作都太尬了，根本撐不起來這個角色。
我從第一集就在期待任敏跳出舒適圈，終於跳出來之後，算是預料之中的失望（她拍唯品會廣告就有點尬）。
估計決賽又會給她安排乙個叛逆任性少女，讓她穩穩地坐上冠/亞軍寶座。
她要是在趙薇組，估計一早就會給她安排反差大的角色。趙薇一向這樣測試演員。
想想上一季的陳瑤，同樣看起來柔弱弱弱的，演潑辣的老闆娘、跋扈的女演員，都演得不錯。
再比如這一季的王智、辣目洋子、施柏宇、孫陽，趙薇都沒有讓她們待在舒適圈，能不能hold住，全看演員自己。
其實陳凱歌也會給有些演員一點挑戰，比如這一期的王鏘和張海宇。他們確實完成得不好，但如果能像陳宥維一樣，安排個適合的角色，未必會淘汰。
陳宥維已經連著兩次演這種「痞帥」的角色了，估計以後接戲會往這方向。
我上期就說，何昶希和陳宥維是節目組一開始就保的人，果然都進決賽了。
胡杏兒是真的穩，感覺任何角色對她都不是挑戰。決賽前二名，估計是她和任敏。
但我心目中的前二，是她和辣目洋子。
爾冬陞的作品，我並沒有覺得台詞量太大，女人在一起就是像這樣「嘰嘰喳喳」的。只是兩天趕出來的劇本難免粗糙，沒有在有限的台詞中刻畫出每個人鮮明的性格。
其實爾導完全可以找個現有的劇本，比如粉紅女郎，也是四個女人，稍微改編一下，比寫全新編劇本更容易。
這一期我終於get到王楚然的顏值了，素一點的打扮比較適合她，演得也不錯。
沒覺得晏紫東演得很過，只是和何昶希這種沒法搭在一起。反正這一組所有人都是給何昶希當炮灰的，無限配合他。
決賽期待一下曹駿，小伙太不容易了。
6樓：
爾冬陞和郭敬明的吵架都成了本期看點了，對這個節目的走向越來越無語。
九強之中，陳宥wei和何昶xi頂峰相見，我該配乙個什麼表情包好…
說回劇目，本期唯一可看的是趙薇的。其他幾位的劇目都讓我看到中間就味同嚼蠟，非常無趣。
說說最後投票環節的觀感。
陳凱歌最不是人，張海宇在他組裡一直沒什麼戲份，一票都不給他。把50票給了陳宥維…有進步是有進步，你這樣明晃晃的保人就沒想到其他人的感受嗎，你說這不是資本作祟我是不太相信的。害，張海宇實慘，那麼生動的一張臉，或者是輸給了資本和流量吧…任敏到了後面已經演什麼都是差不多的表情，倔強和壓力全擺在臉上…王鏹我一直覺得他被過譽了。
爾冬陞可能因為前面發了脾氣，已經懶得投票了。交給女演員自投但是後面又補了一句「這個是有戰術的啊」，這意思不是擺明著要大家保張月嗎？說實話其他三個姐姐任何乙個的能力都比她好，尤其是黃奕，演的幾個角色都是完全不一樣的，每個人物都很有說服力；倪虹潔的花木蘭很驚豔，這個劇目我個人認為可以在所有期裡面排top2以上。
（也可惜了黃夢瑩）張月個人分143是個很穩的數字，根本不需要+那麼多。還不如把20+給黃奕。這樣爾冬陞組不至於剩下一人。
趙薇的投票沒啥問題。
郭敬明的投法也是對演員比較公平的。（當然我也反感他那個台上台下的一套）最後也證實如果丁程鑫少了那五票真的進不去。
求粉絲別槓
7樓：二次元男渣
把我氣笑了。
小四的這個「我的體系不同」，還有「我沒拍過電視劇集」，真的太拱火了。
背刺什麼的，就這樣吧。我覺得爾導是被這兩句氣爆了，再提背刺的事來吵架的。
爾導的氣話裡真的資訊量滿滿啊，分析分析太好看咯。
小四要是說的是我的想法不同或看法不同，爾導有可能都忍了。
先說回第八期，我也說過爾導電視劇集質感，難道是小四團隊有在知乎蒐集評價裡看到了我的回答？
我之後有回去仔細看過爾導的鏡頭的。我覺得爾導是有原因的。
一就是他說的，原汁原味的呈現，所以很多對話，都是大特寫，誰說話，大特寫，誰做反應，大特寫，這個其實效果真的不好，對話的拍法很多，但至少要有兩個人同時在框裡的鏡頭吧？寥寥可數。總是大特寫，鏡頭能交待的資訊量也少得可憐，觀感真不佳。
爾導這是拍給內行人看的，但整體效果不好，有時候反而會讓人覺得是演員的問題。
二就是，爾導真的在這方面弱。具體原因不清楚，有可能團隊，有可能花的精力，但真的不夠好。比如一開始在醫院，幾個鏡頭了，但角色的相對位置的交待，還有點混亂，這是不應該的。
正面對照就是陳凱歌，他的小調的位置關係，其實很複雜，但他用短短幾個鏡頭，交待得特別乾淨又高階，真的賞心悅目。
但這期？這期不是導演剪輯版，而是現場一遍過的。大家的鏡頭都不好，這方面反而沒什麼差距。
那就說呈現結果吧。前兩個就是什麼玩意，根本看不進去的那種。
爾導的戲倒是特別好看，真的好看。可看性甚至超過趙薇的戲。
趙薇的戲，非常好，而且演員狀態好，都很鬆弛，角色有魅力。
還是想說爾導。
爾導說馬蘇沒進去，黃奕有點過，倪虹潔一開始不信，後來信了。總體三個女演員都有點不信。我覺得特別真實。
誰一開始會不信呢？這些都是摸爬滾打這麼多年還不夠紅的老演員了。還不是虧吃多了，信錯過幾次了，就不容易相信了唄。有時候不相信別人的立場，有時候不相信別人的眼光。
而我說實話，爾導有些時候，看的還真不一定對。
比如前兩場過於原汁原味的呈現，比如第一場說陳宥維的話。現在真的演技流量兩手要抓，兩手要硬。流量經濟現在真的厲害。
裡面的上公升邏輯跟影視圈完全不同的，人家完全走的是另一條路啊！影視圈已經被侵蝕得千瘡百孔了啊！不再是少部分精英的小圈子了啊。
中國體量那麼大，現在總體上是影視圈依附在流量圈上啊，而不是像以前的香港，流量圈很小，拜影視圈作大哥啊。但我說的看法不對，是爾導沒看清現在資本的邏輯，但爾導和觀眾的看法倒是挺一致的。有時候想想挺奇怪的，精英倒和觀眾一致，資本倒不一致，這不是反過來玩了麼？
大概就是看法轉化成購買力的情況不同吧。
我倒有個荒誕的想法，國家每年給所有國民乙個觀影賬戶，裡面每個人的錢都是相同的，每年給一筆錢，到期沒花完就清零，其他社會購票不允許。那購買力的不平等就消除了，這樣是不是能真正選出人民喜聞樂見的電影呢。仔細一想，還是有漏洞。
比如用現金收購觀影賬戶，然後用被收購的觀影賬戶就拼命看偶像的電影，不就又能刷資料了麼？但由於每年觀影營業額被限定，自己公司刷資料應該動力不夠，要真的是粉絲才肯刷資料。這樣想想也挺有意思的。
如何評價《這就是街舞》第二季第九期？
不管普通觀眾說點什麼，上來就是一通鄙視，直接扔出一句 你不懂街舞 驕傲得一塌糊塗。普通觀眾當然不如 街舞圈 的懂街舞，這毫無爭議。但，要注意一點，單純就1v1v1這場來說，普通觀眾的觀感跟四個裁判給出的結果相同的。這就有問題了。普通觀眾跟你們的看法不同，以你們為準，四個裁判的跟你們的看法不同，也以你...
如何評價《樂隊的夏天》第二季第九期？
守衛夢囈 挺不舒服的，感覺自己就是被節目組操控的玩具，他心情好就給你剪輯點真誠的，心情不好，就給你剪輯點糟心的。作為看客沒啥本事，所以就給月夏點個不推薦。現在的月夏給我的感覺就是吳亦凡做有嘻哈，客觀上推動了樂隊的知名度，實際上就是恰爛錢，甚至影響樂隊的發展。五條人出現了兩個問題，一，這歌就是不適合比...
如何評價《聲入人心》第二季第九期？
下雨天要吃冰淇淋 看到這兒我覺得這個節目的第三季可能不會再有這種盛況了，至少歌劇應該不會再出現了。只有30 外文歌曲的比例對於這種節目是個致命傷。不是說中文歌不好聽，而是譯制這塊兒短時間是不可能出好作品的。明年對於這塊的限制只可能更大，所以我覺得.這個節目真的要做下去，可能要上民歌了。也不是不行，民...