1樓：巫山放牛娃
影視圈、娛樂圈的生存法則寫實紀錄片——《演員請就位》第二季之節目舞台外的內容，能夠看到一些殘酷的賽制和規則，從第一次自主選作品的時候，優先選擇權和優先替換權，到郭敬明被爾冬陞懟哭、爾冬陞離場...都是讓我直呼真實的畫面。
節目組為我們呈現了真實的市場環境，實力強、有流量就有優先選擇權，好的會更好，弱的需要用更多時間來練習、翻盤。S卡雖然爭議多，但S卡不僅是機會，更多的是鼓勵。「多給予新人鼓勵，讓新人有機會作為學生在心裡種下一顆種子，有機會成為最特別的演員。
」（感嘆一句，我們小丁真的出息了）
2樓：葫蘆絲
第二季新賽制引入沒能保住一些有實力的演技派。雖然爭議度較大，但也需要我們及業內人士好好反思。
對於網友，雖然現下環境中，影視演員的選擇，常被市場和觀眾的想法左右，但我們是否應該將創作權交還給主創團隊？可以有建議，但不要過多干涉。對於業內，面對來自市場和觀眾質疑，是否應該堅持創作理念，選擇匹配的演員，而不是為了迎合市場而去選擇？
在此，並不是認為青年演員就一定不好，他們可以進入總決賽是市場的呼聲，決賽當晚的內容呈現，可以看出他們是有實力和潛力的。但對於馬蘇、倪虹潔、黃奕這樣的中生代實力派，她們的無奈也是目前市場上大部分人的無奈，感謝內容團隊為我們呈現最真實的演藝圈生態。
最後，期待各位演技派的後續作品。製作團隊用心選劇，將你們再次推到觀眾面前，所以不要辜負了苦心呀！
3樓：千年之戀
感慨「台上一分鐘，台下十年功」吧。
舞台呈現的成功與否，因素頗多，最關鍵的還是台下的練習。節目裡相比於舞台的呈現，更喜歡看演員們台下一次次的排練、同組演職人員間的相處。
一開始市場評級考量的因素很多，S級不代表實力一定硬，B級也不代表實力一定弱。雖然市場及觀眾選擇更趨向於流量，但不應選擇性地關注到他們非實力的一面，節目中放出的排練畫面正是他們一次次努力的印記。導演組放出大篇幅幕後排練不是沒有緣由的，再審視大眾的標準，是否可以再給到青年演員一些時間，讓他們再有一些時間學習進步？
而且總決賽當晚也印證了一些內容，市場大佬們最後發出邀約的物件貌似跟一開始的評級很貼，有實力，有潛力，年輕好看就是能抓住更多機會，這條節目暗線被節目的內容團隊抓得死死的。
4樓：土豆一挖一麻袋
內容方面，可以看出此次節目組是在有意培養新人演員，這在很多人看來其實是不能理解的，明明有那麼多實力派，為什麼要「偏袒」流量們？站在節目組的立場，我覺得他們是帶著行業使命感去這檔節目的，流量們需要被磨礪但也需要被認可，很多小孩兒的實力都被顏值掩蓋了，像何昶希和陳宥維，很明顯是拿了「逆襲」劇本，但最後呈現的內容也沒有辜負節目組的苦心，他倆確實進步很大，我想這就是演員「請就位」的意義，給還沒準備好的演員們乙個發令槍。
5樓：FUNJI娛樂
5.6的評分，是3.7萬豆瓣使用者給出的評價：從7.5分一路跌到現在的5.6分。
為什麼會呈現這樣的趨勢呢？
熱搜話題上，以嘉賓們的「表情」、以導演的犀利點評、以S卡的爭議；退賽、矯情、賣慘...觀眾們除了看演技，也在看層出不窮的熱鬧。
整個節目下來，熱搜共計156條，熱搜在榜時間相加共計1080餘個小時。
話題度固然重要，但千萬別忘了節目核心的「演員」和「演技」呀。
6樓：牧烊人
很期待小丁，知乎豆瓣的戾氣太重了，做好自己就行，我們接受的是指點而不是指指點點，承認別人優秀都很難嗎？是生活過得不如意，還是窮？要把自己的戾氣散步到別人身上？
7樓：MMM230
本身就是娛樂，沒見多尊重表演，後來還請肖戰，他是有演技還是有唱功?請他，完美的詮釋了這部綜藝的本質------完全不行，爛到根裡。果然什麼綜藝配什麼嘉賓。
如何評價《演員請就位》第二季導演陣容？
阿簡 比第一季導演陣容有意思，看得我津津有味，十分下飯陳凱歌 很愛聽他講戲 爾冬陞 很愛聽他講真話 趙薇 很愛看她拍短片 郭敬明 很愛看他被李誠儒撕！李誠儒 很愛看他撕郭敬明 快呀哎呀呀！那邊吵起來吵起來！打起來打起來！快點扯頭髮！吵得還不夠激烈！希望下場打架！還有 李誠儒老師必勝！最後，希望有人能...
如何看待《演員請就位》第二季曹駿淘汰？
巴啦啦能量 我覺得很正常吧，雖然曹駿演技還不錯，但是他這個型現在沒有市場，而且整體形象質感確實戲路不寬，他長的有點質樸厚重還有點少年氣，但是少年氣隨著時間流逝越來越少了。他之前拍寶蓮燈好看的也是那種少年氣。而且說實話曹駿的演技並沒有好到只憑演技就可以的程度。 孤飛一片雪 肯定有沒啥水平的被選上。但真...
如何評價《演員請就位》第二季第七期？
胖包子 只是乙個小觀眾。看了這一期之後認真的說子喜歡的就是郭的片段了。其他的三個片段不否認演員的演技，但是劇本真的看不進去，基本都是大熱片的大熱片段組合重編，但是由於節目模式以及時長的影響，很多地方的不連貫就很容易出戲，看不進去。 為什麼那麼多誇過關的？我完全看不懂任敏那個角色的犧牲點在哪。一如既往...