1樓:如人飲水
明知自己的影響力而後發生的一些具有明顯指向性的行為,都應該負責吧。比如假如某老師在她的節目上說連論語都沒用看過的人怎麼不去死,然後真的有人因此自殺,你覺得她要負責任嗎?還有類似於盈利什麼的。
2樓:
公眾人物分自願型和被動型。
自願型比如作家,明星,政客等,靠公眾消費和關注度謀生。他們的責任就是自己的職業道德和職業素養。
被動型比如因某方面卓絕的造詣而備受關注的網路紅人,不直接靠知名度獲得收益的公眾人物。他們對大眾沒啥責任,你不愛看取關就行。其他的純屬私人矛盾,不要拿公眾兩個字套腳鏈。
無論自願還是被動,都要明白眾口鑠金,積毀銷骨的道理,警言慎行,這是對自己負責。
還有,對社會,公眾人物首先是個公民,得遵紀守法。
3樓:Zouxy
公眾人物的責任,我覺得主要在於維持自己所表現出來的形象。其實在我認為,與其說責任,不如說任務。責任這個詞太重,他們沒有負責任的義務。
不過若是任務沒有完成好,自己就會受到大眾的懲罰,這樣講會不會比較合適?
4樓:
不不不,公眾人物沒有什麼特別的責任,責任是自己給自己定下的原則,旁人是無權干涉的。譬如乙個知乎大號,粉絲眾多,但不代表他必須聽從他粉絲的要求,讓他有責任有義務寫更好的答案給大家看,贊同的答案必須規格高。
但倘若公眾人物沒有責任心,濫用自己的公共名聲,最後招致唾罵、被黑,也請不要指責他人沒這個權利對他進行評價。
貴國公眾人物缺乏的,實際上是承擔自己言行帶來的負面評價的能力和風度。
5樓:Ground
沒什麼責任,跟做普通人的自己不需要有什麼區別。
「能力越大,責任也就越大。」
這句話可以作為公眾人物對自己的要求,而不能作為普通人對公眾人物的要求。
而且大多數所謂的公眾人物,也沒有什麼能力。
無非是自己的話可以傳的廣一點,那麼就要注意不要傳謠,不要發布過激言論。
這這些,普通人也應該做到。
如果公眾人物說了什麼不當的話,造成自己形象下降,粉絲流失,這也是他自己的事情。自己能承擔這個後果就好。
成為公眾人物之前該做什麼準備?
溜溜糖球 不僅僅是做好保護自己的準備,還要做好接受現實的準備。因為那個層面其實相互鬥法 勾心鬥角搞事情 很常見啦,表面一套背地一套的人也會有的,所以一定要保護好自己的 把柄 涉及重要工作及個人特殊愛好 的痕跡當然要好好處理,但是實際上不做怕被發現的事最保險啦。之後就是交際啦,不會僅僅是支持者與不支持...
有哪些女性公眾人物可能是 INTJ?
鞠婧禕!鞠姐這清冷的眼神,是標準的intj好嗎 而且多才多藝,intj就喜歡搞這些,沒事兒學點啥別人出名靠演技,intj會從長相上下功夫,演技多懸啊,相貌好看就是好看 木得感情而且 老機械人了 哈佛心理系 知名電影人 娜塔莉波特曼 耶魯文學系 知名電影人 朱迪福斯特 英國首任女性首相 鐵娘子 瑪格麗...
有哪些年齡越大越有味道的公眾人物?
已重置 想到乙個,啟功。啟先生是中國當代著名教育家 古典文獻學家 書畫家 鑑定家 紅學家 詩人,國學大師。他幼年失怙且家境中落,自北京彙文中學輟學後,發憤自學。稍長,有詩 書 畫 三絕 之稱,著作等身。他一生都工作在北京師範大學 輔仁大學 文學院,從教員,到教授,再到享譽全國的大師。北師大的李山先生...