1樓：許秋田
在公司如果是多勞多得，就不是坑。
每次多做都是人生能力的一次積累。
張一鳴為什麼能撐起那麼大的集團公司？他初入社會，份內份外的事都攬一遍。因為積累的越多，你的能力就越大，將來創業成功的可能性就越好。為什麼還有人抱怨「能者多勞，無能者逍遙」？
因為乙個字：蠢
做乙個高效能者，撐得住期望，賺得了高薪。
2樓：公尺力克先生
我特別厭惡「能者多勞」的措辭！
當然，我知道這就是這個社會的「真相」，誠如青雲所說，年輕人是社會燃料，資本追逐效率就得物盡其用地消耗你，但是這是錯誤的，畸形的存在呀。
拿我自己部門打比方，關係戶不說，一些平級的同事，能力低下，整天混日子，安排工作他們的套路就是「我努力試過了然而效果糟糕」，然後老闆就不讓他們幹了，給時間給金錢讓他們去折騰半天，最後丟給乙個更能勝任的人，美其言，「能者多勞」，狗屁邏輯，說不好聽，就是，能幹就使勁幹，不行就算了唄。那為啥要設定那麼多庸才去占用資源？要知道會提出「能者多勞」的人，根本就不是那種會認為「能者多得」的人，說這種話的語境是讓你多勞而已！
3樓：姜靖忠
支援你所喜歡的，但不必去貶你所不喜歡的。
詹青雲的論點更深更廣更高，奇葩說也許真的不適合她。站在不同角度上，她也不意味著就一定比其他辯手更受人喜歡，有的人眼中，喜歡的辯手博學，是有理有深度但是不接地氣的辯論；有的人眼中，喜歡的是接地氣的奇葩說辯論。也許看過去詹青雲站在了更高的點上，但也不能說因為我們是喜歡詹青雲的，我們的層次就更高，而去貶其他的的辯手，其他的觀眾。
所有站在舞台上的人都很優秀，我們也都很平凡，希望大家以包容的眼光去看吧。
（看完22期，看完22期的彈幕的有感而發）
4樓：喵喵咪咪的貓
我看了很多回答都吐槽奇葩說觀眾沒有給詹青雲投票是沒水平，我想替他們說句話。其實是在現場觀眾沒有大面積給詹青雲跑票是正常的，其一我們是在螢幕前面,有字幕，乙個論點沒聽清，我們可以倒回去重新聽，現場觀眾只有一次聽到機會，稍有閃神就可能誤了乙個點。其二，我們只看了奇葩說剪輯好的90多分左右的時間，隨時可以快進，保持最佳聽者心態，現場觀眾可能在路第三辯的時候，就已經到了乙個疲憊期，並不能很好的反應。
奇葩說是綜藝辯論節目，不是專業辯論節目，有很多因素影響比賽結果，不能只抱怨觀眾沒水平。
5樓：
看完這場我第一感覺是現實版田忌賽馬，趙帥》野紅梅，如晶》趙英男，詹青雲力挽狂瀾也沒用，一共三回合藍方紅方比分為2：1。所以問題是不是還在於野紅梅沒有完成野紅梅》奶茶的使命……
黃執中的發言雖然我覺得已經不再以理服人，更像是煽情的演講，但馬薇薇直接放棄就只好充當襯托了（心疼昔日犀利女王，但比賽還是要公平），所以Lacrosse戰隊的輸是合情合理的。
6樓：enter to
突然被一句話點醒，薛兆豐說高曉松是能者，為什麼還一直這麼忙。
其實作為高曉松節目的粉絲，我是一直很不理解，為什麼他可以在阿里做高管的同時，還參與很多節目錄製，一直高頻的出現在公眾面前。
細思極恐，年輕時高曉松的為人我大概能夠猜出，他應該是乙個才能天賦極高的人，但本該專研科學的他跑去做了文藝。他應該骨子裡面是乙個右傾主義者，追求詩與遠方，一切美好浪漫的事物。而且，他應該是乙個恃才傲物的主，看不慣許多東西，鄙夷許多世俗之見。
那一年，驚呆了大眾。高曉松娶到了一位漂亮到寧人髮指程度的佳人，這種驚訝程度不亞於當時章子怡與撒貝南在一起那股勁兒。
但是，在他離婚之後，他追求的浪漫事物幻滅了，在被現實打敗後，他逐漸的自我懷疑，陷入沉淪，應該有段時間特別特別頹。然後後來就給大家呈現出了乙個謎一樣的公眾人物高曉松，有時經常在鏡頭前眼神迷離。
伴隨著成長，人的人生態度，相信的東西改變，會導致你呈現出完全不一樣的自我。所有猜火車裡面那句choose life並不是我們這些不吸毒的普羅大眾的目標，我們目標是在life中選擇你看中的東西：是浪漫的愛情與文藝還是名與利。
回到辯題，其實一開始我是選擇了是坑，但是結束後，我的感官是，對於需要工作來逃避現實的人，多勞是救命稻草。
7樓：玖五貳柒
首先，請原諒我聽到青雲的發言後滿腦子都是共產主義=_=
共產主義社會是指在高度發達的社會生產力和廣大共識範圍，人們的科學文化水平和思想覺悟，道德水平極大提高的基礎上，實行各盡所能、按需分配原則的勞動者有序自由聯合的社會經濟形態。在那裡，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。
anyway 要為青雲打call。
同時也感謝節目組讓我們看到這麼好的辯論內容。(如果沒看錯47:29被剪了一刀)
首先青雲一開始說的話就讓我很喜歡。
我們要肯定、要讚揚那些自發的多勞的能者， 但是也要包容那些無法做到先天下之憂而憂的士大夫。
很多時候我們會不由自主地進行道德綁架，我們都沒有意識到，一如馬薇薇說的「我就躺在坑里。」
然後緊接著就是下面這一段:
我們這個社會，是把年輕人像燃料一樣投入社會這部機器。
它只問這些年輕人能為這個社會做什麼，從來不去問這個社會能不能為這個年輕人做點什麼？
它只問這個社會需要這些年輕人做什麼，而不問這些年輕人是不是也需要有自己的生活，這不是坑嗎？
相信這一段會擊中很多人的內心。
(青雲這樣的辯論風格和內容，就是吃了沒有字幕的虧，很多時候來不及反應就過去了)
後面少爺的發言，我也覺得很對。我們需要用恰當的眼光去看待一件事情，人要保有正確的期待。
很多時候我們說，別對人性抱有太大的期望，就是因為我們都知道人心，會讓人失望。所以我們不對它抱太大的期望，反而是對自己的一種保護。
李誕說，回望過去的時候，你去把成功歸功於別人的優秀。
放眼未來的時候，不要去考慮幸運和他人，堅信我自己可以做到。
這樣你的心理會健康一點，你也會過的快樂一點。
所以看完了這一整場，我最終希望
在個人的成長和發展上，我要做到能者多勞。我要不斷地成長和進步，所以我要多勞。不管我是不是乙個能者，我都要多勞。
而放眼整個社會而言，正如青雲所說，當不合理的體制以溫和的面貌出現，我們不去把它接受為理所當然。
人類文明發展的車輪不斷的向前滾動，我們是想創造乙個更好的世界，乙個無需能者多勞的世界，乙個每個人都能自由平等而全面地實現自我發展的世界。
以上л ()
8樓：
竟然沒有乙個人說蛋總的觀點。我覺得他說的才是全場最佳。很多人牛了之後回頭看，總覺得是自己多麼地能，卻不願意承認可能只是自己運氣比較好，同樣的位置，另外乙個人放上去也一樣會成功。
那個彩票的例子實在是太形象生動了，還有那個長江商學院的那個富商說出那番話背後的心理，真是太形象生動了。就憑這，李誕肯定沒有飄。他比我們大多數日常生活中的人都有自省，都敏感。
這個點把握得太好了。
好的辯論應該是最終所有人會統一看法，而不是讓大家分歧越來越大。奇葩說的內容如果在核心上囿於「辯論」的「辯」，或者說觀眾對於奇葩說的期待還是囿於「辯」的形式，那麼只能說大眾的認知水平和素質還非常有待提高。我覺得如果有一天奇葩說辦不下去了，觀眾對於辯論審美疲勞了，那奇葩說做到了以自己的存在提高了大眾的認知水平。
9樓：
「黑」是如今知乎上吸粉的主要手段熱度話題都有人領頭帶黑說說對傅的看法估計我說得這麼委婉黑們根本也看不懂首先各種說傅向馬投名狀的極可笑本季賽制已經把傅和馬牢牢綁在一起節目都錄完了還投什麼名狀？ 持這種觀點的人是否該叫聖母心他人的一點點不合意就要極度抹黑？
本季馬表現極差但事出有因有情可原你們只知道黑沒人關心具體是由可能你們想看不管在生活中遭遇什麼都不帶進節目的「職業素質」 那你們看奇葩說會很累我愛的就是奇葩們的真實和熱忱！
從第22期的休息室回放能看到傅消極備戰深感力不從心她完全體諒、理解馬表現不好但對本隊失敗的定局不甘本季經歷從天到地的落差情緒極差
從第22期來看馬很可能不會再來奇葩說了……但不怪奇葩說！
希望董、馬、傅都有好的後續發展
10樓：STCJ
'能者多勞'四個字沒有'得'，它就是個坑。有能力的人就該多幹，被利用也是應該的，因為他有能力嘛。所以相信'能者多勞'的有能力的人到最後崩潰了。
我反對，因為我覺得能者應該多得，而不是再丟給他更多工作。
你說不是坑啊，因為多勞了就會更加進步，對自己好啊，能者之所以有能力是因為多幹:
忙碌不等於優秀，多勞未必會成為能者，能者之所以是能者，是因為他為公司帶來了更多的價值。就算你覺得多勞是為了變得更有能力，那你有了能力，是為了什麼？是為了做得更多嗎？
11樓：
好多人對詹女神獲得冠軍的執念，比她本人還高，說實話我也挺希望她拿冠軍或者陳銘，所以這就是我們與她的其中一項差距，眼界追求！
12樓：小板凳
感覺詹青雲那個比較優勢的觀點有點問題！
利用比較優勢能讓社會總收益最大，但不會讓個人收益最大啊。
比如王思聰工作一小時賺100（只是舉例子他應該一秒鐘就賺100了）[飆淚笑] 搞衛生一小時賺10塊 ，我工作一小時賺50 搞衛生一小時賺5塊。如果我們都幹自己的活，兩小時王校長能賺110 我兩小時賺55，總收益165。但是王校長和我合作把我的工作給做了兩小時賺200，我把他的衛生給搞了賺10塊，總收益有210，但是我個人收益還減少了我不應該和他合作啊
而且如果王校長把我的工作也做了，這不就是這個領域的能者多勞麼？
13樓：boombala
剛看完青雲小姐姐的三辯論述就來寫回答。
論點非常非常好，所謂的不接地氣其實是當代知識分子有智識的青年對於國家和社會的期望和擔當，我相信每乙個對國家和社會負有責任感、改變和建設意識的人們都是熱血沸騰，直擊痛點。
只是其中的乙個例子我有存疑。
我看見彈幕上說閉關鎖國的例子無法反駁，因為有血淋淋的歷史教訓。但是在這個例子中中國絕對不是能者，中國恰恰是作為無能者因為誤以為自己有能才拒絕了多勞，拒絕了交流啊。所以這個例子只說明無能者要與他人交流合作。
以上。
14樓：adsweee
詹青雲講的實際上是：宣揚只有能者才能多勞是坑。從比較優勢匯出要與人合作，到強者的壟斷，都是在直指強者對弱者（社會對年輕人的壓榨，強國對弱國的霸凌）不公平對待。
我想，能看到這一角度，大概是她在法律學習中感受到的。並且願意在舞台上為之發聲，給大家揭開窗簾，讓光灑進來，令人為其人格而傾倒。她說，「只要這個社會的分工，依然是以能，而不是以人或人的需要，人的成長，人的幸福為出發點，他就依然是在坑。
」，我感受到了她身上的理想主義。
裝窮裝富那一期，薛教授說她窮而不貧。讓我想起一句話，「窮且益堅，不墜青雲之志。」，她是這句話很好的詮釋了。
如何看待蔡康永在《奇葩說第五季》第二十二期中對於人類命運的悲觀態度？
一初 乍一看是很極端的論調。但發展中的人類很有必要知道自己和同類們的行為會造成什麼樣的後果。這樣的觀點很有必要存在。撇開巨集觀角度，就從個人角度看他的部分邏輯也很有意思，你能感受到自己很難安於現狀，老喜歡作來作去的，喜歡新鮮事物，喜歡追求更好的事物，人沒辦法收手啊。所以蛋總說發展的問題只能用發展來解...
如何評價綜藝《青春有你2》第二十二期（合作舞台）？
eee777 個人最喜歡的也是國內最出圈的是蔡徐坤pd的合作舞台 情人 在一開始選曲的時候，蔡徐坤就拿出了自己的未發表新曲，真的是非常有誠意，也非常令人期待。選人的時候也是個人認為最慎重的，可以看到他對這次的合作舞台真的是非常重視，每個來的練習生無論是實力強還是實力沒有那麼強都要等到最後一起來面試，...
如何評價《澤塔奧特曼》第二十二話
西蒙丶夏洛特 看這話有一點比較在意。女兒說爸爸在小的時候就立志做出拯救生命的機械人。而這個夢想是歐布里ssp戴眼鏡小伙的夢想。澤塔不會是歐布的未來世界吧？ 阿斯普洛斯 嗯。這集沒什麼明顯缺點，就是我有幾個腦洞的地方。1 人工生命體也是生命啊，被電之後不是應該變焦炭麼。憑什麼會變大。萬一小孩子看了也去...