1樓：
真的好奇怪啊，為什麼呢？
4-50歲的大齡剩女多好啊？
4-50歲的離婚帶小孩的女人，多稀奇啊？
東哥和杰倫哥真TM瞎眼，應該哭著喊著要找這種的才好。
人曹操，審美才正常啊。
2樓：Ghhhh
這種事情不具有普遍性，劉強東和周杰倫都是站在金字塔頂端的優質男人，能配得上他們的女性本來就很少，之所以被他們選中的不是大齡單身女或離異女，是因為這兩個群體相對於妙齡少女來說人數太少，那自然能給他們選中的就很少了。
還有就是大齡單身女性和離異女性都有社會閱歷，不會盲目的去追星，那自然認識明星和名人的機會就少了！
3樓：Danny
釣魚問題，有錢有名，然後找兩個普遍的名人例子，下路各方大神各種見解，然後涉世未深的小孩看到後崇拜一波，乙個司空見慣的熱點話題就此誕生
4樓：「已登出」
咋了，你認識他倆啊？他倆認識你嗎？他倆找啥樣的跟你不發生關係吧，閒的吧？
雖然說咱們是社會主義國家，沒有劃分階級，但你跟他倆的差距你知道的吧，鹹吃蘿蔔淡操心。在這問多沒意思，直接找他倆問去更快速。
5樓：大山老師
這個問題有點意思！
讓人有點無處可答，這些成功人士咋想的，我也理解不來！
但有一點我可以分享：
張三今年35歲，未婚，相貌平平，有房有車有點存款，工作穩定，年收入十二萬。
看著這條件，或許我們很多人都會覺得找乙個：
女，未婚32-35歲，相貌般配，沒房沒車沒存款，有乙份月收入3-5000，工作穩定的女孩挺合適的。
如果你真要給這麼倆個人做介紹，你會很尷尬，因為即使男方同意了女方也沒看上。
而轉個背，女的找了乙個情況也不過如此，還離異甚至還帶著個孩子的人屁顛屁顛的嫁了，還美名其曰「真愛！」
反而男的有一天無意中遇到乙個年輕十來歲，條件相貌都好過你所介紹的女孩，也沒騙她，人家就願意了！千金難買她願意！
這個時候你就如同問這個問題時的感受一樣，「這個世界怎麼就看不懂了呢？」
雖調侃調侃之言，但身邊這種事真不在少數，或許不對稱的般配才是真的般配吧！
誰又見過幾對明面上般配的情侶走進婚姻並且白頭偕老的？
6樓：我的世界你不明白
大多數男的有他倆的能力嗎，他倆優秀有選擇也正常，現在大部分男的是沒資格和劉強東，周杰倫比的，優秀的男生有優良基因多選擇幾個年輕少女也正常，女生如果足夠優秀也有大把男神和伸士追求，當然也可以選擇機會更多選更好的，這很正常
7樓：dqdp
因為大多數即使自己發達了還一心一意對待自己老婆的名人很低調你看不到，你只看到乙個極端的分布。婚戀來說女比男小兩三歲很合適，大多數人也都是這樣子做的，但是並不意味不能找同齡的或者略大的，娛樂圈大多數人都是極端，因為他們是聚光燈所在的地方，他們的思想也和普通人不一樣，即使四十歲也還是要緊跟時尚潮流，有男明星找嬌妻，同樣也有女明星嫁小鮮肉，當然了，大多數低調結婚做普通人和對糟糠之妻不離不棄的明星都被你視不見了而已。
8樓：Lisa Lee
系統為什麼會給我推介這樣的問題。有車有房有事業，有錢又閒有頭腦，年輕美女喜歡，大齡女人喜歡，離異帶小孩的也喜歡。她們都喜歡，優勝劣汰當然會找個年輕貌美的。。。。。
9樓：煩花淺盛
小女孩兒多好騙，一句不知妻美就可以忽悠的你真以為人家是愛上你有趣的靈魂。
成熟女性的選擇是王石那種歷盡滄桑，還毅然為你淨身出戶的男人。當然，如果你淨身出戶後身價為零，可以跳過這個問題。
10樓：進擊的倉鼠
這個問題也很神奇了。
因為大齡就是劣勢啊，而且大齡不一定成熟穩重有內涵。
年輕就是優勢啊，年輕不一定就不懂事，也不一定沒有內涵啊。
就算大齡保養好性格好……大佬難道不能找個年輕貌美性格好的嗎？？人家腦子還很好使。
11樓：skt雪親侯
劉周為什麼不娶大齡離異，這其實是個不需要回答的問題，真正需要深究的，應該是「為什麼要這麼問」？
其一，題主認為大齡剩女不應該被歧視，相反應該是成功人士的香餑餑：你想啊，這些大齡剩女有過美麗的青春，有過美好的感情，有著深邃的思考，這些經歷能力都是巨大的財富，理應成為成功男人的左膀右臂。
其二，既然是成功人士，那麼其眼光視界都不是凡夫俗子所能比擬的，應該會將大齡剩女當成寶的。
其實這些都是怨婦心態：我這麼好，我配得上你，可你為什麼還把心給別人？如果這僅僅只是被拋棄的怨婦還好說，問題是這個怨婦自我優越感爆棚，不僅忽視對方的感受，還企圖強行降智，這就無藥可救了。
是，反歧視是沒錯，但如果這其中還夾雜了feminism的話，那破敗就是必然的了。
12樓：叫什麼呢
為什麼豪門出身的向左娶到了比自己大的郭碧婷？為什麼富二代買超娶了比自己大的張嘉倪？為什麼汪小菲娶了比自己大的大s？
為什麼董子健娶了比自己大的孫怡？竟說那沒用的，沒發現嗎，原生家庭不行的，都會娶年輕的，估計是好控制，也好揚眉吐氣，彌補原生家庭帶來的自卑。而原生家庭牛的，是喜歡挑戰的，不存在自卑一說。
實話說，同齡的能入他們眼的大齡女性，大概率不會接受他們的家庭。昆凌本身條件一般，不過就是出道早，情商高，至於章澤天大姐，從出生下來就夢想嫁給有錢了吧，應該說是有錢老頭年輕的公子哥，能看上她嗎？別拿她們和普通人比
13樓：嗯哼
哈哈哈你這個問題問的
如果我有這個條件我一婚而且我能娶個一婚的為什麼不還有 20多歲未婚三四十歲未婚三四十歲離過婚帶小孩那肯定選20多的呀那反過來有個二十多歲未婚可以選我為什麼要選三四十歲未婚或者離過婚帶小孩的？
14樓：碓逆晴晝
換個角度問呢
為什麼昆凌和章澤天不嫁給年齡相仿收入相仿的男生呢？
然後再演變一下問題：
為什麼收入5000的女孩子會嫌棄收入5000的男孩子呢？（然後大家就可以去搜這個問題下面的回答了）
知乎上大齡剩女被歧視的很嚴重，
很普遍的看法是：
「我要是月薪3w，我就不在乎對方月薪5000，那我何必要找30+的大齡剩女（即使自己可能都35+了），我直接找小姑娘好了，天真單純可愛還好追，而且現在她剛畢業月入五千難道一輩子月入5000嗎」
不論20歲到40歲，都覺得30+大齡剩女不能找，35+生育都有問題，40+那都快絕經了吧…
所以越年輕漂亮自然追求的人越多，選擇麵越廣，她們選擇有才華的，帥的，有錢的，都是她們自由的選擇。
對大齡剩女越不友好，年輕的女孩就越覺得自己配得上更好的…這是個惡性迴圈
所以顏值一般，收入一般的男性，他們一邊歧視大齡剩女，一邊罵小姑娘拜金「都是收入8000憑什麼你看不上我」一邊還要把對他們有意思的也收入8000的矮胖醜老女人開除人籍完全不考慮…
…那麼繞回原題，為什麼周杰倫劉強東不找大齡剩女？
為什麼要找，他們選擇麵很廣，當然是年輕漂亮更重要啦！
如何看待那些說林俊傑和周杰倫之間只差乙個方文山的說法？
我們都要更善良 這有點像內馬爾和梅西的差距 都能挑大樑，技術水平誰也沒強太多，乙個老了乙個在追趕。但是內馬爾你看著梅西那麼多金球獎，怎麼追啊，煤老闆原地不動都難。認認真真，保持熱忱，多踢十年吧。 西安望江府 奧城 首先，先從寫歌本身對比，不要扯到作詞人，林俊傑和周杰倫差的可能是半個周杰倫，那種對節奏...
假如周杰倫是乙個2023年出道的新人，所發布的歌曲只有16年之後他出過的幾首歌。他能否成為天王巨星？
可能不會。我做個假設啊，如果時間倒流二十年，那會兒沒有周杰倫，樂壇渾渾噩噩，大家還在唱當時流行歌，比如 冬天裡的一把火 甜蜜蜜 冰雨 這樣的歌，沒有人打破僵局，沒有像 雙截棍 這樣的歌曲，我們就會把當時的流行歌唱到現在或者我們的樂壇就會停滯不前？我覺得不太可能。即使那個時候沒有周杰倫，也會出現別的杰...
剛看了劉強東和奶茶的乙個帖子，裡面人紛紛支援其戀愛，那麼是否這個支援真的是出自「成功者的魅力」？
首先說一句政治正確的話 任何人都有自由戀愛的權利，不論他何時 何地與何人戀愛，其他人的橫加指責或者指指點點都是一種操蛋的行為。然後掰扯掰扯劉強東和奶茶這個特例。我們所要論證的，無非是 奶茶到底看上劉強東啥了。先說您的問題 如果有乙個對你態度和劉相當，身價是劉強東1 的年輕高富帥和劉讓你選，有多少女士...