1樓：enemypotter
現在的人啊天天想著掐架，今天問扎導是不是超人黑，明天問扎導是不是老爺黑，後天可以問扎導是不是被派來毀滅DCEU的。大家還是別再問這種無聊的問題了，回去多看看漫畫，多翻幾本電影理論，用自己的腦子多想想，給明年掐WW和JL電影做點知識儲備，肯定比天天在這裡跟人撕幾個月幾年前的電影有意思，對吧？
2樓：fakescorpion
回覆中有人只敢匿名引用一些片面的資料來回答這個問題，容我反駁。因為扎導不是超人黑。
近代最具有影響力的超人編劇和畫師之一Dan Jurgens曾公開表示，認為扎導處理《超人：鋼鐵之軀》的方式比漫畫還要好。Dan Jurgens可不是像Max Landis這種只能寫非主流超人故事的編劇啊，他是2023年《超人之死》最主要的編劇！
附上鏈結：http://
只有一位不服氣？被問到扎導處理超人的方式，來看看dcau的主要負責人Bruce Timm以及編輯Mike Carlin是怎麼回答的？他們都是支援扎導的哦！
附上鏈結：https://www.
附上鏈結：https://www.
隨便查就知道，大部分主流超人編劇編輯都是站扎導那邊的。只有少數非主流繪師編劇反對，專門挑偏門的舉例這種心機哦？
甚至還敢放暗箭說扎導不喜歡蝙蝠？來看看近代最具有影響力的蝙蝠編劇和畫師Frank Miller是怎麼說的？（他還是出了名的厭惡所有BvS之前的蝙蝠相關漫改電影哦。）
附上鏈結：http://
最後補一句，那位引用一堆Max Landis的傢伙，先搞清楚他是什麼樣的人好嗎？這是個想把大超弄成昆蟲人的編劇吶。「超人超級迷弟」？哈，扎導和他的看法不同是我們大家的福氣。
3樓：
你們懂什麼？？？你們怎麼能說扎導是超人黑？？你們知道他有多麼努力嗎？
吃瓜群眾補充：
你們都是亡我DCEU之心不死！你們和扎導有私仇！扎導就是做的太好了！所以其他家粉絲不希望他好！
如何看待扎克施耐德說BVS中死去的羅蘋是一代羅蘋迪克格雷森？
千隻鶴崗 我覺得很正常啊，在他的故事裡為了讓蝙蝠俠真正孤獨，真正黑暗，讓他的行為邏輯自洽，把大少搞死很正常啊 唯一讓人覺得有點不舒服的是把二少的經歷嫁接進來了。可能是我個人的原因吧，雖然這樣能更貼合劇情引起粉絲共鳴，但我就是不喜歡改編把原作梗亂用的現象。順便一提，改編電影說什麼還原原作真的很傻，說到...
如果是扎克施耐德來拍《蜘蛛俠》會是什麼樣？
lqfewe 當初山姆雷公尺拍蜘蛛俠被粉絲說蜘蛛俠沒有這麼正經 社畜 屌絲，應該Sunny 嘴炮。但到目前為止山姆雷公尺的蜘蛛俠還是最成功的一代，也是這一代蜘蛛俠奠定了除復聯外漫威蜘蛛俠 DC蝙蝠俠的局面。如果考慮到扎克施耐德來指導蜘蛛俠，那優缺點已經很明顯了。優點在於，視效上完全不用擔心，扎克施耐...
在《超蝙》之後，再看扎克施耐德到底是什麼層級的導演？
阿蒙喵喵喵 自己寫個回答。張展 樓上有乙個說扎導是神的朋友，我回答了以後直接給我摺疊了。我不得不AT一下。首先扎導是個好導演，他的作品讓DC一眾粉絲大呼過癮，首先因為扎導在拍戲的時候毫不保留的把漫畫上的內容原畫照搬到熒幕上，分鏡以及人物的站位等。300就是最好的典型。緊接著就是守望者，首先我們要知道...